АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21062/2019

17 марта 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пантелеевой С.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319554300020521)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 646727, 

<

...>)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области (644043, 

<

...>), Главного управления ветеринарии Омской области (644024, 

<

...> ВЛКСМ 40),

об обязании исполнить договор купли-продажи 

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 лично, ФИО3 по доверенности от 18.11.2019,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 12.12.2019, председатель ФИО5,

от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области – не явились, извещены,

от Главного управления ветеринарии Омской области – ФИО6 по доверенности от 06.03.2020

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» (далее – СПК «Большевик», ответчик)  об обязании исполнить договор купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019.

Определениями суда от 21.01.2020, 27.02.2020  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области, Главное управление ветеринарии Омской области.

В ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно изменялись и уточнялись, были окончательно изложены в судебном заседании следующим образом:  обязать СПК «Большевик» допоставить ИП ФИО2 племенных нетелей крупного рогатого скота молочного направления 2017 – 2018 годов рождения в количестве девяти голов, а также предоставить на указанные девять голов нетелей: товарно-транспортную накладную по типовой межотраслевой форме № СП-32, утвержденной постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 № 68; гуртовую ведомость; племенные свидетельства в количестве 9 штук; ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленное в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях». Уточнения судом приняты.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Представители ответчика в устных выступлениях в судебном заседании и письменном отзыве на заявление исковые требования не признали, полагая их необоснованными.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в представленном письменном отзыве доводы искового заявления по существу не поддержало и не опровергло, пояснило содержание отношений, связанных с предоставлением ИП ФИО2 гранта для начинающих фермеров.

Представитель Главного управления ветеринарии Омской области в устном выступлении в судебном заседании доводы искового заявления по существу не поддержал и не опроверг.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

20 июня 2019 года между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области (главный распорядитель средств областного бюджета) и ИП ФИО1 (получатель) заключено соглашение (договор) № 7 НФ между главным распорядителем средств областного бюджета и юридическим лицом (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом – производителем товаров, работ, услуг о предоставлении из областного бюджета гранта на поддержку начинающих фермеров, предметом которого является предоставление из областного бюджета в 2019 году гранта на поддержку начинающих фермеров в форме субсидий на финансовое обеспечение затрат получателя. Размер субсидии, предоставляемой из областного бюджета, в соответствии с настоящим соглашением составляет в 2019 году 3 000 000 руб. Направление расходов в соответствии с Правилами предоставления субсидии: крупный рогатый скот молочного направления (нетели) – 38 гол. 

Также 20 июня 2019 г. между СПК «Большевик» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять племенных нетелей крупного рогатого скота молочного направления, находящихся по адресу: Полтавский район, с. Новоильиновка, согласно приложению № 1 к настоящему договору, и уплатить за товар определенную цену. Наименование, количество и цена за единицу товара указаны в приложении № 1. Общая сумма настоящего договора составляет 3 340 080 руб. Расчеты по настоящему договору осуществляются следующими платежами: общий платеж 3 340 080 руб. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент осуществления платежа. Стороны не позднее 3-х рабочих дней с момента получения в полном объеме денежных средств согласно настоящего договора подписывают акт приема-передачи племенных нетелей КРС молочного направления, продавец передает поголовье племенных нетелей КРС молочного направления, индивидуальные племенные свидетельства и ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленные на проданный племенной молодняк. Акт приема-передачи подтверждает вид животного, пол, породность, племенную ценность и экстерьерные качества. Место назначения (будущее содержание) животных у покупателя: 

<

...>. Представители по отбору скота со стороны покупателя несут полную ответственность за окончательный отбор животных. Каждая голова племенного молодняка животных должна иметь индивидуальный номер, идентичный номеру, проставленному в племенном свидетельстве. В племенном свидетельстве должны быть указаны пол, порода, происхождение, племенная ценность, продуктивные качества, экстерьерные показатели животного. Продавец обязуется предоставить покупателю вместе с товаром оригиналы следующих отгрузочных документов: счет-фактура - 1 экз., товарно-транспортная накладная – 1 экз., ветеринарное свидетельство (форма № 1) – 1 экз., племенное свидетельство – 38 экз., гуртовые ведомости. Племенные нетели КРС молочного направления, поставляемые по настоящему договору, считаются сданными продавцом и  принятыми покупателем в случаях: соответствия количества, указанного в приложении № 1 к данному договору, количеству, указанному в товарно-транспортной накладной. Окончательная приемка племенных нетелей КРС молочного направления по количеству, качеству и состоянию здоровья, подтверждается подписанной покупателем товарно-транспортной накладной по прибытии животных к месту содержании. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору  (пункты 1.1, 2.2.1, 3.2.1, 3.2.2, 3.3, 4.1, 4.2, 5.1, 6.1, 7.3, 7.4, 13.1 договора).

В соответствии со спецификацией от 20.06.2019 г. (приложение № 1 к договору) продавец обязуется передать, а покупатель принять животных: нетель в количестве 38 голов, живой вес 13 917 кг., год рождения 2017, 2018, цена за 1 кг живого веса – 240 руб., общая сумма договора – 3 340 080 руб.

Платежными поручениями № 01 от 05.07.2019 г., № 2 от 05.07.2019 г. ИП ФИО2 во исполнение договора купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019 г. перечислил СПК «Большевик» денежные средства в общей сумме 3 340 080 руб. 27 коп.

В соответствии с товарно-транспортной накладной № 003423 от 05.09.2019, гуртовой ведомостью № 56 от 05.09.2019 г.  СПК «Большевик» передал ИП ФИО2 нетелей в количестве 20 голов живым весом 9 363 кг.

В соответствии с товарно-транспортной накладной № 003424 от 07.09.2019, гуртовой ведомостью № 57 от 07.09.2019 г.  СПК «Большевик» передал ИП ФИО2 нетелей в количестве 9 голов живым весом 4 544 кг.

Факт поставки племенных нетелей в количестве 29 голов истцом не оспаривается, спор между сторонами в отношении данного обстоятельства отсутствует.

В претензии № 1 от 11.09.2019 г., направленной ответчику,  ИП ФИО2 потребовал обеспечить отгрузку нетелей в количестве 9 голов и предоставить пакет документов: ветеринарное свидетельство (форма № 1) в 1 экз.,  племенное свидетельство – 38 экз., гуртовую ведомость.

В письме от 20.09.2019 г. ответчик уведомил истца, что в его адрес согласно договора отгружено нетелей живым весом 13 917 кг на сумму 3 340 080 руб., в связи с чем СПК «Большевик» считает условия договора поставки выполненными в полном объеме.

Повторная претензия истца № 1-10 от 07.10.2019 г. о допоставке племенных нетелей и предоставлению отгрузочных документов также оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения ИП ФИО1 с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, заслушав в судебном заседании в порядке статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснения и консультации специалиста – главного специалиста отдела государственного ветеринарного надзора Главного управления ветеринарии Омской области ФИО7, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение  СПК «Большевик» договора купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019 г., а именно передачу покупателю меньшего количество товара, чем определено договором, а также неисполнение обязанности передать документы, относящиеся к товару.

Возражая против предъявленных исковых требований, СПК «Большевик» указывает, что во исполнение договора купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019 г. передал истцу племенных нетелей в количестве 29 голов живым весом 13 917 кг., в связи с чем предусмотренные договором обязательства им исполнены, основания для дополнительной передачи животных отсутствуют, так как это приведет к превышению живого веса переданных животных, и, как следствие, увеличению согласованной цены договора.

Оценивая доводы сторон, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1, 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В спецификации от 20.06.2019 г. (приложение № 1 к договору) стороны согласовали наименование и количество товара: племенные нетели крупного рогатого скота молочного направления, 38 голов. Согласованы также общий живой вес скота, цена товара за один килограмм живого веса, включая НДС, общая сумма договора.

В связи с этим, доводы ответчика относительно несогласования сторонами существенных условий договора судом отклоняются как необоснованные, противоречащие материалам дела.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Общие последствия неисполнения обязанности передать товар установлены в статье 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В рассматриваемом случае истец  в соответствии с условиями договора произвел предварительную оплату товара в сумме 3 340 080 руб. 27 коп.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 466 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Таким образом, указанные нормы права подразумевают наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие. Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Указанный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 № 309-ЭС17-21840.

В претензиях № 1 от 11.09.2019 г., № 1-10 от 07.10.2019 г. ИП ФИО2 требовал допоставки племенных нетелей и предоставления отгрузочных документов. При этом указанные претензии не содержали требования о возврате суммы предварительной оплаты.

Таким образом, в отсутствие требования о возврате суммы предварительной оплаты СПК «Большевик» остается должником по неденежному обязательству, связанному с передачей товара.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7.3 договора купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019 г. стороны также предусмотрели, что племенные нетели КРСМ молочного направления, поставляемые по настоящему договору, считаются сданными продавцом и  принятыми покупателем в случаях: соответствия количества, указанного в приложении № 1 к данному договору, количеству, указанному в товарно-транспортной накладной.

Поскольку доказательства передачи товара в обусловленном договором количестве в материалы дела не представлены, исковые требования об обязании СПК «Большевик» допоставить ИП ФИО2 племенных нетелей крупного рогатого скота молочного направления 2017 – 2018 годов рождения в количестве девяти голов как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о полном исполнении им условий договора со ссылкой на поставку животных живым весом, соответствующим условиям спецификации от 20.06.2019 г. (приложение № 1 к договору),  судом отклоняются, поскольку, как указано выше,  живой вес передаваемых нетелей использован сторонами для определения покупной цены, подлежащей уплате за товар, исходя из стоимости одного килограмма живого веса.

 Кроме того, истцом заявлены требования о предоставлении на указанные девять голов нетелей следующих документов:

- товарно-транспортную накладную по типовой межотраслевой форме № СП-32, утвержденной постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 № 68;

-  гуртовую ведомость;

- племенные свидетельства в количестве 9 штук;

- ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленное в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях».

Согласно пункту 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором (статья 464 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 № 68 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья, в том числе по учету реализации продукции: СП-32 «Товарно-транспортная накладная (животные)», распространяющая свое действие на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции и сырья (кроме малых предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств).

Согласно статье 29 Федерального закона от 03.08.1995 № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» организации по племенному животноводству ведут учет данных в области племенного животноводства по формам, установленным специально уполномоченным Правительством Российской Федерации государственным органом по управлению племенным животноводством.

Приказом Минсельхоза России от 14.11.2017 № 577 утверждены формы племенных свидетельств на племенную продукцию (материал), в том числе форма племенного свидетельства на нетель/телку молочного направления продуктивности (приложение № 3).

В соответствии с пунктом 8 статьи 2.3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме осуществляется с использованием федеральной государственной информационной системы в области ветеринарии в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии.

Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 утверждены Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, а также Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и Порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов (приложение № 1 к Приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589) ВСД (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар, оформляются на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. № 648 (зарегистрирован Минюстом России 18 февраля 2016 г., регистрационный № 41118) (далее - Перечень, утвержденный приказом Минсельхоза России № 648), из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

Оформление ВСД осуществляется при:

производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами);

перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами);

переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Оформление ВСД на любые подконтрольные товары, включенные в Перечень, утвержденный приказом Минсельхоза России № 648, могут осуществлять уполномоченные лица органов и учреждений, входящих в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 4 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях (приложение № 3 к Приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589), ветеринарное свидетельство формы №1 оформляется на живых животных, биологические объекты.

В силу пункта 2 статьи 4  Федерального закона от 13.07.2015 № 243-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О ветеринарии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 июля 2018 года оформление ветеринарных сопроводительных документов производится в электронной форме в соответствии со статьей 2.3 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», за исключением случаев, установленных частями 2.1 и 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.

Кроме того, в пункте 6.2 договора купли-продажи племенных нетелей КРС молочного направления от 20.06.2019 г. стороны согласовали гражданско-правовую ответственность в виде пени за нарушение продавцом срока предоставления отгрузочных документов.

Поскольку со стороны ответчика имело место как недопоставка товара (поставка товара в меньшем количестве, чем это предусмотрено договором), так и непередача относящихся к недопоставленному товару документов, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования как в  части обязания допоставки животных, так и в части предоставления предусмотренных договором сопроводительных документов.

При таких обстоятельствах исковые требования об обязании СПК «Большевик» предоставить на указанные девять голов нетелей:

- товарно-транспортную накладную по типовой межотраслевой форме № СП-32, утвержденной постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 № 68;

-  гуртовую ведомость;

- племенные свидетельства в количестве 9 штук;

- ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленное в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях» суд также полагает подлежащими удовлетворению.

С учетом положений части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым обязать ответчика совершить вышеуказанные действия в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу, полагая данный срок достаточным для исполнения соответствующей обязанности.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 646727, 

<

...>) допоставить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319554300020521) в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу племенных нетелей крупного рогатого скота молочного направления 2017 – 2018 годов рождения в количестве девяти голов, а также предоставить на указанные девять голов нетелей:

- товарно-транспортную накладную по типовой межотраслевой форме № СП-32, утвержденной постановлением Госкомстата России от 29.09.1997 № 68;

-  гуртовую ведомость;

- племенные свидетельства в количестве 9 штук;

- ветеринарное свидетельство формы № 1, оформленное в соответствии с Приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях».

 Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Большевик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 646727, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319554300020521) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                К.В. Храмцов