АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15306/2018

г. Оренбург

18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        18 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, в лице Макрорегионального филиала "Волга", г. Нижний Новгород,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Оренбург, 

о взыскании 12 391 руб. 05 коп.

 

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (истец) и общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское" (ответчик), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

 

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи №356001000805 от 01.12.2015 в размере 23 538 руб. 39 коп. за период с апреля 2017 г. по май 2018 г.     

Протокольным определением, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражного суда. 

В период перерыва истцом заявлены, судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований. Иск рассматривается о взыскании с ответчика 12 391 руб. 05 коп. 

Ответчик дополнений к отзыву не представил.  

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключен договор № 356001000805 об оказании услуг связи, согласно которому оператор связи оказывает услуги связи на основании договора с предоставлением доступа к сети Интернет, заключаемого в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации, а абонент вносит за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания Услуги тарифами и (или) тарифами планами оператора связи и в сроки, установленные договором и приложением к нему. 

Услуги, тарифный план и условия оказания услуг связи и доступа к сети Интернет, указаны в приложении к договору, и является неотъемлемой частью договора.

Дополнительным соглашением и приложением к нему, стороны установили ориентировочную сумму договора, абонентская плата составила 1280 руб. в месяц, без НДС. Срок оплаты не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным. 

Ответчиком оплата производилась с нарушением условий договора, согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика за оказанные услуги по договору составила 12 391 руб. 05 коп. за период с апреля 2017 г. по декабрь 2017 г. (с учетом принятых уточнений). 

Претензией от 19.09.2018 истец сообщил ответчику о наличии задолженности и о необходимости ее погашения. Однако ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.

Обязательство по оплате предоставленных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании задолженности в размере 12 391 руб. 05 коп. 

 Ответчик в заявлении (л.д. 68) указал, что услугами связи не пользуется, о чем в адрес истца было направлено заявление от 14.12.2017. 

Истец факт расторжения договора признал, в связи с чем, уточнил сумму исковых требований, исходя из оказанных услуг и потребленного трафика. 

Ответчик доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представил. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по договору № 356001000805 об оказании услуг связи  являются возникшими из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу статьи 780 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик выставленные истцом счета-фактуры не оплатил, доказательств обратного в материалы дела не представил.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи).

Статьей 44 Закона "О связи" предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (часть 2 статьи 54 Закона о связи). В силу пункта 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.

Истец является оператором междугородной и международной электрической связи и действует на основании соответствующей лицензии.

Факт оказания услуг за период с апреля 2017 г. по декабрь 2017 г. истцом подтвержден надлежащими доказательствами, в частности детализацией телефонных соединений, выставленными счетами и счетами-фактурами, ответчиком не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат, в связи с чем, суд приходит к выводу, что услуги связи ответчиком приняты без возражений.

Возражения ответчика относительно факта не оказания ему услуг в спорный период судом отклоняются, поскольку истцом при подаче настоящего иска в суд представлены счета-фактуры за период образования задолженности, а также расшифровка услуг, полученная с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи и имеющего сертификат соответствия, кроме того в счетах-фактурах указан лицевой счет ответчика.

В то же время доказательств оплаты фактически потребленных услуг связи за спорный период в материалы дела от ответчика не поступило.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги подтверждаются имеющимися материалами дела, доказательствами, соответствуют требованиям статей 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненный расчет суммы иска проверен, они признаются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 12 391 руб. 05 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Заводское" в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 12 391 руб. 05 коп. основного долга, а также 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный  лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                              Т.А. Долгова