Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

г. Москва

24.06.2022 года                                               Дело №А41-27221/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению  ООО "ЭрДжи Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "Регион интернационал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере  264 779 руб. 50 коп.  по  договору подряда № 2018-05/15-Р от  15.05.208; 35 245  руб. 10  коп.  долга  по дополнительном соглашению №1; пени  в размере 150 012, 30  руб.; 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭрДжи Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "Регион интернационал" о взыскании  задолженности в размере  264 779 руб. 50 коп.  по договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.208; 35 245  руб. 10 коп. долга по дополнительном соглашению №1; пени в размере 150 012, 30 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022 дело по иску  ООО "ЭрДжи Инжиниринг" к ООО "Регион интернационал" о взыскании  задолженности в размере  264 779 руб. 50 коп.  по договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.208; 35 245  руб. 10 коп. долга по дополнительном соглашению №1; пени в размере 150 012, 30 руб. передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства применительно к нормам гл. 29 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истцом в материалы дела представлен отзыв на ходатайство о применении срока исковой давности, в котором истец возражал относительно применения такового.

По результатам рассмотрения спора  судом 03.06.2022  вынесено решение применительно к нормам ст. 229 АПК РФ  об отказе в удовлетворении иска.

В суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, в связи с чем суд изготавливает таковое.

В обоснование иска указано следующее.

15.05.2018 г. между ООО "Регион Интернационал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001) (Подрядчик) в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и ООО "Эрджи Инжиниринг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 772301001) (Субподрядчик) в лице генерального директора ФИО2, действующей на основании Устава, был заключен договор подряда № 2018-05/15-Р.

В соответствии с предметом договора ООО "Эрджи Инжиниринг" взяло на себя обязательства по выполнению работ перечисленных в смете (Приложение № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г.), на объекте в жилом комплексе  по адресу: 

<

...>, квартиры № № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, а так же устранять в них недостатки выявленные как при приемке работ, так и в течение гарантийного срока.

Общество с ограниченной ответственностью "Регион Интернационал" в свою очередь обязалось принять и оплатить выполненные Обществом с ограниченной ответственностью "Эрджи Инжиниринг" работы, согласно условиям договора.

Согласно п. 3.1. договора подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. стоимость договора была определена на основании сметы и составила сумму в размере 882 665 (восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.

В силу п. 3.2. договора подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г., 18.06.2018 г. Обществом с ограниченной ответственностью "Регион Интернационал" Обществу с ограниченной ответственностью "Эрджи Инжиниринг" был перечислен авансовый платеж в размере 617 865 (шестьсот семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 50 коп., что подтверждается платежным поручением № 421.

18.06.2018 г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью "Эрджи Инжиниринг" обязалось по заданию Общества с ограниченной ответственностью "Регион Интернационал", выполнить дополнительные работы по изготовлению, доставке и монтажу рамной перегородки на алюминиевом профиле на объекте по адресу: 

<

...>, эт. 9, и сдать результат работы Обществу с ограниченной ответственностью "Регион Интернационал" в порядке и на условиях договора подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г.

Стоимость работ по дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. согласно смете составила сумму в размере 176 225 (сто семьдесят шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 16 коп.

09.07.2018 г. на основании п. 3.1. дополнительного соглашения № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. ООО "Регион Интернационал" перечислил ООО "Эрджи Инжиниринг" авансовый платеж в размере 140 980 (сто сорок тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 12 коп., что подтверждается платежным поручением № 1125.

16.07.2018 г. работы по договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 Обществом с ограниченной ответственностью "Эрджи Инжиниринг" были завершены, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ.

11.09.2018 г. Обществом с ограниченной ответственностью "Эрджи Инжиниринг" были завершены работы по дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г., что так же подтверждается актом приема-передачи выполненных работ.

Истцом ответчику был выставлен счет № 25 от 16.07.2018 г. на доплату по договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. в размере 264 779 (двести шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 50 коп., а так же счет № 39 от 25.09.2018 г. на доплату по дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. в размере 35 245 (тридцать пять тысяч двести сорок пять) рублей 10 коп.

Однако выставленные истцом счета ответчиком не были оплачены в сроки установленные договором.

Исходя из положений п. 8.3. договора подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г., за невыполнение обязательств по оплате работ по договору ответчик несет ответственность в виде выплаты пени в размере 0,2 % от цены работ, за каждый календарный день просрочки, но не более 50 % от цены работ.

Исходя из вышеизложенного ответчик должен выплатить истцу неустойку в размере 150 012 (сто пятьдесят тысяч двенадцать) рублей 30 коп.

24.10.2019 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. и задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Ответчиком  не исполнены требования истца, ввиду чего Общество с ограниченной ответственностью "Эрджи Инжиниринг" обратилось  в суд для принудительного взыскания с ответчика денежных средств.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в обоснование которого указано следующее.

По договору № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. работы были приняты Заказчиком 16.07.2018г., т.е. срок оплаты возникает 27.07.2018г., по ДС №1 к Договору работы были приняты 11.09.2018г., т.е. срок оплаты возникает 22.09.2018г. Соответственно сроки исковой давности о договору № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. истекли 12.09.2021г., ДС №1 к Договору 23.09.2021г. Исковое заявление подано ответчиком за пределами срока исковой давности.

Возражая относительно заявления,  истцом указано следующее.

В данном случае 24.10.2019 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору подряда №2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. и задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору подряда № 2018-05/15-Р от 15.05.2018 г. Претензия получена 05.11.2019 ответчиком.

Согласно статье 196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 N 43 - если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

В силу пункта 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020) течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Учитывая, что претензия направлена истцом за пределами срока исковой давности и получена 05.11.2019, исковое заявление направлено 21.12.2021 (л.д.54), то есть по истечении срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, как основные требования истца, так и акцессорное не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                               Н.А. Кондратенко