АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2534/2024

25 июня 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения подписана 23 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Газ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки,  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (далее – истец, Общество-1) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амур-Газ» (далее – ответчик, Общество-2) о взыскании 277 500 руб. неустойки за сверхнормативное использование цистерн.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке без вызова сторон с вынесением решения в виде резолютивной части от 23 апреля 2024 года.

Общество-2 обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчик в отзыве на исковое заявление с заявленными требованиями не согласился, указав, что именно действия (бездействие) истца и его контрагентов повлекли объективную невозможность своевременно возвратить порожние цистерны.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество-1 и Общество-2 являются участниками организованных торгов, проводимых АО «Санкт-Петербургская Международная товарно-сырьевая Биржа» в секции «Нефтепродукты». В целях обеспечения взаимодействия и внутреннего учета сделок, совершаемых в ходе биржевых торгов, истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено генеральное соглашение № 3/КГГС-214/19 от 21.08.2019 (далее – Генеральное соглашение).

Условия заключаемых биржевых сделок регулируются утвержденными АО «Санкт-Петербургская Международная товарно-сырьевая Биржа» «Правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» (далее – Правила).

Во исполнение Генерального соглашения и заявок ответчика истец поставил нефтепродукты в адрес Общества-2 железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 9.1. Правил условия договора, заключаемого на бирже, содержатся в заявках и Правилах торгов, а также спецификациях биржевого товара.

В соответствии с пунктом 06.19.1. раздела 06 Приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать двух суток.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках (пункт 06.18.4. Правил).

Сверхнормативное использование цистерн покупателем влечет за собой ответственность в виде обязанности об уплате неустойки согласно п. 18.05. Правил: в том числе, в размере 1500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет более 20 суток и более.

Как указал истец в исковом заявлении, ответчик допустил нарушения сроков возврата 50 порожних цистерн, что подтверждено данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными истцом от грузоотправителя – ООО «Газпромтранс». 

В связи с допущенными случаями сверхнормативного использования цистерн истец направил в адрес ответчика претензии от 18.10.2021, от 25.03.2022, от 29.07.2022 с требованием в добровольном порядке произвести уплату неустойки (штрафа), начисленного в соответствии с п. 18.05. Правил, в общем размере 277 500 руб.

Претензия оставлена Обществом-2 без удовлетворения.

Неудовлетворение ответчиком в добровольном порядке требования истца об уплате начисленной неустойки за сверхнормативный простой вагонов, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (ст. 517 ГК РФ).

Исходя из смысла п. 06.13 Правил, ответчик принял на себя обязательство возвратить порожние цистерны в установленные п. 06.18 Правил сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пункт 18.05 Правил устанавливает ответственность покупателя в виде неустойки за нарушение срока оборота вагонов в размере 1 500 руб. за каждые сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток и в размере 3 000 руб. за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет более 20 суток и более.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Материалами дела факт сверхнормативного простоя цистерн, вмененный истцом ответчику, подтверждается и  ответчиком как таковой не оспаривается.

Ответчик опровергает наличие в его действиях вины в допущенном нарушении срока возврата порожних цистерн, ссылаясь на неправомерные действия ОАО «РЖД» и отсутствия необходимого логического контроля, связанного с превышением технических и/или технологических возможностей станции назначения.

Суд указанные доводы отклоняет, поскольку в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, заключая с истцом договор, добровольно приняв на себя соответствующие обязательства по обеспечению своевременного возврата порожних цистерн и ответственность за превышение срока оборота цистерн в виде оплаты штрафа истцу.

Ответчик, осуществляя свою профессиональную деятельность, должен был учитывать технические возможности по обеспечению приема и возврату цистерн в согласованный срок, а также риски наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения.

Доводы о наличии вины в действиях иных лиц, в том числе ОАО «РЖД», ООО «Газпромтранс», повлекших просрочку выполнения ответчиком принятых им на себя обязательств в правоотношениях с истцом, не лишают ответчика права на предъявление к таким лицам соответствующих исковых требований в рамках отдельных судебных разбирательств.

Согласно расчету истца, размер неустойки, определенной в соответствии с пунктом 18.05 Правил, составляет 277 500 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

На основании вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных Обществом-1 исковых требований, в связи с чем удовлетворяет иск и взыскивает с Общества-2 в пользу Общества-1 неустойку в размере 277 500 руб.

С учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и результатов рассмотрения настоящего дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 550 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амур-Газ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 277 500 руб. неустойки, 8 550 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                 Е.А. Бебякина