Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11650/2021

18 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  18 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единение" (адрес:  Россия 188508, пгт. Горелово, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н., ш. Красносельское 48/459, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Войсковая Часть 6944 (адрес:  Россия 198123, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2017, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 407 280 рублей 87 копеек 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 21.01.2021 г. 

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 13.04.2021 г. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единение" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Войсковой части 6944 (далее - ответчик) о взыскании 435 077 рублей 87 копеек задолженности по договору управления от 30.11.2020 г. за период с января 2018 г. по декабрь 2020 г. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В судебном в материалы дела представлен акт сверки, подписанный обеими сторонами. 

Истец уточнил заявленные требования до суммы задолженности, указанно в акте сверки, просил взыскать с ответчика 407 280 рублей 87 копеек задолженности по договору управления от 30.11.2020 г. за период с января 2018 г. по декабрь 2020 г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с войсковой части 6944 в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единение" 407 280 рублей 87 копеек задолженности, 3 343 рубля 80 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Единение" из федерального бюджета 7 728 рублей 20 копеек государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.