АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-2621/2019

"29" мая 2019г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "Партнер Регион сервис Вираж", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ООО "Актер", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 14 742 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца, ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер Регион сервис Вираж" (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Актер" (далее-ответчик) о взыскании 14 742 руб. 72 коп., в т.ч. 14 400 руб. задолженности по договору поставки №06/06-1 от 06.06.2018, 342 руб. 72 коп. пени за период с 26.06.2018 по 18.02.2019.

Определением суда от 19.02.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 12.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Дело слушалось в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, 

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв по 29.05.2019г.

Из материалов дела следует.

Между ООО "Партнер Регион сервис Вираж" (поставщик) и ООО "Актер" (покупатель) 06.06.2018г. был заключен договор поставки №06/06-1, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставлять, а покупатель - принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена которого фиксируются в накладных.

Согласно пункту 3.3. договора оплата производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента приемки товара.

По товарным накладным №№42,43 от 26.06.2018, №51 от 13.07.2018 истец передал ответчику товар на общую сумму 14 400 руб. 

Принятый ответчиком товар не оплачен.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате товара и наличию задолженности в размере 14 400 руб., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с пунктом 3.3. договора  оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

Товар принят покупателем 26.06.2018 и 13.07.2018.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательства оплаты ответчиком принятого товара в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 3 ст. 9 АПК РФ).

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности ответчика в размере 14 400 руб. доказан материалами дела, документально ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пени рассчитаны истцом за период с 26.06.2018 по 18.02.2019 в размере 342 руб. 72 коп.

Вместе с тем, пунктом 3.3. договора предусмотрена оплата товара в течение 30 календарных дней с момента его передачи.

Таким образом, истцом неверно определен период начала просрочки оплаты.

С учетом условий обязательства, просрочка оплаты по накладным от 26.06.2018 начинается с 27.07.2018 и составляет 207 дней, по накладной от 13.07.2018 начинается с  13.08.2018 и составляет 190 дней.

При таких обстоятельствах, размер пени за период с 27.07.2018 по 18.02.2019 составляет 285 руб. 84 коп.

Поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором сроков оплаты, требование о взыскании пени следует считать подлежащим удовлетворению за счет ответчика в размере 285 руб. 84 коп.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере       2 000 руб. относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований: на истца в размере 8 руб., на ответчика в размере 1 992 руб.

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению №46 от 11.02.2019 оплачена госпошлина в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 992 руб. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 167-171, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Партнер Регион сервис Вираж", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Актер", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер Регион сервис Вираж", г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  14 400 руб. задолженности, 285 руб. 84 коп. пени, 1 992 руб.  расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                           Т.Н. Максимович