АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22978/2019

31 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22978/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сектор развития» (ИНН 6678067204, ОГРН 1156658103843) к индивидуальному предпринимателю Гасанову Джавиду Мирза оглы (ИНН 860900194920, ОГРН 311663932600031) о взыскании 26 221 руб. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 26 221 руб. задолженности по договору поставки СР № 50 от 06.09.2017г., в том числе 10 551 руб. 71 коп. долга по оплате за поставленный товар, 15 669 руб. 29 коп. неустойки за период с 02.12.2017г. по 10.04.2019г. с продолжением начисления по день фактической оплаты товара, а также о взыскании 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и   7 000 руб. расходов на представителя (договор от 01.04.2019г. №11/19, квитанция к ПКО №11/19 от 01.04.2019г.)

Ответчик отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора поставки от 06.09.2017г. № СР № 50 по расходным накладным от 10.11.2017г. №№ СРКУ0001134 и СРКУ0001135, от 17.11.2017г. №№ СРКУ0001170, СРКУ0001171 и СРКУ0001176, от 24.11.2017г. №№ СРКУ0001220 и СРКУ0001221 истцом (поставщик) ответчику (покупатель) поставлен товар на общую сумму 31 794 руб. 13 коп.

Согласно п. 3.1. договора оплата товара производится в течение 7 дней со дня его получения. 

Как указывает истец, полученный товар оплачен частично, размер задолженности по оплате товара составляет 10 551 руб. 71 коп. 

Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается расходными накладными, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и оговорок, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено, сумма долга в размере 10 551 руб. 71 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п.п. 1,2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За просрочку оплаты поставленного товара п. 6.1. договора установлена ответственность в виде уплаты неустойки по ставке 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 02.12.2017г. по 10.04.2019г. (495 дней) составил 15 669 руб. 29 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты поставленного товара, начисление истцом неустойки суд признает обоснованным, сумма последней (15 669 руб. 29 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Неустойка подлежит начислению по день фактического погашения задолженности (п. 6.1. договора, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). 

Также суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 7 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. 

Суд исходит из того, что факт несения истцом расходов на представителя в заявленной сумме ответчиком не оспорен (ч. 31 ст. 70 АПК РФ), подтвержден истцом документально (договор оказания юридических услуг от 01.04.2019г. № 11/19 с ООО «ЮСН», квитанция к приходному кассовому ордеру от 01.04.2019г. № 11/19 на сумму 7 000 руб.).

Ответчик о чрезмерности расходов на представителя не заявил, доказательств таковой не представил (часть 3 статьи 111 АПК РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Суд полагает заявленную сумму расходов обоснованной, разумной и соответствующей объему оказанных представителем услуг (подготовка иска).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ГАСАНОВА  ДЖАВИДА  МИРЗА ОГЛЫ  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕКТОР РАЗВИТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26221 руб., в том числе 10551 руб. 71 коп. долга, 15669 руб. 29 коп. неустойки.

Начисление и взыскание неустойки производить с 11.04.2019г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 10551 руб. 71 коп. и 0,3% за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ГАСАНОВА  ДЖАВИДА  МИРЗА ОГЛЫ  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕКТОР РАЗВИТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины и 7000 руб. судебных издержек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева