АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4195/2024

г. Ярославль

19 марта 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Энергетический ресурс" Некрасовского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 127293.81 руб.,

при участии

от истца- ФИО1, по доверенности от 05.06.2024, диплому

от ответчика- не явились

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Энергетический ресурс» Некрасовского муниципального района (далее – Предприятие, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Расчетнокассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее – Центр, РКЦ, ответчик) 74 101 руб. 73 коп. долга, 31 582 руб. 79 коп. пеней за период с 11.02.2023 по 29.02.2024, с их дальнейшим начислением на сумму задолженности с 01.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с применением пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельств.

10.01.2022 Предприятие (теплоснабжающая организация) и Центр (абонент) заключили Контракт № 56-22, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию из закрытых централизованных систем установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Контрактом, соблюдая режим потребления тепловой энергии для отопления зданий (помещений) Абонента по адресу: 

<

...>. 

Расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов (пункт 2.1 Контракта). 

Расчетная цена Контракта составляет 73 781 руб. 65 коп., в том числе НДС в соответствии с п.3. ст. 164 Налогового Кодекса Российской Федерации (пункт 2.2 Контрата).

Согласно пункту 8.2 Контракта за расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных предприятием в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Во исполнение условий Контракта истец в спорный период поставил ответчику ресурс и выставил для оплаты счета-фактуры.

Акты выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период подписаны сторонами без разногласий. 

Претензией истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт поставки ресурса в спорный период, его объем и стоимость подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются. 

Заявитель не согласен с расчетом неустойки по пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении; указал, что поставка ресурса по Контракту осуществляется в нежилые помещения, принадлежащие ответчику на праве хозяйственного ведения, и используются им лично в своей хозяйственной деятельности. 

Здание по адресу: Ярославская область, р.п., Некрасовское, ул. Советская, д. 135 является нежилым. 

Контракт не является договором на приобретение тепловой энергии для целей предоставления коммунальных услуг населению. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 15 Закона о теплоснабжении дополнена пунктами 9.1 - 9.4. Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Таким образом, ответственность потребителей за неоплату тепловой энергии предусмотрена пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, ответственность управляющих организаций - пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. 

Из материалов дела следует, что спорным объектом теплоснабжения является нежилое административное здание; доказательств того, что в данном случае ответчик выступает в качестве управляющей организации, приобретающей тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, а потому в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а не в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, как предусмотрено пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае ответчик выступает в качестве потребителя ресурса, а не в качестве управляющей организации, оказывающей услуги по передаче коммунальных услуг потребителям, следовательно, начисление неустойки следует производить в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетический ресурс» Некрасовского муниципального района 74 101 руб. 73 коп. долга, 31 582 руб. 79 коп. пеней за период с 11.02.2023 по 29.02.2024, с их дальнейшим начислением на сумму задолженности с 01.03.2024 по день фактического исполнения обязательства с применением пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», 4 171 руб. расходов по оплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Энергетический ресурс» Некрасовского муниципального района из федерального бюджета 648 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 14.03.2024 № 15. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова