ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А58-4044/2024

город Чита

4 сентября 2024 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.Н.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу истца публичного акционерного общества «Якутскэнерго» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2024 года по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Системы Канакор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

установил:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Системы Канакор» о взыскании 112548,08 руб. основного долга за поставку электрической энергии за период с апреля по сентябрь 2021 года, 71257,81 руб. пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 17.05.2024 и далее с 18.05.2024 по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2024 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано  112548,08 руб. задолженности, 54901,09 руб. пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.06.2024 и далее с 28.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5697 руб., в остальной части иска отказано.Также с истца в доход федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в размере 366 рублей.

Истец, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал его в апелляционном порядке, просит его изменить. Указывает, что суд первой инстанции не применил Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» и разъяснения Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которым расчет спорной неустойки должен быть произведен исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022 – 9,5%.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах изложенных в жалобе доводов и обжалуемой части (ч. 5 ст. 268 АПК РФ, абз. 3 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12).

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик является потребителем электроэнергии, между тем письменный договор между сторонами не был заключен.

Расчет задолженности за период с апреля 2021 года по сентябрь 2021 года произведен по объектам:

1. канализационно-насосная станция (далее - КНС), расположенная по адресу: 

<

...>. (акт допуска ПУ в эксплуатацию № 9065 от 13.12.2018), принадлежит на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации от 23.06.2015, факт поставки электрической энергии подтверждается актом допуска ПУ и передачей показаний потребления. Начисление по указанному объекту было прекращено на основании письма ответчика от 06.10.2021 о расторжении договора, в соответствии с которым конечные показания составляют 60677;

2. КНС, расположенная по адресу: 

<

...>. (акт допуска ПУ в эксплуатацию № 4299 от 31.05.2017г.), передан по договору аренды от 01.10.2017, заключенному между ООО «НордПрофИнвест» и ООО «Системы Канакор», факт поставки электрической энергии подтверждается актом допуска ПУ и передачей показаний потребления. Начисление по указанному объекту было прекращено на основании письма ответчика от 06.10.2021 о расторжении договора, в соответствии с которым конечные показания составляют 53466;

3. КНС, расположенная по адресу: 

<

...>, объект передан по соглашению о передаче движимого имущества в счет задолженности от 24.12.2014 заключенному между ЖСПК «Новая Якутия» и ООО «Системы Канакор»;

4. КНС, расположенная по адресу: 

<

...> (акт допуска ПУ в эксплуатацию №5245 от 3.06.2017г.), передана в собственность по договору купли-продажи имущества от 01.10.2014, заключенному между ООО «Высота» и ООО «Системы Канакор», факт поставки электрической энергии подтверждается АРГ № 32 от 23.08.2017. Согласно акту снятия показаний от 23.08.2021 показания составили 49053;

5. КНС, расположенная по адресу: 

<

...> (акт допуска ПУ в эксплуатацию № 2523 от 11.04.2019), объект принят по договору эксплуатации бесхозяйного недвижимого имущества № 147-05 от 15.03.2019, заключенному между Окружной администрацией г. Якутска и ООО «Системы Канакор», факт поставки электрической энергии подтверждается актом допуска ПУ и передачей показаний потребления. Письмом от 04.10.2021 ответчик направил документы о расторжении договора эксплуатации указанной КНС и просил расторгнуть договор с 30.09.2021, показания составляют 10067.

По объекту КНС, расположенному по адресу: 

<

...>, начисление за период с апреля по сентябрь 2021 было полностью снято.

ПАО «Якутскэнерго» произвело поставку электрической энергии покупателю за период с апреля 2021 по сентябрь 2021 на сумму 112548,08 руб.

Стоимость рассчитана с применением тарифа на электрическую энергию, утвержденными Постановлением ГКЦ РС(Я) № 361 от 30.12.2020.

Заявляя настоящие требования, истец указал на обязанность ответчика погасить задолженность и уплатить неустойку. Соответствующая претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из положений статей 8, 307, 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и того, что факт поставки электроэнергии в заявленном объеме и стоимости подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорен. Расчет задолженности судом проверен. Расчет неустойки произведен судом с учетом введенного моратория Постановлением Правительства Российской Федерации  от 28.03.2022 № 497 за периоды с 19.05.2021 по 27.02.2022, с 02.10.2022 по 14.08.2023, с указанием на то, что  постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 применению не подлежит, поскольку оно распространяется на правоотношения, возникшие с 28.02.2022, в период с 02.10.2022 по 14.08.2023 ключевая ставка Банка России была меньше 9,5 %.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46.3 Закона об электроэнергетике в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации.

В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким нормативным правовым актом, устанавливающим особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности в обязательствах на оптовом и розничных рынках электрической энергии, является постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» (далее – постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912).

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5% ключевой ставки Банка России.

В свою очередь, компетенция Правительства Российской Федерации по определению особенностей регулирования жилищных отношений, в том числе, в отношении порядка начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, установлена положениями статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 58-ФЗ).

В порядке реализации указанных полномочий, предоставленных Законом № 58-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято постановление от 26.03.2022 № 474, согласно которому до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Банка России из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, названные постановления Правительства Российской Федерации имеют различную сферу применения. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 распространяется на обязательства, возникающие на оптовом и розничных рынках электрической энергии, в то время как постановление от 26.03.2022 № 474 применяется исключительно к жилищным правоотношениям с участием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов.

При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912, которыми было предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период по 31.12.2022

Срок использования минимального значения ключевой ставки Банка России при исчислении размера пени в отношении данных субъектов, не являющихся участниками жилищных отношений, по постановлению Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 продлен не был.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик является абонентом, осуществлявшим потребление электрической энергии в обеспечение своей коммерческой деятельности и,  даже в том случае, если ответчик  приобретает соответствующие услуги с целью осуществления поставки(выработки) коммунальных ресурсов само по себе не свидетельствует о наличии у этого лица статуса непосредственного участника жилищных правоотношений.

Поскольку период применения минимального значения ключевой ставки Банка России при исчислении размера пени в отношении субъектов, не являющихся участниками жилищных отношений, не продлевался, а в отношении ответчика,  отсутствуют доказательства,  свидетельствующие о возможности его отнесения  к субъекту,  в отношении которого распространяются специальные положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474, расчет пени в рамках настоящего дела должен производится с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912, а с 01.01.2023 по общим основаниям  исходя из ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения судом первой инстанции, а также с применением Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Из указанного следует, что  довод апелляционной жалобы относительно необходимости применения в настоящем споре положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474  - подлежит отклонению.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре № 3 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос 3), по смыслу статьи 26 Закона об электроэнергетике, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

На дату вынесения решения действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 16%, с  28.02.2022 по 31.12.2022 по Постановлению Правительства №912 применялась ставка 9,5%, что не учтено при расчете неустойки, произведённого судом первой инстанции, поскольку в нем применены ставки, действующие в различные периоды  срока начисления неустойки.

Согласно абзацу 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7), присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике для организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение установлена прогрессия при определении размера неустойки, исходя из периода просрочки: 60 дней, 90 дней и более 90 дней.

В соответствии с уточнением исковых требований истец начисляет неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате, начиная с 19.05.2021. При этом истец просит начислить неустойку с 19.05.2021 по 31.03.2022  и с 02.10.2022 по 17.05.2024 (исключен период моратория по  Постановлению №497) из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Из указанного следует, что  ПАО «Якутскэнерго»  не применяя к периоду  расчета пени  прогрессию,  определённую в долях, в зависимости от срока просрочки (1/300,1/170,1/130) и действующую ставку на день вынесения решения  (16%) и ставку в 9,5 % только к периоду по Постановлению   Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 (с 28.02.2022 по 31.12.2022),  учитывая в расчете  только большую долю (1/130) и ставку в 9,5%  ко всем периодам без исключения, по существу просит взыскать неустойку в меньшем размере, чем та неустойка, на получение которой общество  могло бы рассчитывать в соответствии с положениями законодательства об электроснабжении, вместе с тем, предъявление требований в меньшей сумме является правом истца.

Принимая во внимание, что спор подлежит рассмотрению в пределах заявленных исковых требований (с учетом порядка начисления неустойки, указанного самим истцом), суд апелляционной инстанции в соответствии с абзацем 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7,  считает необходимым изменить  решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки,  при этом принимая расчет  истца с  определением суммы  подлежащей в счет взыскания неустойки в размере  71257,81 руб., как и было заявлено истцом в последних уточнениях к иску.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  также подлежат изменению  взысканные судом расходы.

Так, при цене иска   в 183805,89 руб. (112548,08+71257,81) госпошлина должна составлять 6514 руб.,  истцом оплачено 6912 руб. (судом произведен зачет государственной пошлины в размере 6 912 рублей, согласно платежного поручения №53190 от 23.10.2023),   соответственно   с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию сумма  расходов  за подачу иска 6514 руб., истцу подлежит возврату 398 руб., также взысканию подлежат расходы понесенные истцом за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2024 года по делу №58-4044/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства - изменить, резолютивную часть решения читать в следующей редакции.

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Системы Канакор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 183805,89 руб., в том числе 112 548,08 руб.  в счет основного долга за поставку электрической энергии за период с апреля по сентябрь 2021 года, 71257,81 руб. в счет  пени за период с 19.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.06.2024 и далее с 28.06.2024 по день фактической оплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6514 руб.

Вернуть публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне оплаченную госпошлину  в сумме 398 руб., по платежному поручению  №53190 от 23.10.2023».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Системы Канакор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                 Филиппова И.Н.