2143/2018-125272(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6893/2018

г. Новосибирск

05 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года  Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2018 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой  И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Орловой М.В., рассматривает в открытом судебном заседании в помещении  арбитражного суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Первая миля", г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛайнЭкспресс", поселок  Элитный Новосибирский район Новосибирская область (ОГРН  

<

***>) о взыскании 43 000 рублей задолженности,  

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность от 03.07.2018,  паспорт),  

от ответчика: не явился 

установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 43 000 рублей  задолженности.  

Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился.  

Отсутствующий в предварительном судебном заседании, но  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания   ответчик, не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его  отсутствие. В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное  заседание в первой инстанции.  

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и  открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд  установил следующее.  

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах. 

28 июня 2017 года между ООО «ТрансЛайнЭкспресс« (Заказчик) и  ООО «Первая миля «(Исполнитель) был заключён договор о сотрудничестве  в сфере междугородних автомобильных перевозок грузов № 8-172. По  указанному договору Исполнитель принял на себя обязательства за  вознаграждение выполнять услуги (Заказчику) транспортной экспедиции.  

29 июня 2017 года в рамках вышеназванного договора, от ответчика в  адрес истца поступила заявка на перевозку груза (оборудования) по  маршруту г. Новосибирск - г. Люберцы Московской области. Дата загрузки -  30.06.2017, дата разгрузки - 05.07.2017. Стоимость перевозки - 58 000 тысяч  рублей.  

Оказав вышеназванную услугу в полном объёме и в срок (груз был  доставлен 05.07.2017), ООО «Первая миля» 13.07.2017, вручило ответчику  полный пакет документов, необходимых для оплаты оказанной услуги.  

В соответствии с п.5.1. вышеназванного договора, Заказчик обязан  оплатить услуги Исполнителя в течение 7(семи) рабочих дней после  получения Исполнителем счёта, счёта -фактуры, акта выполненных работ,  

ТТН. Таким образом, оплата должна быть произведена в срок не позднее 25  июля 2017 года.  

15.08.2017 года платёжным поручением № 900 ООО  «ТрансЛайнЭкспресс» частично оплатило ООО «Первая миля» сумму  задолженности в размере 15 000 рублей.  

15 января 2018 года ООО «Первая миля» направило по почте ООО  «ТрансЛайнЭкспресс» претензию с требованием оплатить сумму  задолженности размере 43 000 рублей) в течение 5-ти банковских дней со  дня её получения.  

Сумма задолженности ответчиком не оплачена. Ответчик иск не оспорил. 

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из  следующего.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

 В силу п. 1 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна  сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны  (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или  организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг,  связанных с перевозкой груза.  

 Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной  экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а  также возместить понесенные им расходы в интересах клиента (п. 2 ст. 5  

Федерального закона N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной  деятельности" от 30.06.2003 г.).  

 В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование  своих требований и возражений.  

 Истец заявленные требования документально обосновал.  Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил.  При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.  Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ,- 

Суд решил: 

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "ТрансЛайнЭкспресс", поселок Элитный Новосибирский район  Новосибирская область (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Первая миля", г. Новосибирск (ОГРН  

<

***>) 43 000 рублей задолженности и 2 000 рублей госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного  суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья И.В. Киселева