Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов,

об утверждении локального мирового соглашения

Дело № А04-4846/2025

г. Благовещенск

21 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Серёжниковой, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества

«Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о включении в реестр требований кредиторов (вх. № 77770 от 09.09.2025), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Алдан Республика Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>),

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился должник – ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2025 заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена УФНС России по Амурской области.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о

несостоятельности (банкротстве) - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 133(8065) от 26.07.2025.

В Арбитражный суд Амурской области 09.09.2025 поступило заявление ПАО «Сбербанк» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 4 340 969,52 руб., в том числе:

1. По кредитному договору 

<

***> от 23.08.2023 в размере 610 018,62 рублей, из которых: 56 955,53 руб. – просроченные проценты, 552 266,22 руб. – просроченный основной долг, 364,38 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 432,49 руб. – неустойка за просроченные проценты;

2. По кредитному договору 

<

***> от 16.08.2022 в размере 3 693 107,94 рублей, из которых: 4 981,50 руб. – просроченные проценты, 3 688 126,44 руб. – просроченный основной долг,

обеспеченному залогом имущества: квартира: Амурская область, 

<

...> (28:10:131034:45);

3. По кредитной карте № 220220xxxxxx6988 в размере 37 842,96 рублей, из которых: 2 140,14 руб. – просроченные проценты, 35 605,21 руб. – просроченный основной долг, 75,76 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 21,85 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Определением от 15.09.2025 заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству, назначено к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением от 15.10.2025 срок рассмотрения заявления продлен, установлен дополнительный срок для предоставления отзывов и возражений.

От финансового управляющего 24.11.2025 поступило ходатайство о назначении судебного заседания по рассмотрению требования кредитора и заключения локального мирового соглашения.

Определением от 01.12.2025 назначено судебное заседание на 22.12.2025.

К судебному заседанию от должника и ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство о заключении локального мирового соглашения.

Протокольным определением от 22.12.2025 судебное заседание отложено на 21.01.2026.

К судебному заседанию от должника, третьего лица и ПАО «Сбербанк» поступило подписанное сторонами мировое соглашение.

От должника поступило ходатайство о возврате ПАО «Сбербанк» государственной пошлины в размере 70 %.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в

том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлена следующая очередность удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника- гражданина:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами. Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 Закона о банкротстве.

1. Как установлено судом, 23.08.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 677 000,00 рублей сроком на 60 мес.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату полученной суммы и уплате процентов.

В связи с неисполнением условий заключенного договора удаленно совершена электронная исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по договору.

По состоянию на 15.07.2025 задолженность составляет 610 018,62 рублей, из которых: 56 955,53 руб. – просроченные проценты, 552 266,22 руб. – просроченный основной долг, 364,38 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 432,49 руб. – неустойка за просроченные проценты.

2. 31.01.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта № 220220xxxxxx6988. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 21,7 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату полученной суммы и уплате процентов.

В связи с неисполнением условий заключенного договора удаленно совершена электронная исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по договору.

По состоянию на 15.07.2025 задолженность составляет 37 842,96 рублей, из которых:

2 140,14 руб. – просроченные проценты, 35 605,21 руб. – просроченный основной долг, 75,76 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 21,85 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования заявителя подтверждены представленными в материалы дела документами, а именно: кредитными договорами, расчетом, которые судом исследованы и в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности, предъявлены в срок, не оспорены.

Должником и финансовым управляющим не представлены доказательства погашения задолженности. Разногласия по размеру упомянутой выше задолженности между кредитором, должником и финансовым управляющим отсутствуют.

Таким образом, требование в размере 647 861,58 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

На основании представленных документов и при изложенных обстоятельствах, суд считает требования заявителя – ПАО «Сбербанк России» подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 647 861,58 руб.

Согласно представленной в материалы выписке из ЕГРН обеспеченное залогом имущество по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2022:

- квартира по адресу: Амурская область, 

<

...> (28:10:131034:45),

является единственным жильем для должника и членов его семьи.

В материалы обособленного спора 16.12.2025 представлено локальное мировое соглашение и ходатайство кредитора о его утверждении судом применительно к правилам статей 150, 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с представлением доказательств, что в период процедуры банкротства в счет исполнения обязательств по кредитному договору поступают платежи от третьего лица.

Отношения сторон (должника и кредитора) основаны на кредитном договоре, обязательства по которому обеспечены ипотекой, ввиду чего такие отношения регулируются комплексом норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о кредитном договоре и залоге, а также специальными законами - Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ и Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ.

ГК РФ (параграфы 1 и 2 главы 42, статья 334), Закон о потребительском кредите и Закон об ипотеке (статья 50) устанавливают, что кредитные обязательства, обеспеченные

ипотекой, в случае нарушения таких обязательств, позволяют залоговому кредитору обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение преимущественно перед иными кредиторами заемщика из стоимости реализации предмета залога, позволяя преодолеть исполнительский иммунитет, даже если предметом залога является единственное пригодное для проживания жилье заемщика (залогодателя), который установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Законом о банкротстве установлено, что все имущество гражданина-должника составляет конкурсную массу, за исключением имущества, которое наделено исполнительским иммунитетом в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ), включая единственное пригодное для проживания должника и членов его семьи жилье, используемое им и указанными лицами в целях удовлетворения потребностей в жилище, право на которое гарантировано Конституцией России каждому гражданину, права и свободы которое являются высшей ценностью.

Единственное жилье может входить в состав конкурсной массы должника в случае, если суд признает, что поведение должника свидетельствует о злоупотреблении правами на жилище (например, в виде приобретения жилья стоимостью, не соразмерной требованиям кредиторов с целью сокрытия имущества и иной противоправной целью - пункт 29 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025), либо если такое жилье обременено залогом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14.05.2012 N 11-П указал, что положение абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, - поскольку оно направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и, в конечном счете, на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности - имеет конституционные основания и само по себе не может рассматриваться как посягающее на конституционные ценности, притом что соответствующий имущественный (исполнительский) иммунитет в целях обеспечения конституционного принципа соразмерности в сфере защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597 разъяснено о возможности в исключительных случаях не обращать взыскание на предмет ипотеки, если с кредитором заключено мировое соглашение, либо в отношении

обеспеченного залогом обязательства утвержден локальный план реструктуризации.

Аналогичные правила действовали и в рамках процедур, применяемых в деле о банкротстве, до введения в действие Федерального закона от 08.08.2024 N 298-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 298).

В последующем Закон о банкротстве дополнен статьей 213.10-1, которая регламентирует особенности утверждения локального мирового соглашения (локального плана реструктуризации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье - жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее - отдельное мировое соглашение).

В силу пункта 2 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве, решение о заключении отдельного мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.

Для заключения отдельного мирового соглашения согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения, не требуется.

Если жилое помещение также является предметом последующей ипотеки, в заключении отдельного мирового соглашения должны участвовать в качестве стороны все кредиторы, требования которых обеспечены ипотекой жилого помещения и включены в реестр требований кредиторов.

В заключении отдельного мирового соглашения вправе участвовать третьи лица, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные отдельным мировым соглашением.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, указано, что отдельное мировое соглашение должно содержать условие об источнике погашения задолженности, в частности о третьем лице, исполняющем или готовом исполнять кредитное обязательство.

При утверждении отдельного мирового соглашения суд должен проверить его экономическую целесообразность, которая заключается в том, что положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было.

Также одним из вопросов, подлежащих обсуждению при разработке подобного мирового соглашения, является определение источника погашения задолженности во избежание нарушения прав как залогового кредитора, который должен иметь уверенность в наличии у должника финансовых ресурсов по продолжению надлежащего исполнения обязательства перед ним, так и прав незалоговых кредиторов, которые имеют разумные и

справедливые ожидания расчетов с ними за счет незалоговой имущественной массы, на которую залоговый кредитор претендовать не может. По этой причине обеспеченное залогом обязательство должно исполняться за счет не входящих в конкурсную массу средств, в том числе принадлежащих третьему лицу, с тем чтобы залоговому кредитору не было оказано предпочтение из имущества, составляющего конкурсную массу.

Из разъяснений, данных в пункте 15 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, срок исполнения отдельного мирового соглашения может превышать предельные сроки реализации плана реструктуризации.

В случае, когда при рассмотрении дела о банкротстве гражданина выясняется, что обеспеченное залогом обязательство исполняется надлежащим образом, суд не лишен возможности предложить сторонам разработать локальный план реструктуризации (таковой в силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве может быть утвержден и по инициативе суда), по условиям которого взыскание на заложенное единственное жилье не обращается, но залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства, ипотека сохраняется, а обеспеченное обязательство не может быть погашено за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597, пункт 2 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.05.2024

Заключая кредитный договор стороны, действуя разумно и добросовестно, с очевидностью, намереваются достичь определенный экономический и правовой результат, который заключается для кредитора - в получении прибыли в виде уплаты процентов за пользование кредитом (с учетом презумпции возмездности займа), а для заемщика - единовременным получением финансирования, при этом кредитор-банк, действуя при осуществлении предпринимательской деятельности по своей воле и в своем интересе, оценивает платежеспособность должника, устанавливает процент за пользование кредитом в зависимости от сроков и рискованности такого займа (в том числе с учетом предоставленного обеспечения, например - ипотеки), то есть фактически самостоятельно определяет размер ожидаемых им поступлений (прогнозирует доход) от предоставленного кредита, а должник в свою очередь рассчитывает уровень финансовой нагрузки, сопоставляя его с уровнем своего дохода, прогнозируя свой бюджет.

С учетом изложенного получение удовлетворения по кредитным обязательствам, обеспеченным ипотекой единственного жилья, "единовременно" при возможности сохранения и достижимости исполнения обязательств на первоначальных условиях, с учетом допустимости такого соглашения законом и конституционными гарантиями права на жилище и достойный уровень жизни - не может рассматриваться судом как безусловное основание для отказа в утверждении локального плана реструктуризации.

В таких условиях, уклонение залогового кредитора и держателя обязательств по кредитному договору в одном лице от заключения локального мирового соглашения, когда обязательства по нему соответствуют условиям обязательства и восстанавливают положение кредитора в то состояние, как если бы его право не было нарушено или в отношении должника не было бы возбуждено дело о банкротстве - является неразумным и

недобросовестным, поскольку явно не соответствует принципу экономической целесообразности с учетом интересов такого кредитора, и при этом осуществление прав таким кредитором (в случае уклонения от заключения локального мирового соглашения) происходит без учета прав и законных интересов заемщика (право на жилище, достойный уровень жизни, а также разумные ожидания в части соответствия интересов кредитора уровню дохода на условиях кредитного договора, связавшего стороны, и право на исполнение обязательств в соответствии с его первоначальными условиями, и сохранением при этом предмета залога за должником или залогодателем).

Кроме того, в силу разъяснений, приведенных в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Характерной особенностью ипотеки в отношении единственного жилья является то, что взыскание на него может быть обращено лишь при предъявлении требования залогодержателем. Следовательно, наличие (отсутствие) такого жилья в конкурсной массе обусловлено исключительно волеизъявлением залогодержателя и не зависит от иных кредиторов, объема их требований.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2021 № 304-ЭС21-13091 изложена правовая позиция, в соответствии с которой, если погашение кредита осуществляется за счет иного надежного источника, то в целях предотвращения обращения взыскания на принадлежащее должнику жилое помещение по непросроченному долгу, гражданин вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об утверждении мирового соглашения между ним, кредитной организацией и плательщиком, по условиям которого спорное жилое помещение не будет подлежать включению в конкурсную массу, но при этом обязательства по кредитной задолженности и залогу не будут списаны по итогам завершения процедуры до полной уплаты долга должником или иным обязанным лицом.

Представленный должником проект локального мирового соглашения проверен судом и признан соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

Мировое соглашение предусматривает полное погашение требований кредитора, а с учетом периодичности платежей по кредитному договору, заключенному сторонами, кредитор вправе был рассчитывать на получение причитающихся ему процентов и иных платежей в установленные сроки, что фактически соблюдается в настоящем случае и происходит восстановление прав кредитора в то положение, в каком он находился бы, если бы в отношении должника не было бы возбуждено дело о банкротстве и он не прекратил исполнять по этой причине обязательства.

Более того, суд полагает, что утверждение указанного мирового соглашения позволяет достичь обеспечения реального баланса прав и законных интересов сторон, поскольку кредитор восстанавливает свое имущественное положение, а должник сохраняет возможность удовлетворять свою потребность в жилище, при этом, не ущемляя права и законные интересы кредитора или третьих лиц, что является основанием для утверждения

мирового соглашения арбитражным судом.

При отсутствии просрочки по обеспеченному обязательству принятие решения об обращении взыскания на предмет залога может существенным образом нарушить баланс взаимных прав и обязанностей участников спорных отношений, в том числе принимая во внимание нахождение в залоге единственного пригодного для проживания жилья.

В ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что имеется третье лицо, которое будет в дальнейшем направлять денежные средства во исполнение локального мирового соглашения с учетом графика платежей по кредитному договору. В материалы дела представлены доказательства наличия у третьего лица постоянного источника дохода.

Следует также отметить, что утверждение отдельного мирового соглашения не ухудшает положение кредитора, поскольку во-первых, сохраняется предмет залога, во-вторых кредитор сохраняет право в случае нарушения должником условий такого плана - обратиться в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации.

Суд, осознавая конституционно значимую ценность права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации) и исполняя возложенные на него задачи, направленные на содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), обязан исходить из принятия экономически обоснованного и взаимовыгодного решения по взаимоотношениям между участвующими в деле лицами.

Положения пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, основываясь на имеющихся у арбитражного суда дискреционных полномочиях по управлению банкротным процессом, предоставляют ему право утвердить экономически обоснованный план выхода из кризиса независимо от согласия большинства кредиторов (в том числе залоговых кредиторов), фактически преодолев их решение. Законодательный механизм судебного преодоления направлен на достижение целей процедуры реструктуризации и защиту должника от злоупотреблений со стороны кредиторов с тем, чтобы вопросы восстановления платежеспособности или единовременной реализации конкурсной массы не решались исключительно по воле кредиторов, а находились под контролем суда (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2024 N 305-ЭС24-11965 по делу N А41-71214/2020).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд, с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание реабилитационную направленность процедур банкротства, учитывая, что мировое соглашение предусматривает полное погашение требований Банка, учитывая наличие права у банка удовлетворить требование, обеспеченное ипотекой, в любой процедуре; учитывая, что предмет залога является для

должника единственным жильем, а также установив наличие доказательств финансовой возможности у ФИО3 и ФИО4 (третьих лиц) исполнить условия отдельного мирового соглашения, пришел к выводу о наличии оснований для утверждения в рамках рассмотрения настоящего обособленного спора отдельного мирового соглашения.

В связи с заключением отельного мирового соглашения производство по заявлению в части заявления о включении реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2022 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 104 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 102 615 руб., в том числе: 76 615 руб. – за требование о включении в реестр требований кредиторов и 25 000 руб. – за требование об установлении залога.

Общая сумма требований кредитора составила 4 340 969,52 руб.

Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 647 861,58 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченная за требования, включенные в реестр требований кредиторов, составляет 11 492 руб.

Оплаченная заявителем государственная пошлина в размере 11 492 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взысканную государственную пошлину в размере 11 492 руб. надлежит учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Сумма требований, в отношении которых производство по заявлению прекращено, составила 3 693 107,94 руб.

Сумма государственной пошлины, уплаченная за требования, производство по

которым прекращено, составляет 90 123 руб.

Согласно пункту 22 мирового соглашения, стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 91 031,46 Рублей, относятся на Должника и Третьи лица и должны быть погашены Третьими лицами или Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения в Арбитражном суде.

Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению, в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета.

Должником заявлено ходатайство о возврате ПАО «Сбербанк» государственной пошлины в размере 70 %.

С учетом ходатайства должника и наличия в мировом соглашении условий о возможности возврата Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета, суд считает необходимым возвратить ПАО «Сбербанк» 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины за требования, производство по которым прекращено.

Государственная пошлина в размере 63 086 руб. (70 процентов от 90 123 руб.) подлежит возврату публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 213.8, 213.10-1, 213.14, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Алдан Республика Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 647 861,58 руб., в том числе:

1) По кредитному договору 

<

***> от 23.08.2023 в размере 610 018,62 рублей, из которых: 56 955,53 руб. – просроченные проценты, 552 266,22 руб. – просроченный основной долг, 364,38 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 432,49 руб. – неустойка за просроченные проценты;

2) По кредитной карте № 220220xxxxxx6988 в размере 37 842,96 рублей, из которых: 2 140,14 руб. – просроченные проценты, 35 605,21 руб. – просроченный основной долг, 75,76 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 21,85 руб. – неустойка за просроченные проценты.

2. Утвердить отдельное мировое соглашение в рамках дела № А04-4846/2025 по

требованию публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2022 в следующей редакции:

«Отдельное мировое соглашение

г. Благовещенск 30.12.2025 год

(место подписания)

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>), в лице ФИО5, действующего(ей) на основании доверенности № 252-Д от 17.04.2023 г., с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,

ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения: г. Алдан Республика Саха (Якутия), адрес регистрации 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 15431464647, паспорт серия 

<

...>), именуемый в дальнейшем «Должник»,

финансовый управляющий ФИО2, член Саморегулируемой организации союз "арбитражных управляющих "Правосознание",

и третьи лица

ФИО3 (дата рождения: 29.08.2001 г., место рождения: пос. Экимчан Селимджинского района Амурской обл., адрес регистрации: Амурская область, Селемджинский р-н, пгт. Токур, ул. Шабанова, д. 18, кв. 1, ИНН 

<

***>, паспорт серия 

<

...>), именуемая в дальнейшем «Третье лицо 1»

ФИО4 (дата рождения: 29.12.1996 г., место рождения: г. Алдан Республика Саха (Якутия), адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, паспорт серия 

<

...>), именуемый в дальнейшем «Третье лицо 2», совместно с Третьим лицом 1 – «Третьи лица»,

далее совместно именуемые «Стороны» в рамках дела о банкротстве Должника № А04-4846/2025, руководствуясь статьями 150, 155, 156, 158, 159, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) на следующих условиях:

1. В производстве Арбитражного суда Амурской области находится дело № А04-4846/2025 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.

Решением Арбитражного суда от 15.07.2025 г. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1. Размер заявленных требований составляет 4 340 969,52 руб., из них 3 693 107,94 руб. – требования по кредитному обязательству №

343204 от 16.08.2022 г. (далее - Кредитный договор). Требования заявлены как требования, обеспеченные залогом имущества Должника:

- квартира, площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер 28:10:131034:45 расположенная по адресу: Амурская область, 

<

...> д 3, кв 1.

Определением Арбитражного суда Амурской области заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов Должника ФИО1 было принято к производству, судебное заседание назначено на 24.11.2025 г.

2. Общая сумма задолженности Должника, возникшая перед Кредитором на основании Кредитного договора, на дату подписания настоящего Мирового соглашения, составляет 3 611 077,91 руб. (три миллиона шестьсот одиннадцать тысяч семьдесят семь) рублей 91 копейка и включает в себя: 3 610 909,73 руб. – ссудная задолженность, 168,18 руб. – учтенные проценты.

Должник, Третьи лица признают задолженность по Кредитному договору в указанном выше размере.

3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее – Предмет залога), а именно

- квартира, площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер 28:10:131034:45 расположенная по адресу: Амурская область, 

<

...> д 3, кв 1,

находящаяся в собственности ФИО1, ФИО3.

4. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

5. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования Кредитора по Кредитному договору. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.

6. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требований кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А04-4846/2025 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

7. По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения.

8. Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

9. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А04-4846/2025 осуществляется Третьими лицами на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А04-4846/2025 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).

Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 28 603,00 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Республике Саха (Якутия).

В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурсную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А04-4846/2025 осуществляется Третьими лицами/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

10. К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения. Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

11. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.

12. В день утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Амурской области, Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введении первой процедуры банкротства по дату полного погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом решения о признании Должника банкротом и введения первой процедуры банкротства по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются по графику, указанному в Приложении № 1 к Мировому соглашению.

13. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьими лицами/Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, но не ранее даты платежа (Приложение № 1 к Мировому соглашению). Последний платеж производится не позднее 16.08.2042 года.

Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.

14. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения Третьи лица/Должник (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере 8 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной Кредитным договором в редакции Мирового соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

15. За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога Кредитору уплачивается неустойка в размере ½ процентной ставки, установленной в п. 4 Кредитного договора, начисляемая на остаток задолженности за период начиная с 31 (Тридцать первого) календарного дня после даты, установленной Кредитным договором для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Должником/Третьими лицами Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).

16. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А04-4846/2025, Кредитор имеет право:

- потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.

В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

- обратиться в Арбитражный суд Амурской области за получением исполнительных листов в отношении Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в п.13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.

17. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А04-4846/2025, Кредитор имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд Амурской области за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьих лиц на принудительное исполнение

Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в п.13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:

o квартира, площадью 36,6 кв.м., кадастровый номер 28:10:131034:45 расположенная по адресу: Амурская область, 

<

...> д 3, кв 1.

18. Третьи лица вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником и Третьими лицами нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Амурской области для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Третьими лицами вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

19. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

20. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьими лицами при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьими лицами/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

21. Указанные в п.20 Мирового соглашения нарушения его условий и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

22. Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина в размере 91 031,46 Рублей, относятся на Должника и Третьи лица и должны быть погашены Третьими лицами или Должником (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего Мирового соглашения в Арбитражном суде .

Размер указанной в настоящем пункте государственной пошлины, подлежит пропорциональному уменьшению, в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины из средств государственного бюджета

23. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

- Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

- ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

- ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

24. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

25. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Амурской области.

26. Мировое соглашение составлено в 6 (шести) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Амурской области.

27. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Амурской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2022 г. как требования, обеспеченного залогом имущества Должника. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора 

<

***> от 16.08.2022 г., предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

28. Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

29. Приложения к мировому соглашению: Приложение № 1 – График платежей. Подписи сторон.

ГРАФИК ПЛАТЕЖЕЙ

№

п/п

Дата

оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложен

ных

проценто

в

Гашение

неустоек

признанной

в дату реструктур

изации

Сумма платежа

Остаток

основного долга

1

16.12.2025

15 610.15

5 045.38

0,00

0,00

20 655.53

3 595 299.58

2

16.01.2026

15 464.51

5 191.02

0,00

0,00

20 655.53

3 579 835.07

3

16.02.2026

15 486.84

5 168.69

0,00

0,00

20 655.53

3 564 348.23

4

16.03.2026

16 007.23

4 648.30

0,00

0,00

20 655.53

3 548 341.00

5

16.04.2026

15 532.31

5 123.22

0,00

0,00

20 655.53

3 532 808.69

6

16.05.2026

15 719.28

4 936.25

0,00

0,00

20 655.53

3 517 089.41

7

16.06.2026

15 577.43

5 078.10

0,00

0,00

20 655.53

3 501 511.98

8

16.07.2026

15 763.01

4 892.52

0,00

0,00

20 655.53

3 485 748.97

9

16.08.2026

15 622.68

5 032.85

0,00

0,00

20 655.53

3 470 126.29

12

16.11.2026

15 690.68

4 964.85

0,00

0,00

20 655.53

3 422 961.65

13

16.12.2026

15 872.76

4 782.77

0,00

0,00

20 655.53

3 407 088.89

14

16.01.2027

15 736.25

4 919.28

0,00

0,00

20 655.53

3 391 352.64

15

16.02.2027

15 758.97

4 896.56

0,00

0,00

20 655.53

3 375 593.67

16

16.03.2027

16 253.39

4 402.14

0,00

0,00

20 655.53

3 359 340.28

17

16.04.2027

15 805.19

4 850.34

0,00

0,00

20 655.53

3 343 535.09

18

16.05.2027

15 983.74

4 671.79

0,00

0,00

20 655.53

3 327 551.35

19

16.06.2027

15 851.09

4 804.44

0,00

0,00

20 655.53

3 311 700.26

20

16.07.2027

16 028.22

4 627.31

0,00

0,00

20 655.53

3 295 672.04

21

16.08.2027

15 897.12

4 758.41

0,00

0,00

20 655.53

3 279 774.92

22

16.09.2027

15 920.07

4 735.46

0,00

0,00

20 655.53

3 263 854.85

23

16.10.2027

16 095.08

4 560.45

0,00

0,00

20 655.53

3 247 759.77

24

16.11.2027

15 966.30

4 689.23

0,00

0,00

20 655.53

3 231 793.47

25

16.12.2027

16 139.87

4 515.66

0,00

0,00

20 655.53

3 215 653.60

26

16.01.2028

16 019.20

4 636.33

0,00

0,00

20 655.53

3 199 634.40

27

16.02.2028

16 048.41

4 607.12

0,00

0,00

20 655.53

3 183 585.99

28

16.03.2028

16 367,26

4 288,27

0,00

0,00

20 655.53

3 167 218,73

29

16.04.2028

16 095.08

4 560.45

0,00

0,00

20 655.53

3 151 123.65

30

16.05.2028

16 264.62

4 390.91

0,00

0,00

20 655.53

3 134 859.03

31

16.06.2028

16 141.68

4 513.85

0,00

0,00

20 655.53

3 118717.35

32

16.07.2028

16 309.78

4 345.75

0,00

0,00

20 655.53

3 102 407.57

33

16.08.2028

16 188.40

4 467.13

0,00

0,00

20 655.53

3 086 219.17

34

16.09.2028

16211.71

4 443.82

0,00

0,00

20 655.53

3 070 007.46

35

16.10.2028

16 377.65

4 277.88

0,00

0,00

20 655.53

3 053 629.81

36

16.11.2028

16 258.64

4 396.89

0,00

0,00

20 655.53

3 037 371.17

37

16.12.2028

16 423.13

4 232.40

0,00

0,00

20 655.53

3 020 948.04

38

16.01.2029

16 299.54

4 355.99

0,00

0,00

20 655.53

3 004 648.50

39

16.02.2029

16 317.31

4 338.22

0,00

0,00

20 655.53

2 988 331.19

40

16.03.2029

16 758.42

3 897.11

0,00

0,00

20 655.53

2 971 572.77

41

16.04.2029

16 365.07

4 290.46

0,00

0,00

20 655.53

2 955 207.70

42

16.05.2029

16 526.34

4 129.19

0,00

0,00

20 655.53

2 938 681.36

43

16.06.2029

16 412.56

4 242.97

0,00

0,00

20 655.53

2 922 268.80

44

16.07.2029

16 572.36

4 083.17

0,00

0,00

20 655.53

2 905 696.44

45

16.08.2029

16 460.18

4 195.35

0,00

0,00

20 655.53

2 889 236.26

46

16.09.2029

16 483.95

4 171.58

0,00

0,00

20 655.53

2 872 752.31

47

16.10.2029

16 641.55

4 013.98

0,00

0,00

20 655.53

2 856 110.76

48

16.11.2029

16 531.78

4 123.75

0,00

0,00

20 655.53

2 839 578.98

49

16.12.2029

16 687.90

3 967.63

0,00

0,00

20 655.53

2 822 891.08

50

16.01.2030

16 579.74

4 075.79

0,00

0,00

20 655.53

2 806 311.34

51

16.02.2030

16 603.68

4 051.85

0,00

0,00

20 655.53

2 789 707.66

52

16.03.2030

17 017.45

3 638.08

0,00

0,00

20 655.53

2 772 690.21

53

16.04.2030

16 652.22

4 003.31

0,00

0,00

20 655.53

2 756 037.99

54

16.05.2030

16 804.63

3 850.90

0,00

0,00

20 655.53

2 739 233.36

55

16.06.2030

16 700.53

3 955.00

0,00

0,00

20 655.53

2 722 532.83

56

16.07.2030

16 851.44

3 804.09

0,00

0,00

20 655.53

2 705 681.39

57

16.08.2030

16 748.97

3 906.56

0,00

0,00

20 655.53

2 688 932.42

58

16.09.2030

16 773.15

3 882.38

0,00

0,00

20 655.53

2 672 159.27

59

16.10.2030

16 921.83

3 733.70

0,00

0,00

20 655.53

2 655 237.44

60

16.11.2030

16 821.80

3 833.73

0,00

0,00

20 655.53

2 638 415.64

63

16.02.2031

16 894.95

3 760.58

0,00

0,00

20 655.53

2 587 681.12

64

16.03.2031

17 280.91

3 374.62

0,00

0,00

20 655.53

2 570 400.21

65

16.04.2031

16 944.29

3 711.24

0,00

0,00

20 655.53

2 553 455.92

66

16.05.2031

17 087.69

3 567.84

0,00

0,00

20 655.53

2 536 368.23

67

16.06.2031

16 993.43

3 662.10

0,00

0,00

20 655.53

2 519 374.80

68

16.07.2031

17 135.31

3 520.22

0,00

0,00

20 655.53

2 502 239.49

69

16.08.2031

17 042.71

3 612.82

0,00

0,00

20 655.53

2 485 196.78

70

16.09.2031

17 067.31

3 588.22

0,00

0,00

20 655.53

2 468 129.47

71

16.10.2031

17 206.91

3 448.62

0,00

0,00

20 655.53

2 450 922.56

72

16.11.2031

17 116.80

3 538.73

0,00

0,00

20 655.53

2 433 805.76

73

16.12.2031

17 254.87

3 400.66

0,00

0,00

20 655.53

2 416 550.89

74

16.01.2032

17 171.34

3 484.19

0,00

0,00

20 655.53

2 399 379.55

75

16.02.2032

17 200.69

3 454.84

0,00

0,00

20 655.53

2 382 178.86

76

16.03.2032

17 446.75

3 208.78

0,00

0,00

20 655.53

2 364 732.11

77

16.04.2032

17 250.57

3 404.96

0,00

0,00

20 655.53

2 347 481.54

78

16.05.2032

17 384.45

3 271.08

0,00

0,00

20 655.53

2 330 097.09

79

16.06.2032

17 300.44

3 355.09

0,00

0,00

20 655.53

2 312 796.65

80

16.07.2032

17 432.78

3 222.75

0,00

0,00

20 655.53

2 295 363.87

81

16.08.2032

17 350.46

3 305.07

0,00

0,00

20 655.53

2 278 013.41

82

16.09.2032

17 375.44

3 280.09

0,00

0,00

20 655.53

2 260 637.97

83

16.10.2032

17 505.46

3 150.07

0,00

0,00

20 655.53

2 243 132.51

84

16.11.2032

17 425.66

3 229.87

0,00

0,00

20 655.53

2 225 706.85

85

16.12.2032

17 554.14

3 101.39

0,00

0,00

20 655.53

2 208 152.71

86

16.01.2033

17471.53

3 184.00

0,00

0,00

20 655.53

2 190 681.18

87

16.02.2033

17 492.55

3 162.98

0,00

0,00

20 655.53

2 173 188.63

88

16.03.2033

17 821.45

2 834.08

0,00

0,00

20 655.53

2 155 367.18

89

16.04.2033

17 543.53

3 112.00

0,00

0,00

20 655.53

2 137 823.65

90

16.05.2033

17 668.43

2 987.10

0,00

0,00

20 655.53

2 120 155.22

91

16.06.2033

17 594.37

3 061.16

0,00

0,00

20 655.53

2 102 560.85

92

16.07.2033

17 717.71

2 937.82

0,00

0,00

20 655.53

2 084 843.14

93

16.08.2033

17 645.36

3010.17

0,00

0,00

20 655.53

2 067 197.78

94

16.09.2033

17 670.84

2 984.69

0,00

0,00

20 655.53

2 049 526.94

95

16.10.2033

17 791.81

2 863.72

0,00

0,00

20 655.53

2 031735.13

96

16.11.2033

17 722.04

2 933.49

0,00

0,00

20 655.53

2 014 013.09

97

16.12.2033

17 841.43

2 814.10

0,00

0,00

20 655.53

1 996 171.66

98

16.01.2034

17 773.39

2 882.14

0,00

0,00

20 655.53

1 978 398.27

99

16.02.2034

17 799.05

2 856.48

0,00

0,00

20 655.53

1 960 599.22

100

16.03.2034

18 098.69

2 556.84

0,00

0,00

20 655.53

1 942 500.53

101

16.04.2034

17 850.88

2 804.65

0,00

0,00

20 655.53

1 924 649.65

102

16.05.2034

17 966.29

2 689.24

0,00

0,00

20 655.53

1 906 683.36

103

16.06.2034

17 902.59

2 752.94

0,00

0,00

20 655.53

1 888 780.77

104

16.07.2034

18 016.41

2 639.12

0,00

0,00

20 655.53

1 870 764.36

105

16.08.2034

17 954.45

2 701.08

0,00

0,00

20 655.53

1 852 809.91

106

16.09.2034

17 980.38

2 675.15

0,00

0,00

20 655.53

1 834 829.53

107

16.10.2034

18 091.80

2 563.73

0,00

0,00

20 655.53

1 816 737.73

108

16.11.2034

18 032.46

2 623.07

0,00

0,00

20 655.53

1 798 705.27

109

16.12.2034

18 142.27

2 513.26

0,00

0,00

20 655.53

1 780 563.00

110

16.01.2035

18 084.69

2 570.84

0,00

0,00

20 655.53

1 762 478.31

111

16.02.2035

18 110.80

2 544.73

0,00

0,00

20 655.53

1 744 367.51

114

16.05.2035

18 269.26

2 386.27

0,00

0,00

20 655.53

1 689 554.08

115

16.06.2035

18 216.09

2 439.44

0,00

0,00

20 655.53

1 671 337.99

116

16.07.2035

18 320.24

2 335.29

0,00

0,00

20 655.53

1 653 017.75

117

16.08.2035

18 268.84

2 386.69

0,00

0,00

20 655.53

1 634 748.91

118

16.09.2035

18 295.22

2 360.31

0,00

0,00

20 655.53

1 616 453.69

119

16.10.2035

18 396.92

2 258.61

0,00

0,00

20 655.53

1 598 056.77

120

16.11.2035

18 348.20

2 307.33

0,00

0,00

20 655.53

1 579 708.57

121

16.12.2035

18 448.27

2 207.26

0,00

0,00

20 655.53

1 561 260.30

122

16.01.2036

18 404.51

2 251.02

0,00

0,00

20 655.53

1 542 855.79

123

16.02.2036

18 433.99

2 221.54

0,00

0,00

20 655.53

1 524 421.80

124

16.03.2036

18 602.14

2 053.39

0,00

0,00

20 655.53

1 505 819.66

125

16.04.2036

18 487.31

2 168.22

0,00

0,00

20 655.53

1 487 332.35

126

16.05.2036

18 583.02

2 072.51

0,00

0,00

20 655.53

1 468 749.33

127

16.06.2036

18 540.69

2 114.84

0,00

0,00

20 655.53

1 450 208.64

128

16.07.2036

18 634.75

2 020.78

0,00

0,00

20 655.53

1 431 573.89

129

16.08.2036

18 594.22

2 061.31

0,00

0,00

20 655.53

1 412 979.67

130

16.09.2036

18 620.99

2 034.54

0,00

0,00

20 655.53

1 394 358.68

131

16.10.2036

18 712.57

1 942.96

0,00

0,00

20 655.53

1 375 646.11

132

16.11.2036

18 674.75

1 980.78

0,00

0,00

20 655.53

1 356 971.36

133

16.12.2036

18 764.67

1 890.86

0,00

0,00

20 655.53

1 338 206.69

134

16.01.2037

18 725.93

1 929.60

0,00

0,00

20 655.53

1 319 480.76

135

16.02.2037

18 750.42

1 905.11

0,00

0,00

20 655.53

1 300 730.34

136

16.03.2037

18 959.24

1 696.29

0,00

0,00

20 655.53

1 281 771.10

137

16.04.2037

18 804.86

1 850.67

0,00

0,00

20 655.53

1 262 966.24

138

16.05.2037

18 890.84

1 764.69

0,00

0,00

20 655.53

1 244 075.40

139

16.06.2037

18 859.29

1 796.24

0,00

0,00

20 655.53

1225 216.11

140

16.07.2037

18 943.58

1 711.95

0,00

0,00

20 655.53

1 206 272.53

141

16.08.2037

18 913.87

1 741.66

0,00

0,00

20 655.53

1 187 358.66

142

16.09.2037

18 941.18

1 714.35

0,00

0,00

20 655.53

1 168 417.48

143

16.10.2037

19 022.95

1 632.58

0,00

0,00

20 655.53

1 149 394.53

144

16.11.2037

18 995.99

1 659.54

0,00

0,00

20 655.53

1 130 398.54

145

16.12.2037

19 076.07

1 579.46

0,00

0,00

20 655.53

1111 322.47

146

16.01.2038

19 050.96

1 604.57

0,00

0,00

20 655.53

1 092 271.51

147

16.02.2038

19 078.47

1 577.06

0,00

0,00

20 655.53

1 073 193.04

148

16.03.2038

19 255.97

1 399.56

0,00

0,00

20 655.53

1 053 937.07

149

16.04.2038

19 133.82

1521.71

0,00

0,00

20 655.53

1 034 803.25

150

16.05.2038

19 209.64

1 445.89

0,00

0,00

20 655.53

1 015 593.61

151

16.06.2038

19 189.18

1 466.35

0,00

0,00

20 655.53

996 404.43

152

16.07.2038

19 263.29

1 392.24

0,00

0,00

20 655.53

977 141.14

153

16.08.2038

19 244.70

1 410.83

0,00

0,00

20 655.53

957 896.44

154

16.09.2038

19 272.49

1 383.04

0,00

0,00

20 655.53

938 623.95

155

16.10.2038

19 344.03

1 311.50

0,00

0,00

20 655.53

919 279.92

156

16.11.2038

19 328.24

1 327.29

0,00

0,00

20 655.53

899 951.68

157

16.12.2038

19 398.06

1 257.47

0,00

0,00

20 655.53

880 553.62

158

16.01.2039

19 384.16

1271.37

0,00

0,00

20 655.53

861 169.46

159

16.02.2039

19412.14

1 243.39

0,00

0,00

20 655.53

841 757.32

160

16.03.2039

19 557.79

1 097.74

0,00

0,00

20 655.53

822 199.53

161

16.04.2039

19468.41

1 187.12

0,00

0,00

20 655.53

802 731.12

162

16.05.2039

19 533.91

1 121.62

0,00

0,00

20 655.53

783 197.21

165

16.08.2039

19 581.20

1 074.33

0,00

0,00

20 655.53

724 502.81

166

16.09.2039

19 609.47

1 046.06

0,00

0,00

20 655.53

704 893.34

167

16.10.2039

19 670.61

984.92

0,00

0,00

20 655.53

685 222.73

168

16.11.2039

19 666.18

989.35

0,00

0,00

20 655.53

665 556.55

169

16.12.2039

19 725.57

929.96

0,00

0,00

20 655.53

645 830.98

170

16.01.2040

19 724.37

931.16

0,00

0,00

20 655.53

626 106.61

171

16.02.2040

19 754.00

901.53

0,00

0,00

20 655.53

606 352.61

172

16.03.2040

19 838.78

816.75

0,00

0,00

20 655.53

586 513.83

173

16.04.2040

19811.01

844.52

0,00

0,00

20 655.53

566 702.82

174

16.05.2040

19 865.86

789.67

0,00

0,00

20 655.53

546 836.96

175

16.06.2040

19 868.14

787.39

0,00

0,00

20 655.53

526 968.82

176

16.07.2040

19 921.23

734.30

0,00

0,00

20 655.53

507 047.59

177

16.08.2040

19 925.44

730.09

0,00

0,00

20 655.53

487 122.15

178

16.09.2040

19 954.13

701.40

0,00

0,00

20 655.53

467 168.02

179

16.10.2040

20 004.56

650.97

0,00

0,00

20 655.53

447 163.46

180

16.11.2040

20 011.66

643.87

0,00

0,00

20 655.53

427 151.80

181

16.12.2040

20 060.32

595.21

0,00

0,00

20 655.53

407 091.48

182

16.01.2041

20 068.53

587.00

0,00

0,00

20 655.53

387 022.95

183

16.02.2041

20 096.73

558.80

0,00

0,00

20 655.53

366 926.22

184

16.03.2041

20 177.02

478.51

0,00

0,00

20 655.53

346 749.20

185

16.04.2041

20 154.88

500.65

0,00

0,00

20 655.53

326 594.32

186

16.05.2041

20 199.19

456.34

0,00

0,00

20 655.53

306 395.13

187

16.06.2041

20213.15

442.38

0,00

0,00

20 655.53

286 181.98

188

16.07.2041

20 255.66

399.87

0,00

0,00

20 655.53

265 926.32

189

16.08.2041

20 271.58

383.95

0,00

0,00

20 655.53

245 654.74

190

16.09.2041

20 300.84

354.69

0,00

0,00

20 655.53

225 353.90

191

16.10.2041

20 340.65

314.88

0,00

0,00

20 655.53

205 013.25

192

16.11.2041

20 359.52

296.01

0,00

0,00

20 655.53

184 653.73

193

16.12.2041

20 397.52

258.01

0,00

0,00

20 655.53

164 256.21

194

16.01.2042

20418.37

237.16

0,00

0,00

20 655.53

143 837.84

195

16.02.2042

20 447.85

207.68

0,00

0,00

20 655.53

123 389.99

196

16.03.2042

20 494.62

160.91

0,00

0,00

20 655.53

102 895.37

197

16.04.2042

20 506.97

148.56

0,00

0,00

20 655.53

82 388.40

198

16.05.2042

20 540.41

115.12

0,00

0,00

20 655.53

61 847.99

199

16.06.2042

20 566.23

89.30

0,00

0,00

20 655.53

41 281.76

200

16.07.2042

20 597.85

57.68

0,00

0,00

20 655.53

20 683.91

201

16.08.2042

20 683.91

29.86

0,00

0,00

20 713.77

0.00

ИТОГО:

3 610 909,73

540 910,04

0,00

0,00

4 151 819, 77

»

3. Прекратить производство по заявлению в части требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2022.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 492 руб.

Взысканную государственную пошлину в размере 11 492 руб. учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 отдельно, как

подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

5. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 086 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина