АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9394/2021

г. Архангельск

19 февраля 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>; адрес: 196247, 

<

...>, литер А, помещение 16Н)

к ответчикам: 

1) Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>),

2) федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (ОГРН 

<

***>; адрес: 164000, 

<

...>)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- администрация муниципального образования "Коношский муниципальный район" (ОГРН 

<

***>; адрес: 164010, 

<

...>),

- Министерство юстиции Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; адрес: 119049,     

<

...>); 

- Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН  

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>);

- Федеральная служба исполнения наказаний (ОГРН 1047797031479; адрес: 119049,           

<

...>);

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

о признании права собственности на объект недвижимости,

при участии в судебном заседании:

от истца  – ФИО2 по доверенности от 27.12.2021;

от ответчиков– ФИО3, по доверенностям от 11.02.2022 № 29/ТО/3-20, № 29/ТО/59/3-19,

от ФСИН – ФИО3 по доверенности от 09.02.2022

установил следующее:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – ответчик 1) и федеральному казенному учреждению "Исправительная колония    № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области" (далее – ответчик 2) о признании за истцом права собственности на объект недвижимости: подстанция "Ерцево" 35/10 кВ с отходящими воздушными линиями электропередачи 10 кВ и 0,4 кВ, расположенный по адресу: 

<

...>.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков не возражает против признания права собственности, ссылается, что является ненадлежащим ответчиком.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на балансе истца учитывается объект недвижимости - подстанция "Ерцево" 35/10 кВ с отходящими воздушными линиями электропередачи 10 кВ и 0,4 кВ, расположенный по адресу: 

<

...>.

На основании договора передачи энергообъектов № 60/263 от 30 марта 2000 года, акционерное общество «Архэнерго» приобрело недвижимое имущество: электросетевой комплекс ПС 35/10 кВ «Ерцево» с отходящими воздушными линиями электропередачи 10 кВ и 0,4 кВ (Далее по тексту Электросетевой комплекс), расположенное в п. Ерцево Коношского района Архангельской области, инвентарный номер: 14.1.4.00025591.

Акты приема-передачи основных средств между истцом и Учреждением ОУ -250 подписаны 16 ноября 2000 года.

С момента приемки  объектов электрохозяйства  подстанция была поставлена на учет ОАО «Архэнерго» как основное средство. 

Истцом проведены работы по технической инвентаризации данного объекта недвижимости, по результатам которой, 13 мая 2002 года был составлен технический паспорт электросетевого комплекса.

28 июля 2003 года между сторонами договора № 60/263 от 30 марта 2000 года, заключено соглашение о дополнении договора передачи энергообъектов, согласно условиям которого, в соответствии с приказом ГУИН Минюста РФ от 30.05.2002 года № 124, Учреждение ОУ-250 переименовано в Онежское УЛИУ.

09 декабря 2003 года решением Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-8963/02-463/5 истцу отказано в удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на Электросетевой комплекс.

С 01 апреля 2008 года ОАО «Архэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МРСК Северо-Запада».

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Архэнерго» от 17.12.2007, оформленным протоколом № 2 от 26.12.2007, ОАО «Архэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Северо-Запада», утверждены договор о присоединении от 29.10.2007 и передаточный акт ОАО «Архэнерго» от 14.09.2007. В соответствии с передаточным актом от 14.09.2007 все имущество, права и обязанности ОАО «Архэнерго» переходят Обществу. 

01 апреля 2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Архэнерго» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МРСК Северо-Запада».

В соответствии с передаточным актом от 14 сентября 2007 года к ПАО «МРСК Северо-Запада», в порядке универсального правопреемства, перешли все имущество, права и обязанности ОАО «Архэнерго».

С целью государственной регистрации права собственности за истцом, ссылаясь                                   на приобретательную давность,  истец  обратился  с настоящим иском в суд.

В силу абзацев первого и третьего пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничение этого права, его возникновение,            переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу части 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, в отношении недвижимого имущества законом установлен                особый порядок возникновения (перехода) права собственности, заключающийся                           в необходимости государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 69 Закона № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда           Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной         практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума № 10/22), согласно которой иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, иск о признании права собственности как владеющего  собственника,  является надлежащим способом защиты и может быть удовлетворен в связи с подтверждением правовых оснований его возникновения.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-94), утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359, объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое. К сооружениям также относятся: законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи, ..., а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений.

Следовательно, линии электропередач в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.п. элементами, составляющими единый функциональный комплекс, являются объектами недвижимости, право собственности на которые в силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Состоявшаяся по актам от 16.11.2000 передача спорного объекта на баланс ОАО «Архэнерго» подтверждена документально.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с состоявшейся реорганизацией ОАО «Архэнерго» в форме присоединения к Обществу последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе права на спорный объект.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданского права, как признание права. В этом случае государственная регистрация права собственности производится на основании решения суда (пункт 1 статьи 17 Закона № 218-ФЗ).

Права истца на спорный объект ответчиками не оспариваются. В реестре  муниципальной собственности, а также реестрах областного, государственного имущества спорный объект не значится.  

Пункт 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает,  что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником         имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение  пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации  течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

На момент предъявления иска, 15-летний срок давностного владения по спорному объекту истек.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума № 10/22  по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности             на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Согласно разъяснениям постановления Пленума № 10/22 давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Давностное владение признается открытым, если лицо  не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствуют о сокрытии этого имущества.

Открытый характер владения объектом истцом и его правопредшественником с 2000 года как собственными подтверждается  представленными истцом документами.  

На протяжении всего заявленного периода Общество, являясь сетевой организацией осуществляло деятельность по передаче электрической энергии с   использованием спорной подстанция "Ерцево" 35/10 кВ и в связи с этим осуществляло контроль за работой его составных частей и оборудования, поверку, ремонт и замену деталей и оборудования), несло затраты по ее обслуживанию; а также включило спорный объект в зону своей ответственности. Заинтересованность истца в заявленных требованиях выражается во введении имущества в гражданский оборот, что способствует правовой определённости в отношении рассматриваемого объекта.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», удовлетворяет исковые требования о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества - подстанция "Ерцево" 35/10 кВ с отходящими воздушными линиями электропередачи 10 кВ и 0,4 кВ, расположенный по адресу: 

<

...>.

Поскольку обращение истца в суд не связано с нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать за публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад» (ОГРН 

<

***>) право собственности на объект недвижимого имущества: подстанция "Ерцево" 35/10 кВ с отходящими воздушными линиями электропередачи 10 кВ и 0,4 кВ, расположенный по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Суханова