АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-726/2021

27 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С. (до перерыва), секретарём судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – заявитель, 

к ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Управление ФНС по Свердловской области, далее – заинтересованные лица,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 

о признании решения регистрирующего органа незаконным,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности № 03 от 28.10.2020 (до и после перерыва),

от заинтересованного лица - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга: ФИО4, представитель по доверенности № 71 от 29.12.2020 (до и после перерыва);

от заинтересованного лица - Управления ФНС по Свердловской области: ФИО5, представитель по доверенности № 09-22/41 от 16.11.2020 (до и после перерыва);

от третьего лица - ФИО2: ФИО6, представитель по доверенности 66АА6211273 от 05.06.2020 (до перерыва); ФИО7, представитель по доверенности 66АА6211273 от 05.06.2020 (после перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием:

1. признать незаконным решение 57539А, вынесенное заместителем начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц;

2. обязать ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга устранить указанные нарушения путем внесения сведений о юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, указанных в заявлении общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" по форме Р14001 вх.57539А от 29.10.2020.

Определением от 20.01.2021 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Дополнение к заявлению от заявителя приобщено к материалам дела.

От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

В отзыве заинтересованным лицом заявлено о привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

От ФИО2 поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Ходатайства заинтересованного лица и ФИО2 судом рассмотрены и удовлетворены. 

Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в силу ч. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

От третьего лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Заинтересованное лицо возражало против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании. Возражения приняты судом в порядке ст. 137 АПК РФ.

Определением от 23.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

От заявителя поступили дополнения к заявлению, приобщены к материалам дела.

От заявителя поступили уточнения заявленных требований, в котором просит:

1. признать незаконным решение 57539А от 06.11.2020, вынесенное заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга об отказе в государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также решение №13-06/40775 от 28.12.2020 Управления ФНС России По Свердловской области;

2. обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга устранить указанные нарушения путем внесения сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, указанных в заявлении общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" по форме Р14001 вх.57539А от 29.10.2020.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на  основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение требований.  

Таким образом, далее суд рассматривает требования с учётом их изменений, произведённых заявителем. 

С учетом принятого судом уточнения заявленных требований от заявителя поступило устное ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица Управления ФНС по Свердловской области. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 46 АПК РФ).

От заинтересованного лица поступили документы на представителя, приобщены к материалам дела.

От третьего лица поступили возражения на дополнения к заявлению, приобщены к материалам дела. 

Определением от 22.04.2021 судебное разбирательство дела отложено.

От заинтересованного лица - Управления ФНС по Свердловской области, поступил отзыв. Приобщен к материалам дела.

От заинтересованного лица - Управления ФНС по Свердловской области, поступили документы на представителя. Документы приобщены к материалам дела.

От заявителя поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва в целях ознакомления с доводами отзыва заинтересованного лица - Управления ФНС по Свердловской области. Заинтересованные лица не возражали. Третье лицо возражало. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.05.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, протоколом №1 общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" от 04.09.2015 единогласно было принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС", определить уставный капитал в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 коп.: распределить доли - 95% Мусиной Диларе, 5% ФИО2, генеральным директором назначить ФИО2 

Заявитель указал, что 02.10.2020 был передан «Отчет аудиторской фирмы по ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кайрус» за период с 01.01.2015 по 12.11.2019, на стр. 3 которого указано, что согласно протоколу № 1 от 04.09.2015 Общего собрания участников Общества, что уставный капитал Общества сформирован полностью денежными средствами и будет оплачен полностью на момент государственной регистрации. Согласно учетным регистрам (1С бухгалтерии) вклад денежными средствами внесен только ФИО9, что подтверждается приходным кассовым ордером №2 от 30.10.2015. ФИО2 доля не оплачена.

Также заявитель ссылается на то, что 05.10.2020 генеральным директором Общества согласно письму № 206/20 были запрошены документы у ФИО2, подтверждающие оплату доли в Уставном капитале Общества. Согласно письму б/н от 13.10.2020 от ФИО2 получен ответ, в котором, указано, что оплата доли в уставном капитале Общества  подтверждается товарным чеком, чек № 2922 на сумму 6690,00 и бухгалтерской справкой № 2 от 01.10.2015. Деньгами оплата не проводилась. Согласно письму №307/20 от 14.10.2020 участнику общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" ФИО9 направлено письмо, в соответствии с которым просили предоставить информацию проводилось ли собрание участников Общества, и принималось ли решение об изменении способа и порядка оплаты доли в уставном капитале общества. Согласно ответу участника Общества ФИО9 от 17.10.2020 собрание участников Общества об изменении способа и порядка оплаты доли в уставном капитале общества не проводилось, такое решение не принималось. 

Протоколом № 5 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" от 21.10.2020 постановили: принять к сведению, что по истечении срока оплаты долей в уставном капитале - 16.01.2016 учредителем Общества ФИО2 доля в размере 5% уставного капитала Общества номинальной стоимостью 500 (пятьсот) рублей 00 копеек оплачена не была. Доля учредителя Общества ФИО2 в размере 5% уставного капитала Общества номинальной стоимостью 500 (пятьсот) рублей 00 копеек переходит Обществу с 17.01.2016.

Распоряжением генерального директора общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" от 21.10.2020 неоплаченная доля номинальной стоимостью 500 (пятьсот рублей) 00 копеек (5%) от учредителя ФИО2 перешла к обществу с ограниченной ответственностью "КАЙРУС".  

29.10.2020 в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому районе г. Екатеринбурга поступило заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по Форме Р14001 (вх. 57539А от 29.10.2020).

Решением 57539А от 06.11.2020 заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга было отказано в государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Заявитель считает, что заместителем начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга принято  незаконное решение, которое существенно нарушило права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС", поскольку сделал неправомерный вывод о недостоверности представленных сведений. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим требованием.

 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ). 

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных  предпринимателей, сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

Согласно ст. 4 Закона № 129 - ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. 

В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы (п. 1 ст. 4 Закона № 129-ФЗ)

В едином государственном реестре юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) содержатся  следующие сведения и документы о юридическом лице:

- сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования (подп. «д» п. 1 ст. 5 Закона № 129 – ФЗ);

- размер указанного в учредительных документах коммерческой организации уставного капитала (подп. «к» п. 1 ст. 5 Закона № 129 – ФЗ).

Согласно положениям п. 1 ст. 9 Закона № 129 – ФЗ в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли (п. 2 ст. 17 Закона № 129 – ФЗ).

При государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица (подп. «а» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129 – ФЗ).

В инспекцию 29 октября  2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) путем непосредственного обращения представлены документы (вх. № 57539А), предусмотренные положениями п. 2 ст. 17 Закона № 129 – ФЗ, в частности представлены:

- заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ  по форме № Р14001, утвержденной приказом ФНС России №  ММВ-7-6/25@ от 25 января 2012 года (далее – заявление по форме № Р14001);

- протокол № 5 общего собрания общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" от 21 октября 2020 года;

- распоряжение от 21 октября 2020 года.

Заявителем в данной ситуации являлся ФИО10 – руководитель постоянно действующего исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Как установлено инспекцией, перечисленные выше документы представлены в связи со следующими  изменениями: 

- прекращения участия ФИО2 в обществе с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>);

- приобретением обществом с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) доли ФИО2 в размере 500 рублей 00 копеек (5% от уставного капитала общества).

В соответствии с представленными документами, а именно протоколом № 5 общего собрания участников  общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), распоряжением  от 21 октября 2020 года участник (учредитель)  ФИО2 не оплатил свою долю в уставном капитале общества в размере 500 рублей 00 копеек, что составляет  5% от уставного капитала общества, что явилось основанием для необходимости внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений. 

Основания, при наличии которых регистрирующий орган вправе принять решение об отказе в государственной регистрации предусмотрены положениями п. 1 ст. 23 Закона № 129 – ФЗ.

Отказ в государственной регистрации допускается в случае представления документов, содержащих недостоверные сведения (подп. «ч» п. 1 ст. 23 Закона № 129 – ФЗ).

При рассмотрении представленных заявителем документов, регистрирующим органом 06 ноября 2020 года  принято решение об отказе в государственной регистрации № 57539А на основании подп. «ч» п. 1 ст. 23 Закона № 129 – ФЗ.

По результатам рассмотрения жалобы заявителя решением Управления ФНС России по Свердловской области (далее – Управление) № 13-06/40775 от 28 декабря 2020 года оспариваемое решение инспекции признано обоснованным.

Кроме того, Управление в решении № 13-06/40775 от 28 декабря 2020 года указало, что в данном случае в качестве основания для отказе в государственной регистрации от 06 ноября 2020 года № 57539А считать подп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129 – ФЗ, в связи с непредставлением заявителем определенных  для государственной регистрации  документов (в качестве не представленного документа следует считать протокол № 5 общего собрания  участников общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" от 21 октября 2020 года). 

Основанием для принятия регистрирующим органом оспариваемого решения послужило следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 16 сентября  2015 года (ГРН 

<

***>), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Согласно решениям принятыми на собрании общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН

<

***>) 04 сентября 2015 года и зафиксированными в протоколе № 1 общего собрания учредителей общества от той же даты (далее – протокол № 1)  руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества утвержден ФИО2.

Размер уставного капитала составляет 10 000 рублей 00 копеек, доли которого распределились следующим образом:

- ФИО9 с номинальной стоимостью доли  в размере 9 500 рублей 00 копеек, что в процентном выражении составляет 95% от уставного капитала общества;

-  ФИО2  с номинальной стоимостью доли в размере  500 рублей 00 копеек, что в процентном выражении составляет 5% от уставного капитала общества. 

Также согласно протоколу № 1  уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН  

<

***> ИНН

<

***>) сформирован полностью денежными средствами и оплачен на момент государственной регистрации  общества, что также отражено в подп. 6.1.3 п. 6 устава общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) от 04 сентября 2015 года.

Федеральным Законом от 08 февраля 1998 года  №  14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14 – ФЗ) установлено, что обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества. Срок такой оплаты не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости 

Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества (п. 1 ст. 16 Закона № 129 – ФЗ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 Закона № 14 – ФЗ оплата долей в уставном капитале общества может осуществляться деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными имеющими денежную оценку правами.

Подпунктом 3 пункта 7 статьи 23 Закона № 14 – ФЗ  предусмотрено приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества, в том числе в случае истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества или предоставления компенсации, предусмотренной пунктом 3 статьи 15 Закона № 14 – ФЗ  с даты истечения такого срока.

В  соответствии с п. 2 ст.  24 Закона № 14 – ФЗ  в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам.

Пунктом 6 статьи 24 Закона № 14 – ФЗ  установлено, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. 

В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения. 

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении.

Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Между тем, не распределенные или не проданные в установленный ст. 24 Закона № 14-ФЗ срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину, номинальной стоимости этой доли или этой части доли.

Исходя из вышеизложенного следует, что в случае неоплаты своей доли участником общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН

<

***>) в лице ФИО11, она должна была перейти к обществу не позднее 16 января 2016 года и быть реализована не позднее 16 января 2017 года. 

Между тем, в установленные Законом № 14-ФЗ сроки неоплаченная доля участника общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН

<

***>) обществу не передавалась и не перераспределялась. 

В указанные в ст. 24 Закона № 14-ФЗ сроки общество не распорядилось долей и не представило регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений. Не исполнены эти обязанности и в течение общего срока исковой давности.При этом, если в указанные в ст. 24 Закона № 14-ФЗ сроки общество не распорядилось долей учредителя общества, не оплатившего долю, и не представило о регистрирующему органу документы для государственной регистрации соответствующих изменений в учредительных документах и эти обязанности не исполнены в течение общего срока исковой давности, то отсутствуют основания для лишения в последующем учредителя общества с ограниченной ответственности его доли.  

Учитывая, что в течение длительного периода времени вопрос о неоплате доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) и о необходимости в связи этим перераспределения неоплаченных долей учредителем общества не ставился, а также принимая во внимание факт того, что в течение указанного периода времени как участник общества, так и само общество признавали факт принадлежности доли другому учредителю в лице ФИО2, то есть ФИО9 признавала его статус, как участника общества, то принятое обществом 21 октября  2020 года  решение по вопросам перехода к обществу доли по истечении установленного законом срока нельзя признать принятым в соответствии с действующим законодательством. 

Поскольку согласно протоколу № 1  уставный капитал общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН  

<

***> ИНН

<

***>) сформирован полностью денежными средствами и оплачен на момент государственной регистрации  общества, что также отражено в подп. 6.1.3 п. 6 устава общества с ограниченной ответственностью "КАЙРУС" (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) от 04 сентября 2015 года сведения указанные в  заявлении по форме № Р14001 признаны инспекцией недостоверными. 

Принимая во внимание изложенное выше в совокупности, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Действия регистрирующего органа соответствуют действующему законодательству. 

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины с учётом результатов рассмотрения дела не подлежат отнесению на заинтересованное лицо (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Дёмина