АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-16635/2023  09.11.2023 г.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 143003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О.,  ОДИНЦОВО Г., МАРШАЛА НЕДЕЛИНА УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАКАНДЖИНСКОЕ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 682480, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ,  ОХОТСКИЙ РАЙОН, ОХОТСК РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 6,  ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 3)  

об изъятии предмета лизинга, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАКАНДЖИНСКОЕ" (далее - ответчик) об обязании передать  предмет лизинга по договору лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021  

Наименование (тип ТС)  

Фронтальный погрузчик 

Заводской номер машины 

XUG0050GPMCB11180 

(Мраамркыа), ТС 

XCMG ZL50GV 

Год изготовления ТС 

2021 

 № двигателя 

WD10G22E21, 1221D004593 

Цвет кузова (кабины, прицепа)  

Многоцветный: желтый, черный 

В обоснование иска истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате лизинговых платежей по договору лизинга ОВ/Ф-135418-11-01,  объявление лизингополучателю кросс-дефолта (неисполнение обязательств по договорам  лизинга № ОВ/Ф-135418-03-01 от 05.08.2021; ОВ/Ф-135418-10-01 от 18.08.2021; ОВ/Ф- 135418-12-01 от 18.08.2021), в связи с чем истец расторг договор в одностороннем  порядке.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явился, отзыв на иск с обоснованием имеющихся возражений не  представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, заявлений и  ходатайств не направил, возражений относительно проведения судебного заседания в его  отсутствие не заявил.  

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от  10.08.2021, в соответствии с условиями которого истец обязался приобрести в  собственность указанный ответчиком предмет лизинга у определенного последним  продавца – ООО «Автоспецтехника» и предоставить ответчику этот предмет лизинга за  плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях,  установленных настоящим договором лизинга.  

Пунктом 1.1 договора установлено, что настоящий договор состоит из самого  договора лизинга, приложений и дополнительных соглашений к нему и правил  предоставления имущества в лизинг.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора ответчик подтверждает, что получил правила,  ознакомлен с ними и согласен с содержанием и условиями настоящей сделки.  

Согласно пункту 2.2 договора характеристики предмета лизинга определяются в  Спецификации и договоре купли-продажи. Окончательные характеристики предмета  лизинга определяются в акте приемки имущества в лизинг.  

Пунктом 2.3 договора установлено, что ответчик обязуется принять предмет лизинга  в соответствии с договором лизинга, уплачивать истцу своевременно и в полном объеме  лизинговые платежи и иные платежи, установленные договором.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора общая сумма договора лизинга составляет  7 285 478,93 руб.  

Согласно пункту 4.3 договора ответчик обязуется уплачивать истцу платежи в  размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.  

Пунктом 9.3.2 Правил предоставления имущества в лизинг, являющихся согласно  пункту 1.1 договора лизинга неотъемлемой его частью, установлено, что лизингодатель  вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке  в случае, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых платежей и  иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 календарных дней;  в случае объявления лизингополучателю кросс-дефолта (пункт 8.9. Правил).  

Согласно п.8.9 Правил Лизингодатель имеет право объявить Лизингополучателю  кросс-дефолт по обязательствам Лизингополучателя, вытекающим из Договора лизинга и  всем иным обязательствам перед Лизингодателем, ПАО Сбербанк и/или прочими  кредиторами в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  Лизингополучателем (и/или предприятиями Группы) обязательств по договору лизинга  и/или любому из договоров и соглашений, которые заключены или могут быть заключены  в течение срока действия договора между Лизингополучателем и Лизингодателем, а также  платежных обязательств перед Лизингодателем и/или третьими лицами по оплате  векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной  оферте в силу Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных  обществах", которые возникли (могут возникнуть в течение срока действия договора).  

Под кросс-дефолтом Стороны понимают право Лизингодателя в одностороннем  порядке потребовать досрочного исполнения всех или части обязательств  Лизингополучателя по договору лизинга и иных обязательств Лизингополучателя перед  Лизингодателем и/или досрочного одностороннего прекращения всех или части  обязательств лизингополучателя по договору лизинга и иных обязательств  Лизингополучателя перед Лизингодателем. Под иными обязательствами  Лизингополучателя понимаются его обязательства перед Лизингодателем, вытекающие из  заключенных между ними договоров и соглашений, не относящихся к Договору лизинга.  

Условия о кросс-дефолте, закрепленные настоящим пунктом, признаются  Сторонами универсальными, имеющими отношение и являющиеся неотъемлемой частью  

любого договора или соглашения между лизингодателем и лизингополучателем, которые  уже заключены или будут заключены в течение срока действия договора.  

Основанием для объявления лизингополучателю кросс-дефолта послужило  расторжение с ответчиком договоров лизинга №№ ОВ/Ф-135418-03-01 от 05.08.2021;  ОВ/Ф-135418-10-01 от 18.08.2021; ОВ/Ф-135418-12-01 от 18.08.2021.  

Из пункта 10.1 Правил предоставления имущества в лизинг следует, что при  расторжении договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать: уплаты  задолженности, включая пени/штрафы/иные неисполненные обязательства  Лизингополучателя по договору, в т.ч. расходы лизингодателя, связанные с досрочным  расторжением договора лизинга, и/или возврата предмета лизинга, или-уплаты суммы  закрытия сделки, а также уплаты иных неисполненных денежных обязательств  Лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки (в т.ч.  расходы лизингодателя, связанные с досрочным расторжением договора лизинга), без  предъявления требования о возврате предмета лизинга. Срок на исполнение требований  лизингодателя устанавливается в уведомлении о расторжении Договора лизинга, но  составляет не менее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты направления требования.  Данное уведомление также одновременно будет считаться претензией Лизингодателя в  целях соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора,  предусмотренного законодательством РФ. Лизингодатель имеет право потребовать  исполнения любого из перечисленных в настоящем пункте требований.  

В пункте 3 договора лизинга содержится спецификация, в которой определен  предмет лизинга:  

Предмет лизинга 

Фронтальный погрузчик XCMG ZL50GV 

Тип машины 

Фронтальный погрузчик 

Марка, модель 

XCMG ZL50GV 

Организация-изготовитель, страна изготовления  

- 

Г од производства машины 

2021 

Заводской номер машины (VIN или PIN) 

- 

Тип двигателя 

- 

Модель, номер двигателя 

- 

Рабочий объем двигателя, см3 

- 

Мощность двигателя, кВт (л.с.) 

- 

Вид движителя 

- 

Цвет машины 

Любой 

Максимальная конструктивная скорость, км/час  

- 

Наименование органа, выдавшего паспорт 

- 

Серия, № ПСМ 

- 

Дата выдачи ПСМ 

- 

Доп. оборудование (описание) 

отсутствует 

Между истцом, ответчиком, ООО «Автоспецтехника» заключен договор купли-продажи от 10.08.2021, согласно которому ООО «Автоспецтехника» обязуется передать  

истцу в собственность, а ответчик обязуется оплатить и надлежащим образом принять 1  Фронтальный погрузчик XCMG ZL50GV.  

Согласно акту приема-передачи имущества в лизинг от 31.08.2021 истец передал, а  ответчик принял предмет лизинга:  

Тип машины 

Фронтальный погрузчик 

Марка модель коммерческое наименование машины 

XCMG ZL50GV 

Предприятие -изготовитель 

XCMG CONSTRUCTION MACHINERY СО., LTD, 

КИТАЙ 

Г од выпу ска 

2021 

Цвет 

Многоцветный: желтый, черный 

Заводской № машины (рамы) 

XUG0050GPMCB11180 

Двигатель № 

WD10G220E21.1221D004593 

Коробка передач № 

-

Основной ведущий мост (мосты) № 

-

Мощность двигателя, кВт (л.с.) 

162(220.32) 

Максимальная технически допустимая масса, кг  

22 650 

Максимальная конструктивная скорость, км/час  

38 

Серия, № ПСМ 

RU ТК 007905 

Дата выдачи ПСМ 

27 июля 2021 г. 

Уведомлением от 01.02.2023 АО «Сбербанк Лизинг» уведомило ответчика о  расторжении договора лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021 в одностороннем  порядке в связи с просрочкой лизинговых платежей; сообщил об оплате просроченных  лизинговых платежей, пени и возврате предметов лизинга истцу.  

Уведомление ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в  собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и  предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование  для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за  выбор предмета аренды и продавца.  

На основании пункта 1 статьи 10 Закона «О финансовой аренде (лизинге)» права и  обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством  Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.  

Правила регулирования отношений по договору финансовой аренды предусмотрены  в параграфе 6 главы 34 Гражданского кодекса.  

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)» лизинг - вид договора, в соответствии с которым арендодатель  обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у  

определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату  во временное владение и пользование.  

Содержание договора лизинга и обязанности сторон названного договора изложены  в статье 15 Закона «О финансовой аренде (лизинге)», в пунктах 4 и 5 которой указаны  обязанности лизингодателя и лизингополучателя, а именно лизингодатель обязуется  приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его  передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в  качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства,  вытекающие из содержания договора лизинга; а лизингополучатель обязуется принять  предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить  лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены  договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет  лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести  предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить  другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.  

Под лизинговыми платежами согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О финансовой  аренде (лизинге)» понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок  действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя,  связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю,  возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга  услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться  выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права  собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.  

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 28 Закона «О финансовой аренде (лизинге)»  размер способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются  договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.  

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с  момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не  предусмотрено договором лизинга.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в  соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не  допускается.  

Между тем, как указано истцом лизингополучатель прекратил внесение лизинговых  платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой  аренде (лизинге)».  

Истец, ссылаясь на наличие просрочки в уплате лизинговых платежей и расторжение  договора лизинга в одностороннем порядке, обратился в суд с требованием об обязании  ответчика вернуть предмет лизинга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично,  когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается  соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Статьей 13 Закона № 164-ФЗ установлено, что в случае не перечисления  лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении  установленного договором лизинга срока платежа, их списание со счета  лизингополучателя осуществляется в бесспорном порядке путем направления  лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет  лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах  сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не  лишает лизингополучателя права на обращение в суд. Лизингодатель вправе потребовать  досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок  лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством  Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.  

Как указывалось выше, согласно пункту 9.3.2 Правил предоставления имущества в  лизинг, являющихся согласно пункту 1.1 договора лизинга неотъемлемой его частью,  установлено, что лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в  одностороннем внесудебном порядке в случае, если лизингополучатель допускает  просрочку оплаты лизинговых платежей и иных платежей, предусмотренных договором  лизинга, более чем на 30 календарных дней; в случае объявления лизингополучателю  кросс-дефолта (пункт 8.9. Правил).  

В соответствии с пунктом 9.4 Правил в случаях, предусмотренных п.9.3 настоящих  Правил, лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об отказе от  исполнения договора лизинга. При этом лизингополучатель обязан уплатить  

лизингодателю сумму закрытия сделки при его расторжении в течение 30 календарных  дней с момента направления уведомления об отказе от исполнения договора лизинга.  

Таким образом, из указанного выше следует, что право лизингодателя на  односторонний отказ от исполнения договора предусмотрено как Законом, так и  соглашением сторон.  

Как указывалось выше, ответчиком не оспаривается факт просрочки оплаты  лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, что в свою очередь  свидетельствует о наличии оснований для одностороннего отказа от договора в  соответствии с условиями пункта 9.3 Правил предоставления имущества в лизинг,  являющихся неотъемлемой частью договоров лизинга.  

При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть  лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом  нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга (пункт 4 статьи 17  Закона № 164-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить  определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей  имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное  совершить эти действия, а также место и срок их совершения.  

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требования истца об обязании  ответчика возвратить имущество, суд полагает возможным установить ответчику срок  исполнения решения – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную  силу.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к  каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относится и государственная пошлины.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины по заявленной сумме иска составляет  6 000 руб.  

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 36497 от 20.07.2023  уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  

которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы  

по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  

сети «Интернет». 

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  

общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу:  

www.kad.arbitr.ru. 

Руководствуясь статьями167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"ХАКАНДЖИНСКОЕ" (ИНН: 

<

***>) в течение десяти дней с момента вступления  

настоящего решения суда в законную силу передать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  

"СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН 

<

***>) по акту приема-передачи следующие предмет  

лизинга: 

по договору лизинга № ОВ/Ф-135418-11-01 от 10.08.2021   Наименование (тип ТС) Фронтальный погрузчик  

Заводской номер машины (рамы) XUG0050GPMCB11180  Марка, ТС XCMG ZL50GV  

Год изготовления ТС 2021  № двигателя WD10G22E21, 1221D004593 Цвет кузова (кабины, прицепа) Многоцветный: желтый, черный. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"ХАКАНДЖИНСКОЕ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  

"СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области. 

Судья А.Ф. Ханафина