АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А45-20997/2021

город Новосибирск

21 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Винниковой О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 630088, 

<

...>),  отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, паспорт, лично, ФИО3, паспорт, доверенность от 03.03.2022, ФИО4, удостоверение адвоката, доверенность от 25.03.2022,

от ООО «СМК»: ФИО5, паспорт, лично (в режиме онлайн-заседания, после перерыва), ФИО6, паспорт, доверенность от 01.05.2022,

от кредитора ОАО «Сибэлектротерм»: ФИО7, водительское удостоверение, доверенность от  01.01.2022 (в режиме онлайн-заседания, после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2021 (резолютивная часть объявлена 08.12.2021) общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ» (далее - ООО «УСИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО8, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании на 23.05.2022.

            Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2022 судебное разбирательство по делу о банкротстве отложено на 14.06.2022 в целях предоставления времени для заключения мирового соглашения с кредиторами.

            09.06.2022 через сервис «Мой Арбитр» от ООО «СМК», ОАО «Сибэлектротерм» поступили возражения на мировое соглашение.

13.06.2022 через сервис «Мой Арбитр» от руководителей должника поступил отзыв на ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании участники процесса поддержали свои позиции.

Должник полагал преждевременным открывать в отношении него конкурсное производство, поскольку наличие активов для погашения требований кредиторов случае отмены судебного акта от 28.09.2021 по делу №А45-11086/2018 будет достаточным.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства и материалы дела, суд признает обоснованным ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как установлено судом, в рамках исполнения своих обязанностей временным управляющим проведены следующие мероприятия.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «УСИ» составляет 8 429 272 руб. Указанная кредиторская задолженность не погашается свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделаны выводы, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно обращение в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. 

Первое собрание кредиторов ООО «УСИ» состоялось 16.05.2022, на котором приняты следующие решения:

1.         кредиторы воздержались от принятия отчета временного управляющего;

2.         не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления;

3.         не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления;

4.         не обращаться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве;

5.         обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о признании ООО «УСИ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

6.         утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 члена САУ «АВАНГАРД» на следующую процедуру банкротства;

7.         дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

8. реестродержателя не выбирать, обязанности но ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

9. не образовывать комитет кредиторов;

10. определить место проведения собрания кредиторов: по месту нахождения конкурсного управляющего.

Проверив доводы должника о возможности удовлетворить требования кредиторов, выключенных в реестр требований кредиторов должника, без введения процедуры банкротства – конкурсного производства, проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве и о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 16.05.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 8 429 272 руб., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «УСИ» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «УСИ», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

Арбитражный суд отмечает, что Закон о банкротстве допускает даже после открытия конкурсного производства возврат должника к реабилитационным процедурам несостоятельности; заключение мирового соглашения; инструмент замещения активов должника; возможность погашения кредиторской задолженности третьими лицами и учредителями. 

Также суд акцентирует внимание единственного участника должника, бывшего руководителя должника на том, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве). 

При этом обязанность по передаче соответствующей документации и имущества возложена именно на руководство должника, которое должно описать, систематизировать, подготовить акт приема-передачи документов, направить в адрес конкурсного управляющего уведомление о готовности документации, имущества к передаче, совершить иные действия в целях исполнения указанной обязанности. 

Суд обращает внимание соответствующих лиц на положения пункта 2 статьи 61.11 Закона  о банкротстве, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих лиц к ответственности при банкротстве», по смыслу которых непередача управляющему документации должника может повлечь для них в дальнейшем негативные последствия в виде привлечения к субсидиарной ответственности при наличии всей совокупности необходимых для этого условий. 

 При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

26.05.2022 от Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 105062, 

<

...>) поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 27, 32, 33, 45, 52, 59, 75 (пункт 1), 124, 126, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 декабря 2022 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО8. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ» ФИО9 (член Союза арбитражных управляющих «Авангард», регистрационный номер - 20889, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ» ФИО2. 

Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ» ФИО2 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Обеспечить конкурсному управляющему в десятидневный срок опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Отнести на должника судебные расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника и по выплате вознаграждения арбитражному управляющему. 

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙИНВЕСТ» о результатах проведения процедуры конкурсного производства к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 декабря 2022 года в 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: 630102, 

<

...>, этаж 5, кабинет № 533 (помощник судьи – этаж 5, кабинет № 534, телефон: 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд за пять дней до судебного разбирательства документы о проведении процедуры конкурсного производства, и отчет, выполненный в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» № 229 от 22 мая 2003 года, документальное обоснование доводов, изложенных в анализе финансового состояния должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры конкурсного производства в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                                      О.Н. Винникова