АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42905/2021

02 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ТАНДЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о назначении процедуры распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

заинтересованное лицо: ИФНС России по Верх-Исеткому району г. Екатеринбурга,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО РОСБАНК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   арбитражный управляющий ФИО2, ФИО3,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4 представитель по доверенности от 01.11.2021.

от заинтересованного лица: не явилось, извещено.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ТАНДЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о назначении процедуры распределения  обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 27.08.2021 назначено предварительное судебное заседание назначено на 02.11.2021в 16:00.

От ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 28.09.2021 поступил отзыв на заявление, налоговый орган оставил разрешение требований на усмотрение суда.

Отзыв с приложениями приобщен судом к материалам дела.

От заявителя 29.10.2021 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.  

Определением суда от 01.11.2021 судебное заседание перенесено на 26.11.2021 в 16:00.

От заявителя 17.01.2022 поступило дополнение к заявлению.

Дополнение приобщено судом к материалам дела.

От Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих  17.01.2022 поступило мотивированное заключение по вопросу проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Суд счел необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле ПАО РОСБАНК (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),   арбитражного управляющего ФИО2, ФИО3.

От  Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "ЭГИДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11.02.2022 поступили пояснения по кандидатуре арбитражного управляющего.

От Ассоциации "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" 14.02.2022 поступили пояснения об отсутствии возможности представления кандидатуры арбитражного управляющего.

От арбитражного управляющего ФИО2 18.02.2022 поступило согласие на проведение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица.

В судебном заседании 22.02.2022 заявитель на удовлетворении заявления настаивал.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2018, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заявитель пояснил, что 09.06.2021 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

После окончания процесса ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обнаружено следующее его имущество: денежные средства в размере 2 023 219 руб. 00 коп., находящиеся на счете 40702810695020000048 в ПАО РОСБАНК.

Истец полагает, что является лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества на основании решения Центрального районного суда г. Челябинска по делу №2-1860/2020.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявлением о распределения обнаруженного имущества юридического лица общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Заявитель подтвердил возможность финансирования процедуры распределения имущества за свой счёт и поддержал заявленные требования.

В состав распределяемого имущества входят любые принадлежащие ликвидированной компании активы (денежные средства, объекты недвижимости, средства индивидуализации и др.), включая ее права требования к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнения в полном объеме. 

В связи с вышеизложенным, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО2, члена Ассоциации "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление о назначении  процедуры распределения обнаруженного имущества удовлетворить.

2. Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на три месяца.

 3. Назначить ФИО2, члена Ассоциации "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Установить вознаграждение арбитражному управляющему ФИО2 в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

4. Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

5. Арбитражному управляющему ФИО2 представить в суд отчет о результатах проведения назначенной судом  процедуры распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в том числе отчёт о расходовании денежных средств.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДМ-КОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 24 мая 2021 года на 12 часов 00 минут. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:  620075, 

<

...>, зал 803.

Адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                         Н.В. Соболева