АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-10243/2025

г. Барнаул

25 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2025.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Бутузовой Я.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барболиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Алтай Кузбасс Лифт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656049, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Макстрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 656056, Алтайский край, город Барнаул, 

<

...>, помещ,/офис н17/405а) о взыскании 1950000 руб. задолженности по договору поставки № 16 от 05.02.2024, 466146 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по 09.06.2025, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1.(паспорт, доверенность от 01.09.2025, диплом), от ответчика - не явился,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Алтай Кузбасс Лифт» (далее – ООО «Компания Алтай Кузбасс Лифт», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Макстрейд» (далее – ООО «Макстрейд», ответчик).  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Ко дню судебного заседания ответчик представил заявление о признании исковых требований в части основного долга.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело по существу рассмотрено в его отсутствие.  

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. 

Выслушав представителя истца, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в силу следующего.  

Оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований в силу следующего.  

Между ООО «Компания Алтай Кузбасс Лифт» (поставщик) и ООО «Макстрейд» (покупатель) заключен договор поставки № 16 от 05.02.2024 по условием которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю мостовой кран электрический, грузоподъемность-10 тонн, в количестве 1 штука, именуемый в дальнейшем «товар», на условиях, определяемых настоящим договором. Поставленный товар должен соответствовать требованиям ГОСТа. покупатель обязан принять и оплатить поставленный товар (л.д. 15-16 - договор).  

В соответствии с пунктом 2.3 договора товар оплачивается покупателем по согласованной сторонами цене в течение 10 дней, с даты поставки.  

Истец передал ответчику товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 273 от 21.02.2024 (л.д. 17 – УПД, л.д. 18-19 – транспортная накладная).  

Как следует из пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать исковые требования полностью или частично.  

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание исковых требований.  

Признание ответчиком исковых требований в части взыскания 1950000 руб. задолженности по договору поставки № 16 от 05.02.2024, оформлено надлежащим образом и принимается судом.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Помимо признания иска обоснованность исковых требований также подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.  

Таким образом, исковые требования о взыскании 1950000 руб. задолженности по договору поставки № 16 от 05.02.2024 суд находит подлежащими удовлетворению.  

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 466146 руб. 04 коп. за период с 05.03.2024 по 09.06.2025.  

Начисление процентов истцом произведено обоснованно. 

Проверив расчет процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в соответствии со статьей 401 ГК РФ судом не установлено.  

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В части признания исковых требований по основному долгу государственная пошлина с данной суммы требований относится на ответчика в размере 30% ((1950000*97484)/(1950000+466146,04))=78676,45*30%=23602,93 руб., в части требований о взыскании процентов в полном объеме 18807,55 руб. (97484-78676,45), всего 42410 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ 

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макстрейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Алтай Кузбасс Лифт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1950000 руб. основного долга, 466146 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2024 по 09.06.2025, 42410 руб. 48 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Алтай Кузбасс Лифт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета Российской Федерации 55073 руб. 52 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Я.П. Бутузова