﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-113609/2019

15 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     14 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 мая 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарь судебного заседания Панкова Н.А., 

при участии:  

от истца: Слободин А.В. (доверенность от 03.10.2019)

от ответчика: не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-10697/2020) АКБ «АБСЛЮТ БАНК» (ПАО) на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2020 по делу № А56-113609/2019 (судья Пивцаев Е.И.), принятое

по иску акционерного коммерческого Банка «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО)

к  обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОЕКТ»

о взыскании, 

установил:

акционерный коммерческий Банк «АБСОЛЮТ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОЕКТ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору предоставления банковской гарантии № НБГК-116091-44ФЗ-Т от 06.07.2018 в общей сумме 1 442 552 руб. 17 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 838 276,79 рублей; вознаграждение за платёж по банковской гарантии в сумме 4 191,38 рублей; вознаграждение из расчёта 36% годовых от суммы основного долга 838 276,79 рублей за период с 22.01.2019 года до момента фактической оплаты суммы основного долга; неустойка на сумму основного долга 838 276,79 рублей за период с 12.02.2019 года до момента фактической оплаты; неустойка на сумму вознаграждения 4 191,38 рублей за период с 12.02.2019 года до момента фактической оплаты.

Определением от 12.03.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил исковое заявление без рассмотрения. Возвратил акционерному коммерческому Банку «АБСОЛЮТ БАНК» (публичное акционерное общество) госпошлину в сумме 27 425 руб. 52 коп., уплаченную по платежному поручению от 09.10.2019 №203.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Податель жалобы указал о необоснованности судебного акта, со ссылкой на статьи 126,134 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о Банкротстве), а также на постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 « О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Считает, что заявленные требования являются текущими платежами, и подлежат рассмотрению в общем порядке.

В судебном заседании истец поддержал доводы апелляционной жалобы, ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзыв на жалобу не представил. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-85287/2018 (резолютивная часть объявлена 28.10.2019) общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПРОЕКТ» признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В настоящем деле, суду первой инстанции необходимо было, определить, заявленные требования являются текущими или нет, применительно к указанным выше нормам.

В соответствии с информацией, размещенной в сети Интернет на сайте «Мой Арбитр», заявление о признании ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ» несостоятельным (банкротом) принято Арбитражный судом Московской области к производству 19.10.2018.

Требование № 111622/2018 от 25.12.2018 о выплате денежных средств по банковской гарантии поступило от кредитора в адрес Банка 10.01.2019 и было исполнено Банком 16.01.2019, что подтверждается платежным поручением № 995247 от 16.01.2019.

Следовательно, обязательства ответчика перед Банком по банковской гарантии № НБГК-116091-44ФЗ-Т от 06.07.2018 являются в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве текущими платежными, и соответствующие требования подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном АПК РФ, вне рамок дела о банкротстве.  

Поскольку судом первой инстанции сделаны необоснованные выводы, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату АКБ «АБСОЮТ БАНК» (ПАО) из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.03.2020 по делу №  А56-113609/2019 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Возвратить АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 45 от 16.03.2020.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья 

В.В. Черемошкина