Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10793/2018

г. Хабаровск

05 сентября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края,  

в составе:

судьи - Букиной Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи -  Пац Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 677000, р. Саха (Якутия) 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304272026400011, ИНН 

<

***>)

о взыскании 29 860 руб. 23 коп.

при участии:

Стороны явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 30.04.2018г. в размере 29 113 руб. 36 коп., пени за период с 11.05.2018 по 25.06.2018г. в размере 746 руб. 87 коп., всего - 29 860 руб. 23 коп., а так же пени с 26.06.2018г. до даты фактического исполнения обязательства.

Ответчик  отзыва на иск не представил, что в силу положений п.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд полагает иск   подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, АО «Теплоэнергосервис» на основании Постановления администрации Охотского муниципального района Хабаровского края от 18.07.2011г. № 274 «О закреплении функций по оказанию жилищно-коммунальных, транспортных и прочих коммунальных услуг за открытым акционерным обществом «Теплоэнергосервис» осуществляет на территории Охотского муниципального района поставку потребителям тепловой энергии и холодного водоснабжения, включая жилой дом, в котором расположено помещение по адресу: 

<

...> пом. I (1-8).

ИП ФИО1 06.06.2017 обратилась к АО «Теплоэнергосервис» с заявкой на заключение договора теплоснабжения на помещение, расположенное по адресу: 

<

...> пом. I (1-8). В связи.

Истцом в адрес ответчика был направлен проект договора теплоснабжения № 00044 для рассмотрения и подписания, который получен ответчиком 07.06.2017, согласно отметке в получении на сопроводительном письме № 1260/6 от 06.06.2017г.

16.01.2018, 05.03.2018г. истцом в адрес ответчика повторно был направлен проект договора.

В установленный ст. 445 ГК РФ срок извещения об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в адрес истца не поступило. 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 13.04.2017 №27/001/251/2017-2987 ответчик является сособственником вышеуказанного помещения с 13.08.2015. 

Претензия истца от 24.05.2018г., направленная ответчику с требованием оплатить задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с 01.04.2018 по 30.04.2018г. в размере 29 113 руб. 36 коп., оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

     Факт оказания услуг по отоплению за спорный период подтверждается, счетами-фактурами и актами оказанных услуг, направленными в адрес ответчика и не оспоренными последним.

Размер платы  по отоплению в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным прибором учета определяется по формуле № 2, установленной Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Расчет истца произведен по формуле указанной в приложении № 2 Правил.

Возражений по факту оказания услуг  ответчиком в ходе рассмотрения спора  не представлено.  

Следовательно, истцом доказан факт оказания услуг за указанный им период.

Ответчиком оказанные услуги не были оплачены, в связи, с чем образовалась задолженность.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за период  с 01.04.2018 по 30.04.2018г. в размере 29 113 руб. 36 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно разъяснениям данным в  п.42 Постановления Пленума ВС РФ № № 7 от 24.03.2016 г., если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

 

Согласно ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, истец вправе требовать установленной законом неустойки, а не  процентов по ст. 395 ГК.

При расчете неустойки сума получается большая, чем указывает истец.     

В связи с чем, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты оказанных услуг, суд находит необходимы взыскать штрафные санкции в виде законной  неустойки в размере указанном истцом.   

На основании вышеуказанной нормы, учитывая, что на день принятия решения сумма основного долга ответчиком не погашена, неустойка подлежит начислению до даты  оплаты долга. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1  ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304272026400011, ИНН 

<

***>)   в  пользу акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 677000, р. Саха (Якутия) 

<

...>) в счет основного долга – 29 113 руб. 36 коп., в счет неустойки  – 746 руб. 87 коп., всего - 29 860 руб. 23 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 000 руб.   

         С 26.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства производить начисление неустойки исходя из суммы основного долга – 29 113 руб. 36 коп. и одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                 Е.А. Букина.