АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-2296/2022 «09» июня 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шингалеевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрияновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании: 

до перерыва (14.04.2025) временного управляющего должника – ФИО1 (паспорт, участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)), отсутствии иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом, в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,

(28.04.2025) временного управляющего должника – ФИО1 (паспорт, участие обеспечено посредством использования режима веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)), отсутствии иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом, в отсутствии иных лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом, 

(12.05.2025) в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом, 

(26.05.2025) в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,

после перерыва (09.06.2025) в отсутствии лиц, участвующих в рамках настоящего дела, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

10.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-55» (далее – ООО «Мостоотряд-55», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бара» (далее – ООО «Бара», должник) несостоятельным (банкротом).

Публикация сообщения о намерении заявителя обратиться в суд с заявлением о банкротстве от 14.02.2022 № 11122917.

Определением суда от 16.03.2022 заявление ООО «Мостоотряд-55» принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве.

Определением от 13.10.2022 (резолютивная часть объявлена 06.10.2022) в отношении ООО «Бара» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 06.02.2023). Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192(7393) от 15.10.2022, номер объявления 77010406191.

03.03.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от должника ООО «Бара» поступили письменные пояснения по утверждению мирового соглашения.

Определением суда от 10.03.2025 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бара» об утверждении мирового соглашения отказано; судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения отложено на 14.04.2025.                             

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

Лица, участвующие в деле о банкротстве иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

11.04.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Бара».

13.04.2025 от представителя должника поступили письменные пояснения по итогам процедуры наблюдения. 

14.04.2025 от кредитора ФИО2 поступило согласие на финансирование расходов банкротства должника , с указанием возможной суммы финансирования.

Суд в порядке 67 статьи АПК РФ приобщил к материалам дела указанные сведения.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 14.04.2025 объявлялся перерыв до 12 часов 20 минут 28.04.2025, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. Судом отмечено, что определением суда от 14.04.2025 к производству принято заявление ФИО3 о намерении погасить требования кредиторов в полном объеме общества с ограниченной ответственностью «Бара». После перерыва судебное заседание продолжено.

15.04.2025 от Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника.

16.04.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела реестра требований кредиторов ООО «Бара» по состоянию на 16.04.2025.

Суд в порядке 67 статьи АПК РФ приобщил к материалам дела указанные сведения.

Определением суда от 21.04.2025 заявление ФИО3 о намерении погасить в полном объеме все требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включенные в реестр требований кредиторов, в срок до 01.08.2022 путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника удовлетворено. Судебное заседание по итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требования всех кредиторов к должнику назначено на 12.05.2025.

25.04.2025 от кредитора ФИО2 поступило ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства в отношении должника.

Суд в порядке 67 статьи АПК РФ приобщил к материалам дела указанные сведения.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 28.04.2025 объявлялся перерыв до 09 часов 45 минут 12.05.2025, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением суда от 12.05.2025 ФИО3 в признании требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) погашенными отказано в полном объеме.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 12.05.2025 объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 26.05.2025, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. Суд обязал ФИО2, заинтересованного в дальнейшем производстве по делу и выразившего в письменном виде согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства должника, внести на депозитный счет суда денежные средства в объеме, минимально необходимом для покрытия расходов в рамках настоящего дела за первые шесть месяцев конкурсного производства (250 000 рублей). После перерыва судебное заседание продолжено.

26.05.2025 от кредитора ФИО2 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека по операции «Сбербанк онлайн» от 22.05.2025 на сумму 250 000 рублей.

Суд в порядке 67 статьи АПК РФ приобщил к материалам дела указанные сведения.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 26.05.2025 объявлялся перерыв до 12 часов 10 минут 09.06.2025, о чем на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. Судом установлено, что от ФИО2 в суд поступили доказательства внесения в депозит суда денежных средств на финансирование дальнейшей процедуры банкротства должника. Однако данные документы представлены 26.05.2025, поэтому суд на дату судебного заседания лишен возможности проверить поступление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим ООО «Бара» в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, протокол собрания работников (бывших работников), заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Бара» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192(7393) от 15.10.2022, номер объявления 77010406191.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника. 

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: 

1. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника.

Принимая во внимание отрицательные результаты анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность, финансовую устойчивость и деловую активность должника, отсутствие первичных документов бухгалтерского учета и другой документации, однозначно выявить причины неплатежеспособности должника невозможно. Таким образом, с высокой долей вероятности можно предположить, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

2. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исходя из ответов, полученных на запросы конкурсного управляющего в ходе процедуры наблюдения от ИФНС, Росреестра, Гостехнадзора, ГИБДД и других источников, сведения об активах должника на текущий момент позволяют сделать вывод, что имущества, имеющегося у предприятия, будет достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

3. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства.

Принимая во внимание результаты анализа имеющейся бухгалтерской отчетности и другой документации, предоставленной по запросам конкурсного управляющего из государственных органов и банков и вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразно открытие в отношении ООО «Бара» процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 11.03.2025 надлежащим образом (заказными письмами с уведомлением о вручении и иными разрешенными законом способами) уведомлены конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и иные лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов ООО «БАРА», о проведении собрания в соответствии пунктом 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве путем размещения на ЕФРСБ сообщения о проведении собрания кредиторов в заочной форме, бюллетеней для голосования и материалов к собранию. 

Сообщение № 7318782 о проведении собрания кредиторов ООО «Бара» в форме заочного голосования опубликовано на сайте Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.03.2025.

В соответствии с Протоколом №6 от 11.04.2025 собрания кредиторов ООО «Бара», проводимого в форме заочного голосования, собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов ООО «Бара» принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Определена кандидатура саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

От участвующих в деле лиц возражений по ходатайству о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что протокол первого собрания кредиторов не оспорен.  

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом наличия согласия кредитора ФИО2 на финансирование процедуры банкротства должника, а также внесение денежных средств на депозит суда в размере 250 000 рублей (что повреждается чеком по операции «Сбербанк онлайн» от 22.05.2025), суд считает необходимым на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов от 11.04.2025 по второму вопросу повестки дня большинством голосов 45,02% принято решение определить Ассоциацию Межрегиональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих как саморегулируемую организацию, которая должна представить в арбитражный суд Тульской области кандидатуру арбитражного управляющего, а именно ФИО4, которая поступила в суд 15.04.2025.

Ассоциацией Межрегиональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих также представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Бара» ФИО4.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-55», в связи с ее уплатой заявителем в доход федерального бюджета при подаче заявления по платежному поручению №157 от 24.02.2022. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (09.12.2025).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО4, члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17637, адрес для направления корреспонденции: 142700, Московская обл., г. Видное, а/я 1168)

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-55» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Дата предоставления отчета конкурсным управляющим определена с учетом графика суда, существующей нагрузки и сформированного графика отпусков.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить в суд отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; сведения с документальным подтверждением о ходе процедуры конкурсного производства.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 29.05.2024 рассмотрение отчета конкурсного управляющего осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Разъяснить, что при представлении конкурсным управляющим ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства, отчета о своей деятельности с приложением документов, при нахождении судьи по делу в отпуске (или иной причине краткосрочного отсутствия), отчет конкурсного управляющего будет рассмотрен с момента возобновления исполнения судьей своих обязанностей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Т.А. Шингалеева