АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11841/2021

город Кемерово

21 февраля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 17 февраля 2022 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 21 февраля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Томск,

о взыскании 527 073 руб. 83 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.11.2021 № 57/21, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

муниципальное казенное предприятие «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» о взыскании 512 679 руб. 37 коп. долга за период с 25.01.2021 по 20.02.2021, 14 394 руб. 46 коп. пени.

Требования со ссылками на ст. 309, 310, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) мотивированы неоплатой оказанных истцом коммунальных услуг водоснабжения относительно находящихся в муниципальной собственности жилых помещений. 

Определением арбитражного суда от 16.06.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1    статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 03.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 31.08.2021.

Определением суда 31.08.2021 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 16.09.2021. Определениями от 16.09.2021, 05.10.2021, 23.11.2021, 14.12.2021, 18.01.2022 отложено до 17.02.2022, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга до 487 464 руб. 98 коп., увеличение размера исковых требований в части неустойки до 68 901 руб. 30 коп.

Ответчик,  извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечил.

В своем отзыве на иск ответчик указал на то, что договорных отношений с истцом в спорный период нет, приложенные к иску счета-фактуры не подписаны ответчиком.  Ответчик считает, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности. Также ответчик заявил о несоблюдении претензионного порядка, пояснил, что в рамках дела Арбитражного суда Новосибирской области № А45-2567/2021 рассматривается аналогичный спор.

В своих возражениях на отзыв ответчика истец пояснил, что руководствовался ранее действовавшим договором на поставку тепловой энергии № ТЭ-217/20 от 08.09.2020. ООО «ПТК «Интеком» 19.02.2021 уведомило об окончании строительства объекта  и между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора № ТЭ-217 от 08.09.2020. В рамках дела №А45-2567/2021 рассматривался спор о взыскании задолженности по спорному договору за период с октября 2020 года по январь 2021 год.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

МУП «КТВС» является единой теплоснабжающей организацией Новокузнецкого муниципального района, для которой постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12.09.2019 № 260, от 12.11.2020 № 350, от 12.11.2020 № 352 установлены тарифы на коммунальные услуги, реализуемые на потребительском рынке Новокузнецкого муниципального района.

08.09.2020 г. между Муниципальным казенным предприятием «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью ««Производственно-технологическая компания «ИНТЕКОМ» (далее – Ответчик) заключен договор на поставку тепловой энергии № ТЭ-217/20 (далее – Договор).   

В соответствии с условиями Договора Истец обязался поставить через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а Ответчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию.

Тепловая энергия и теплоноситель подлежит оплате Истцу по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области. 

Срок действия определен сторонами в пункте 10 договора  с 08.09.2020 по 31.12.2020, с условием ежегодной пролонгации.

В период с 25.01.2021 года по 20.02.2021 года Истец поставил Ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами оказанных услуг за соответствующий период поставки.

Согласно п. 6.1. Договора расчеты за тепловую энергию и горячее водоснабжение производится по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Согласно п. 6.3. Договора Потребитель производит оплату за тепловую энергию и горячую воду до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится на основании выставленного счета – фактуры.

МКП «КТВС НМР» предъявило ответчику счет-фактуру № 471 от 28.02.2021 на общую сумму 512 679 руб. 37 коп. 

Неоплата стоимости тепловой энергии послужила основанием для обращения МКП «КТВС НМР» с претензией от 08.04.2021 № 814, ответа на которую не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании долга. 

Факт оказания истцом коммунальных услуг  в отношении спорного объекта в рассматриваемый период, их объем и стоимость ответчиком не оспорены, обоснованный контррасчет задолженности не представлен. Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, доказательства оплаты долга на дату судебного разбирательства ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Довод  ответчика о том, что договор на поставку тепловой энергии № ТЭ-217/20 от 08.09.2020 закончил срок действия судом отклонен, поскольку в пункте 10 стороны согласовали условие ежегодной пролонгации. Довод о том, что истцом не представлены доказательства наличия задолженности, так как приложенные к иску счета-фактуры не подписаны ответчиком, судом также отклонен, поскольку задолженность возникла на основании счетов-фактур, которые выставляются потребителю для оплаты и содержат сведения о стоимости ресурса, не подписание указанных документов со стороны потребителя не является основанием для отказа потребителя от оплаты.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

На момент рассмотрения дела задолженность по договору на поставку тепловой энергии № ТЭ-217/20 от 08.09.2020  за период с 25.01.2021 по 19.02.2021 составляет 487 464 руб. 98 коп.

Доказательства оплаты долга в полном объеме на день рассмотрения спора либо доказательства опровергающий правильность расчета истца, а также контррасчет, в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены.

Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислены пени в сумме 68 901 руб. 30 коп. за период с 23.03.2021 по 22.11.2021, исходя из  1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации  – 7,5% годовых, в соответствии с положениями  статьи пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате  электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Расчет пени в размере 68 901 руб. 30 коп. за период с 23.03.2021 по 22.11.2021, судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела. 

Исковые требования в части взыскания пени в размере 68 901 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного досудебного порядка судом отклонен, как несостоятельный, поскольку  задолженность за период с 25.01.2021 по 19.02.2021 возникла в момент действия договора, является договорной, а пунктом 4.2.16 Договора Покупатель обязан в трехдневный срок в письменной форме сообщать Поставщику о смене руководителя или лица, действующего по доверенности от имени Общества, об изменении своей организационно - правовой формы, наименования, адреса регистрации, почтового адреса, адреса электронной почты, расчетного счета и других реквизитов, влияющих на надлежащее исполнение договора, с предоставлением подтверждающих такие изменения документов. В случае несвоевременного извещения и не предоставления Поставщику информации, Покупатель несет ответственность за ненадлежащее исполнение Договора.

МКП «КТВС НМР» не был извещен о смене места регистрации ООО «ПТК Интеком».

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, согласно положениям статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-технологическая компания «Интеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Томск, в пользу муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс, 556 366 руб. 28 коп., в т.ч.: 487 464 руб. 98 коп. задолженности, 68 901 руб. 30 коп. неустойки за период с 23.03.2021 по 22.11.2021, а также 13 541 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                                       Г.М. Шикин