Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7259/2019

03 марта 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2020

Решение изготовлено в полном объеме 03.03.2020

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 27.06.2019 № 400 к акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 909 510 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3,

от истца: ФИО4 – по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском от 27.06.2019 № 400 к акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 909 510 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.11.2019 производство по делу приостановлено до поступления заключения судебной строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено эксперту АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ФИО5.

23.01.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило экспертное  заключение, материалы дела №А58-7259/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2020 производство по делу возобновлено.

Представитель истца полностью поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить исковое заявление, дал пояснения относительно длины участка инженерных сетей, настаивает на 111 м.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 25 февраля 2020 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru. После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии представителей: истца -  ФИО4 по доверенности, ответчика -  ФИО6 по доверенности от 20.01.2020 № 7.

21.02.2020 от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика оставил ходатайство об оставлении без рассмотрения на усмотрение суда.

Судом установлены обстоятельства дела.

30.10.2018 между ГУП «ЖКХ РС (Я)» (Страхователь) и АО «Страховая компания «Стерх» (Страховщик) заключен контракт №01162000079180006246 страхования имущества ГУП «ЖКХ РС (Я)», по условиям которого Страховщик обязуется при наступлении одного из обусловленных в Контракте страховых случаев, повлекших утрату, гибель, недостачу или повреждение имущества, указанного в пункте  1.2 настоящего Контракта, выплатить Страхователю страховое возмещение, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере, порядке и сроки, предусмотренные Контрактом.

В соответствии с пунктом 1.2. Контракта объектом страхования (застрахованного имущества) являются объекты недвижимого и движимого имущества вместе с фундаментом, согласно приложению №1, №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Срок страхования составляет 12 месяцев со дня заключения договора (пункт 1.4. Контракта).

В главе 2 Контракта перечислены страховые случаи: пожар, стихийные бедствия, повреждение застрахованного имущества из водопроводных, канализационных, отопительных систем, систем пожаротушения и кондиционирования, взрыв паровых котлов, газохранилищ, газопроводов, машин, аппаратов и других аналогичных устройств, кража с незаконным проникновением, грабеж, разбой, злоумышленные действия третьих лиц (умышленное уничтожение или повреждение имущества, хулиганство, вандализм), падение на застрахованное имущество пилотируемых летающих объектов или их обломков, наезд транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3.2. Контракта общая страховая премия по настоящему контракту составляет 2 900 000 руб.

Согласно пункту 4.3. Контракта после получения сообщения о событии, имеющем признаки страхового случая, Страховщик обязан: 

выдать и обеспечить доставку страховых полисов по адрес Страхователя, указанному в договоре в течение 7 календарных дней с момента оплаты первого страхового взноса; 

произвести осмотр застрахованного имущества и места происшествия, имеющего признак страхового случая в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления и направить своего представителя для составления акта осмотра;

в срок до 7 календарных дней со дня наступления происшествия, имеющего признаки страхового случая, провести анализ на предмет признания события страховым случаем;

при признании события страховым случаем и после предоставления Страхователем всех необходимых документов доказывающий факт и размер ущерба от страхового случая составить в течение 7 календарных дней страховой акт установленной формы и произвести расчет суммы страхового возмещения;

выплатить страховое возмещение в течение 5 календарных дней после подписания страхового акта.

В приложении №1 к Контракту перечислены объекты недвижимого и движимого имущества вместе с фундаментом, являющиеся объектом страхования (застрахованного имущества), в том числе тепловые сети Арын Толон Томпонского улуса с остаточной стоимостью 13 180 094,30 руб.

06.02.2019 в 09 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, водитель ФИО2, управляя автомобилем SHACMAN, государственный регистрационный номер 

<

***> совершил наезд на компенсатор тепловых сетей котельной «Новая», что повлекло за собой опрокидывание с опор высотой 5 метров трубопровода отопления Д219 мм протяженностью 111 метров. В результате чего произошел порыв в местах соединения запорной арматуры с трубопроводом и как следствие деформации трубопроводов покровного слоя из оцинкованной стали на протяженности  111 метров.

20.03.2019 на основании полиса страхования на вышеуказанное имущество ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось за страховой выплатой в страховую компанию АО СК «Стерх».

Наезд транспортного средства и повреждение инженерных сетей были признаны страховщиком страховым случаем, по данным АО СК «Стерх» сумма неоспоримой части страхового возмещения составляет 675 747,88 руб.

ГУП «ЖКХ РС (Я)», не согласившись с размером страхового возмещения, обратилось в независимую экспертную организацию ГАУ «Региональный центр РС (Я) по ценообразованию в строительстве», которая оказывает услуги по проведению независимой экспертизы, согласно заключению которой размер затрат на восстановительный ремонт инженерных сетей составляет 2 909 510 руб.

Стоимость услуги экспертизы составила 31 711 руб., оплачена по платежному поручению №5098 от 12.04.2019.

17.05.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить страховое возмещение в размере 2 909 510 руб. Претензия получена ответчиком 17.05.2019.

В связи с отсутствием доказательств страхового возмещения, 03.07.2019 истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Действительно, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 16.01.2020 по делу А58-11841/2019 акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто  конкурсное производство сроком на 1 (один) год. Конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о введении в отношении акционерного общества «Страховая компания «Стерх» процедуры конкурсного производства размещены на сайте арбитражного суда. Данная информация является общедоступной. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Вместе с тем, учитывая, что исковое заявление ГУП «ЖКХ РС (Я)» поступило в суд задолго до поступления заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом) (03.07.2019), назначение судом экспертизы по настоящему делу, несение АО «Страховая компания «Стерх» расходов на проведение судебной экспертизы, исходя из реализации эффективной и своевременной судебной защиты, считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу.

В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный сторонами контракт №0116200007918006246 от 31.10.2018 является договором обязательного страхования и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 930 Кодекса имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункты 1 и 2 статьи 943 Кодекса).

Для возникновения права требования страхователя к страховщику о выплате страхового возмещения необходимо наступление страхового случая, наличие причинной связи между страховым случаем и наступившими последствиями, наличие убытков.

Из материалов дела следует, что страховая компания АО СК «Стерх» признала наступившее событие страховым случаем.

Письмом от 27.03.2019 №5135 АО СК «Стерх» указало, что готово возместить 675 747,88 руб.

Между сторонами возник спор относительно размера ущерба, причиненного имуществу Страхователя в результате наезда транспортного средства.

Судом установлено, что в обоснование размера стоимости восстановительного ремонта инженерных сетей истцом представлено положительное заключение №14-С-1-0148-19, согласно которому стоимость восстановления инженерных сетей составляет 2 909 510 руб.

В целях объективного рассмотрения данного дела судом определением от 08.11.2019 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ФИО5, с постановкой перед экспертом следующего вопроса: определить стоимость восстановительного ремонта инженерных сетей котельной Новая по адресу: РС (Я), Томпонский улус, 

<

...>.

23.01.2020 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило экспертное  заключение, материалы дела №А58-7259/2019.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.01.2020 производство по делу возобновлено.

В экспертном заключении №512/3 от 27.12.2019 сделаны следующие выводы: стоимость восстановительного ремонта инженерных сетей котельной Новая по адресу: РС (Я), Томпонский улус, 

<

...> составит:

для участка длиной 65 м., согласно схемы места ДТП (м.д. том 1, лист 10) – 1 947 990 руб.;

для участка длиной 111 м, согласно Акта от 07.02.2019 (м.д. том 1 лист 2) – 2 939 692 руб.

Указанное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доказательств, опровергающих упомянутое заключение, не представлено, поэтому оснований для признания его ненадлежащим доказательством не имеется.

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения относительно длины поврежденного участка инженерных сетей, который составляет 111 м.

С учетом изложенного, требования истца в части страхового возмещения подлежат удовлетворению в заявленном размере – 2 909 510 руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчика возмещение затрат за экспертизу проверки сметной стоимости в размере 31 711 руб.

Пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511 по делу N А40-134251/2012, правовая природа обязательств возникновения убытков из договора и из деликта различна. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами.

Взыскание убытков истца, представляющих собой стоимость независимой экспертизы, осуществляется по правилам, установленным статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом изложенного, для взыскания убытков, связанных с ненадлежащим исполнением или неисполнением договорных обязательств, лицо, требующее их возмещения, должно доказать: возникновение убытков с обоснованием их размера; факт нарушения установленного договором обязательства; наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Факт расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 31 711 руб. подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания расходов по экспертизе в размере 31 711 руб.

В силу части 1 статьи 109 АПК РФ, пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм.

Ответчик представил платежное поручение №13999 от 27.06.2019 на сумму 45 000 руб. в счет оплаты экспертизу по делу. 

В материалы дела представлено счет на оплату АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от 02.12.2019 №868, согласно которому стоимость проведения экспертизы составляет 39 600 руб. Указанная сумма подлежит перечислению экспертной организации с депозитного счета Арбитражного суда РС (Я).

Излишне уплаченные 5 400 руб. следует возвратить акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы на экспертизу относятся на ответчика.

Истец перечислил в доход федерального бюджета 37 706 руб. государственной пошлины по платежному поручению №8512 от 25.06.2019.

Вместе с тем, при цене иска 2 909 510 руб. размер государственной пошлины составляет 37 548 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в размере 37 548 руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 158 руб. следует возвратить истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Региональная страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) страховое возмещение в размере 2 909 510 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 31 711 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 548 руб.

Возвратить  государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 158 руб., уплаченную по платежному поручению № 8512 от 25.06.2019.

Возвратить акционерному обществу «Региональная страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 5 400 руб., перечисленных по платежному поручению № 13999 от 27.06.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                          В.С.Терских