АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-30627/2024

г. Нижний Новгород 18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.02.2025

Полный текст решения изготовлен 18.03.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-760), при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Еленой Александровной, рассмотрев дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Выборгская нерудная компания» (ИНН:  

<

***>; ОГРН: 

<

***>), г. Санкт-Петербург в лице КУ ФИО1, 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КМК Север»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

третье лицо: ФИО2, г. Ростов- на- Дону.

о взыскании долга в сумме 12 779 077 руб. 41 коп. по договору аренды транспортных средств №2021/4-А от 11.01.2021, из них: 1 852 122,20 руб.  - излишне уплаченная арендная плата; 6 479 419,39 руб. - долг за поставленные материалы и 4 447 535,82 руб. - долг за услуги питания и проживания работников ответчика,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО3 по доверенности от 13.05.2024,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 20.12.2024 года,

от третьего лица: не явились,

установил:

ООО «Выборгская нерудная компания» (ООО «ВНК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «КМК Север» о взыскании долга в сумме 12 779 077 руб. 41 коп. по договору аренды транспортных средств № 2021/4-А от 11.01.2021, из которых: 1 852 122,20 руб.  - излишне уплаченная арендная плата; 6 479 419,39 руб. - долг за поставленные комплектующие и 4 447 535,82 руб. - долг за услуги питания и проживания работников ответчика. 

Явка от третьего лица в судебное заседание не обеспечена. Третье лицо, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ВНК» признано банкротом, конкурсному управляющему стало известно, о наличии задолженности ООО «КМК Север» перед ООО «ВНК» по договору аренды транспортных средств № 2021/4-А от 11.01.2021, согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.12.2021 г. в размере 12 779 077,41 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении первичных документов и возврате задолженности, указанные требования оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2024 г. (резолютивная часть объявлена 11.04.2024 г.) по делу № А56-132277/2022 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская Нерудная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Конкурсный управляющий обратился с настоящим исковым заявлением в рамках реализации возложенной на него обязанности принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц согласно статье 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему стало известно, о наличии задолженности  «КМК Север» перед ООО «ВНК» по договору аренды транспортных средств № 2021/4-А от 11.01.2021.

Между ООО «ВНК» (Арендатор) и ООО «КМК Север» (Арендодатель) заключен договор аренды транспортных средств № 2021/4-А от 11.01.2021 (далее – Договор).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2021 год, за ООО «МКК Север» по состоянию на 31.12.2021 числится задолженность в размере 17 771 324,74 руб., из которых задолженность по договору № 2021/4-А от 11.01.2021 – 12 779 077 руб. 41 коп., включающая в себя переплату по арендным платежам, долг за поставленные комплектующие и долг за услуги питания и проживания работников ответчика. 

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение пользование транспортные средства с экипажем для оказания услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять транспортные средства и уплачивать арендную плату.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 01.04.2021 ООО «ВНК» осуществляло предоплату за услуги аренды (авансы).

На основании данных указанного акта сверки и выписок по расчетным счетам ООО «ВНК» № 40702810200150003701 и № 40702810200150002278 истцом произведен расчет, согласно которому: предоплата ООО «ВНК» за услуги аренды составила в сумме 42 223 897,40 руб., ООО «МКК Север» в свою очередь оказало услуги по предоставлению в аренду транспортных средств на сумму 40 371 775,20 руб. Таким образом, задолженность ООО «КМК Север» перед ООО «ВНК» по аренде транспортных средств по расчету истца составила 1 852 122,20 руб.

В подтверждение наличия и размера задолженности представлены акт сверки и книги покупок ООО «ВНК» за 2, 3, 4 квартал 2021 г.

Также согласно пункту 5.1 Договора в силу статьи 634 ГК РФ ООО «КМК Север» обязалось поддерживать объект аренды в надлежащем состоянии путем осуществления технического обслуживания, текущего и капитального ремонта. Обеспечивает наличие у экипажа (работников) средств индивидуальной защиты, сигнальных жилетов, касок и иных требуемых для выполнения работ средств индивидуальной защиты.

Как указывает истец, ООО «ВНК» в целях технического обслуживания транспортных средств предоставило ООО «КМК Север» материалы (комплектующие) в соответствии с актом сверки и счетами-фактурами на общую сумму 6 479 419,39 руб. ООО «КМК Север» обязанность по оплате задолженности за комплектующие в размере 6 479 419,39 руб. не исполнило.

В подтверждение факта предоставления комплектующих представлены в книги продаж ООО «ВНК» за 2,4 кварталы 2021г., УПД за период май - октябрь 2021, подписанные со стороны истца в одностороннем порядке.

Кроме того, в рамках договора аренды пунктом 5.2.3 сторонами предусмотрено, что арендатор обеспечивает проживание и питание экипажа (работников). Ответчик на основании представленных арендатором документов по затратам на питание и проживание осуществляет компенсацию этих затрат.

Согласно доводам истца, основанным на подписанном сторонами акте сверки и УПД за период май - декабрь 2021, подписанным со стороны истца в одностороннем порядке, ООО «ВНК» понесло расходы на питание и проживание экипажа в размере 4 447 535,82 руб. Ответчиком указанные затраты до настоящего времени не возмещены.

Таким образом, по расчету истца всего по договору аренды транспортных средств № 2021/4-А от 11.01.2021 задолженность ответчика оставляет 12 779 077,41 руб. (1 852 122,20 руб. переплаты, 4 447 535,82 руб. задолженности за материалы (комплектующие), 6 479 419,39 руб. расходы на питание и проживание работников).

Выводы о наличии и размере указанных сумм задолженности основаны на акте сверки взаимных расчетов между ООО «ВМК» и ООО «МКК Север» за 2021 год. Однако, как следует из данного акта сверки, помимо взаиморасчетов в рамках договора № 2021/4А от 11.01.2021 в акт включены расчеты по другим договорам: № 2020/7-ОПИ от 23.11.2020 и №2021-1/ГСМ/Я от 01.05.2021. В части расчетов по договору № 2021/4А от 11.01.2021 в счет платежей ООО «ВМК» зачтены остатки денежных сумм по иным договорам. При этом зачтенные денежные средства также учтены при расчете конечного сальдо по иным договорам. Документы в обоснование произведенных зачетов истцом также не представлены. Таким образом, акт сверки не позволяет определить сумму задолженности. Книги продаж ООО «ВНК» не являются первичными документами бухгалтерского учета. Представленные истцом счета-фактуры не подписаны со стороны должника. В связи с изложенными обстоятельствами имеющиеся в деле документы, не могут служить подтверждением наличия задолженности и ее размера.

Истец пояснил, что иная документация, помимо представленной, у конкурсного управляющего отсутствует.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков