Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-69322/22

13 июня 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 мая 2024 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 13 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Маргаскина П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко К.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании – согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2023 г. по делу №А41-69322/22 в отношении ФИО1 (дата рождения: 19.03.1971 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> , место жительства: 143033, Московская область, г.п. Одинцово, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ". Объявление №66(7511) от 15.04.2023.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего по делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании кредитор ООО "Феникс" заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

От кредиторов ФИО3, ООО "МАКИСМУМ" и ФИО4, заявивших свои требования, но не рассмотренных в настоящее время, поступили отзывы, в которых они поддержали заявленное ходатайство.

Финансовый управляющий и представитель ООО "Велка Риэлти" ходатайствовали об отложении судебного заседания для проведения первого собрания кредиторов.

Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства в связи со следующим.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом в силу части 1 статьи 159 АПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, обосновываются лицами, участвующими в деле.

Таким образом, отложение судебного разбирательства при заявленном стороной обоснованном ходатайстве является правом, а не обязанностью суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Судом принято во внимание, что судебное заседание по рассмотрению отчета неоднократно откладывалось.

Таким образом, отложение рассмотрения заявления может привести к необоснованному затягиванию судебного процесса, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 213.12 п. 1 и 2 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным кредитором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему представлен не был.

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным" законом.

Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. Судом установлено, что, не смотря на значительный объем кредиторской задолженности (более 60 млн. руб.), должник в настоящее время не трудоустроен, доказательства наличия источников получения дохода должником суду не представлены.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из отчета финансового управляющего усматривается следующее.

По результату поиска регистрационных действий за должником зарегистрировано недвижимое имущество: четыре земельных участка, жилой ом и нежилое сооружение в Одинцовском районе Московской области. Транспортные средства отсутствуют. На счетах должника денежных средств не обнаружено.

В отношении вышеперечисленного имущества должника не была проведена оценка финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В рассматриваемом случае является доказанным неисполнение должником обязательств перед кредиторами на протяжении периода времени, позволяющего сделать вывод о невозможности погашения требований должником самостоятельно.

На основании изложенного суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Само по себе наличие не рассмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина требований не препятствует признанию гражданина банкротом, если на то имеются основания, предусмотренные действующим законодательством.

При этом суд учитывает, что от кредиторов ФИО3 и ФИО4 (общая сумма заявленных требований составляет 379 913 246,58 руб., из них голосующих – 280 156 966,58 руб.), заявивших свои требования, но не рассмотренных в настоящее время, поступили отзывы, в которых они поддержали заявленное ходатайство о признании должника банкротом.

Оспаривание решений собрания кредиторов должника, которое проведено конкурсным кредитором ООО "Феникс", не имеет правового значения при настоящем рассмотрении, поскольку суд не основывает свои выводы о последующей процедуре на принятых кредиторами решениях.

При этом суд, рассмотрев кандидатуру, представленную выбранным собранием кредиторов должника ААУ "СИРИУС", финансового управляющего ФИО5 считает ее соответствующей требованиям Закона о банкротстве. Доказательства заинтересованности указанной кандидатуры суду не представлены.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего.

Доводы об аффилированности кредитора ООО "Феникс" и должника отклонены судом, поскольку являются предположительными и документально не подтверждены.

Руководствуясь ст. 110, 167 -170, 223 АПК РФ, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (дата рождения: 19.03.1971 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***> , место жительства: 143033, Московская область, г.п. Одинцово, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 28 ноября 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника члена ААУ "СИРИУС" ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, 

<

...>, а/я212).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать ФИО1 в течение трех дней представить финансовому управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 03 декабря 2024 года, на 14 часов 00 минут, зал №610 в помещении Арбитражного суда Московской области.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК "Роскадастр" сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

           Судья                                                                                                        П.Б. Маргаскин