АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1623/2019

г. Ставрополь

16 апреля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление МУ Управление имущественных  отношений администрации города Пятигорска» г. Пятигорск, ОГРН 1022601615849,  

к администрации города Пятигорск, г. Пятигорск, ОГРН 1022601627575, третьи лица: МБУ  спортивно-оздоровительный комплекс «Стадион «Центральный» города Пятигорска»,  

г. Пятигорск, ОГРН 1132651033162, Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ОГРН  1042600339737, о признании права муниципальной собственности на самовольно  реконструированное нежилое здание, общей площадью 581 кв. м, расположенное по адресу:  Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Дунаевского, 5,  

Руководствуясь статьями 49, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать за муниципальным образованием город Пятигорск право муниципальной  собственности на самовольно реконструированное нежилое здание, общей площадью 581 кв.  м, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Дунаевского, 5.  

В остальной части в отношении требования о сохранении здания в  реконструированном виде производство по делу прекратить.  

Настоящее решение служит основанием для постановки на кадастровый учет и  государственной регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права  муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья И.Г. Турчин