АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2019 года

Дело № А33-22695/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лабиринт» (ИНН 7721279665, ОГРН 1147748136953, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

о  взыскании 61 824 руб. 19 коп. задолженности, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лабиринт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» (далее – ответчик) о взыскании 61 824 руб. 19 коп. задолженности по договору поставки № 1194-Д (ТД 233 – 10ПР) от 04.05.2016.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.08.2018 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. 24.12.2018 в материалы дела поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Торговый Дом Лабиринт» (поставщик) и ООО «Даль» (покупатель) был заключен договор поставки № 1194-Д (ТД 233-10ПР) от 04.05.2016 (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товары, на основании согласованного сторонами ассортиментного перечня (далее - Спецификация), который предусматривает перечень поставляемых товаров и цену товаров.

Согласно пункту 2.1. договора в согласованной редакции по протоколу разногласий от 04.05.2016 формирование поставки товара происходит силами поставщика на основании количества и емкости торгового оборудования, предоставленного покупателю поставщиком, либо выделенного покупателем поставщику. Формирование последующих поставок осуществляется поставщиком на основании отчета о результатах учета товарных остатков производимых поставщиком.

В соответствии с пунктом 2.5. договора, приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе соответствующего магазина покупателя по транспортным и сопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность товаров.

На основании пункта 2.9. договора товар, не реализованный в течение 90 дней (продовольственные товары), 180 дней (не продовольственные товары) со дня приемки по независящим от покупателя причинам или не пользующийся спросом, либо до окончания срока годности такого товара осталось 0 дней, подлежит актированию и возврату поставщику в течение 3 рабочих дней с даты подписания акта возврата.

Как следует из пункта 2.10. договора, сезонный товар, не реализованный в течение действия сезона его продажи подлежит актированию и возврату поставщику в течение 15 дней со дня окончания сезона его продажи. Акт на возврат составляется в присутствии представителей обеих сторон, визируются работниками с правом подписи на указанных документах.

Согласно пункту 3.2.1. договора счет на сумму реализованного товара составляется поставщиком в 1-й рабочий день месяца, следующего за расчетным. Поставщик  выставляет   счет  на  сумму  реализованного   товара  на  основании   отчета  о результатах учета товарных остатках (отчет о реализации покупателем товара), направляемого покупателю посредством электронной или факсимильной связи. Согласованный сторонами счет на сумму реализованного товара является основанием для оплаты покупателем товара.

В силу пункта 3.2.2. договора, если в течение 2 банковских дней после направления счета на сумму реализованного товара покупателю со стороны последнего не поступило возражений, счет считается принятым покупателем, и реализованный за соответствующий период товар подлежит оплате.

Согласно пункту 3.2.3. договора, в случае несогласия покупателя со счетом на сумму реализованного товара, покупатель в течении 2 дней сообщает поставщику о возникших разногласиях. При этом представители поставщика и покупателя производят сверку товарных остатков, в результате которой стороны составляют новый счет на сумму реализованного товара. Срок оплаты реализованного товара не должен превышать 5 банковских дней с момента предоставления соответствующего счета.

В соответствии с пунктом 3.2.4. договора, окончательный расчет за поставленную партию товара осуществляется покупателем не позднее 180 календарных дней с момента приемки данной партии товара покупателем.

Согласно пункту 7.2. договора, в случае если из договора или в связи с ним между сторонами возникает спор, то он разрешается путем переговоров. Стороны устанавливают обязательный претензионный порядок разрешения споров, срок ответа на претензию 10 календарных дней с момента получения претензии. Неполучение, а равно отказ от получения второй стороной претензии, направленной в установленном порядке по адресу, указанному в договоре не препятствует обращению в арбитражный суд.

На основании пункта 7.3. договора при не достижении согласия сторон, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края.

В рамках договора № 1194-Д (ТД 233-10ПР) от 04.05.2016 истцом ответчику осуществлена поставка товара по следующим товарным накладным: № 25319 от 04.04.2018 на сумму 62 551 руб. 40 коп., от 06.04.2018 № 26147 на сумму 52 424 руб. 80 коп.

Согласно отметкам ответчика, проставленным в накладных, товар принят без замечаний и возражений относительно количества и качества поставленного товара.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период – 1 квартал 2018 года, задолженность ответчика перед истцом на 31.03.2018 составляла 145 656 руб. 39 коп.

По акту сверки взаимных расчетов за период – апрель – май 2018 года, задолженность на 31.05.2018 составляла 210 531 руб. 59 коп.

Указанные акты подписаны ответчиком без возражений.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 02.07.2018, подписанному истцом в одностороннем порядке, задолженность ответчика перед истцом на 02.07.2018 составила 61 824 руб. 19 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 03.07.2018 № 44 об одностороннем расторжении договора № 1194-Д (ТД 233-10ПР) от 04.05.2016.

Истцом также в адрес истца была направлена претензия от 03.07.2018 № 09-65 с требованием погасить задолженность в размере 61 824 руб. 19 коп.

Согласно отчету, сформированному на официальном сайте Почты России, уведомление о расторжении и претензию ответчик получил 19.07.2018.

Требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было указано на то, что при расчете суммы долга истцом не учтены оплаты ответчика на общую сумму 112 000 руб. (платежи на суммы: 20 000 руб. - 19.02.2018; 20 000 руб. - 20.02.2018; 20 000 руб. - 21.02.2018; 45 000 руб. – 45 000 руб.; 7000 руб. - 14.03.2018), а также возврат товара на общую сумму 50 101 руб. (24.04.2018).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, в рамках договора № 1194-Д (ТД 233-10ПР) от 04.05.2016 истцом ответчику осуществлена поставка товара по следующим товарным накладным: № 25319 от 04.04.2018 на сумму 62 551 руб. 40 коп., от 06.04.2018 № 26147 на сумму 52 424 руб. 80 коп.

Согласно отметкам ответчика, проставленным в накладных, товар принят без замечаний и возражений относительно количества и качества поставленного товара.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период – 1 квартал 2018 года, задолженность ответчика перед истцом на 31.03.2018 составляла 145 656 руб. 39 коп.

По акту сверки взаимных расчетов за период – апрель – май 2018 года, задолженность на 31.05.2018 составляла 210 531 руб. 59 коп.

Указанные акты подписаны ответчиком без возражений.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 02.07.2018, подписанному истцом в одностороннем порядке, задолженность ответчика перед истцом на 02.07.2018 составила 61 824 руб. 19 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было указано на то, что при расчете суммы долга истцом не учтены оплаты ответчика на общую сумму 112 000 руб. (платежи на суммы: 20 000 руб. - 19.02.2018; 20 000 руб. - 20.02.2018; 20 000 руб. - 21.02.2018; 45 000 руб. – 45 000 руб.; 7000 руб. - 14.03.2018), а также возврат товара на общую сумму 50 101 руб. (24.04.2018).

Указанный довод рассмотрен судом и подлежит отклонению как необоснованный, поскольку противоречит представленным истцом доказательствам, так, как следует из акта взаимных расчетов за период – 1 квартал 2018 года, подписанного покупателем без возражений, указанные ответчиком платежи учтены поставщиком в период с 19.02.2018 по 14.03.2018. При этом возврат товара на сумму 50 101 руб. учтен истцом при расчете долга в акте сверки взаимных расчетов за период с апреля по май 2018 года.

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалах дела не имеется, срок оплаты полученного товара, предусмотренный статьей 486 гражданского кодекса Российской Федерации, наступил, суд  приходит к выводу, что требования истца о взыскании 61 824 руб. 19 коп. долга являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Лабиринт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)                  61 824 руб. 19 коп. основного долга,  а также 2 473 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская