Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5686/2020

14 января 2021 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев апелляционную жалобу  Хабаровского краевого союза потребительских кооперативов и потребительских обществ

на решение от 06.10.2020

по делу № А73-11520/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску  общества с ограниченной ответственностью «Объединенная текстильная компания – Хабаровск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680014, 

<

...>; почтовый адрес: 125315, 

<

...>) 

к Хабаровскому краевому союзу потребительских кооперативов и потребительских обществ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>) 

о взыскании 472 897,41 руб. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная текстильная компания – Хабаровск» (далее – ООО «ОТК - Хабаровск», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хабаровскому краевому союзу потребительских кооперативов и потребительских обществ (далее – Хабаровский Крайпотребсоюз, ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки № 3 от 10.02.2020 в размере 432 045,67 руб., неустойки за период с 09.04.2020 по 13.07.2020 в размере 40 851,74 руб., неустойки, начиная с 14.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2020 исковое заявление  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).           

По результатам рассмотрения дела Арбитражным судом Хабаровского края вынесено и размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» решение от 28.08.2020 о взыскании с ответчика в пользу истца основного  долга в сумме 432 045, 67  руб., неустойки  за период с 09.04.2020 по 13.07.2020 в сумме 40 851, 74  руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12 458 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в сумме 50 000 руб., а также неустойку начиная с 14.07.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы долга 432 045, 67  руб.  и ставки для начисления неустойки 0,1 % за каждый день просрочки

По заявлению ответчика составлено мотивированное решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.19.2020.

 Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестой  арбитражный апелляционный суд  с  жалобой,  в которой прости изменить решение, взыскав долг 278 158, 67 руб., пени 26 147, 04 руб.  В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств дела в связи  с возвратом части товара по акту  от 28.07.2020 на сумму 153 887 руб.  и иного размера долга, что подтверждено  актом сверки  от 30.07.2020.

 В обоснование к  апелляционной жалобе ответчиком приложены акт возврата от 28.07.2020, акт сверки, журнал входящей корреспонденции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  28.10.2020 апелляционная жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 10). Истцу предложено не позднее 26.11.2020 представить в апелляционный суд мотивированный отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы с приложением документа, подтверждающего направление отзыва заявителю жалобы.      Истцом отзыв на жалобу не представлен.

До истечения установленного судом срока, в апелляционный суд поступило ходатайство Хабаровского  Крайпотребсоюза об утверждении мирового соглашения.

 К ходатайству приложено  три экземпляра  подлинников мирового соглашения, подписанного  со стороны истца генеральным директором ФИО3, со стороны ответчика – представителем по доверенности ФИО4 

От Хабаровского Крайпотребсоюза 15.12.2020 в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

ООО «ОТК - Хабаровск» ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, не направлено.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от  16.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.01.2021 в 15 час. 00 мин.  для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Участвующие в деле лица явку представителей  не обеспечили, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя, в том числе представителя ООО «ОТК - Хабаровск».

  В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» (далее -  постановление Пленума ВАС РФ  №  50), стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. 

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 АПК РФ). 

Согласно тесту мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Объединенная текстильная компания – Хабаровск», в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Хабаровский краевой союз потребительских кооперативов и потребительских обществ, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности №3 от 04.03.2020, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора но делу № А73-11520/2020, рассмотренному Арбитражным судом Хабаровского края, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Стороны пришли к соглашению о том, что на основании Акта сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки №3 от 10.02.2020  составляет 278 158-67 руб. (двести семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь рублей 67 копеек), НДС не облагается.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что решение Арбитражного суда Хабаровского края по настоящему делу будет исполняться ответчиком в следующем порядке:

20.11.2020 - 92 719, 55 руб. (девяносто две тысячи семьсот девятнадцать рублей 55 копеек);

10.12.2020 - 92 719, 55 руб. (девяносто две тысячи семьсот девятнадцать рублей 55 копеек);

20.12.2020  - 92 725, 57 руб. (девяносто две тысячи семьсот двадцать пять рублей 57 копеек).

3. Денежные средства будут перечисляться ответчиком на расчетный счет 

<

***> в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, БИК 040813727, корсчет 30101810400000000727.

4. Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 563, 17 руб., расходы по оплате услуг представителя ООО «ОТК-Хабаровск» в размере 50 000  руб. возмещаются ответчиком не позднее 31.12.2020  по реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Хабаровского края по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для сторон, один экземпляр - в материалы настоящего дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

Исследовав материалы дела и представленный текст мирового соглашения, подписанный сторонами без возражений, суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 №  1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии со статьей 138.2 АПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1, 2 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ №  50).

Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения.

По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, о распределении судебных расходов, что соответствует правилам пунктов 2, 3 статьи 140 АПК РФ.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение.

Мировое соглашение заключено на апелляционной стадии арбитражного процесса, в связи с чем, решение суда первой инстанции в любом случае  подлежит отмене, производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.10.2020 по делу № А73-11520/2020  Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное   между обществом  с ограниченной ответственностью «Объединенная текстильная компания – Хабаровск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Хабаровским краевым союзом  потребительских кооперативов и потребительских обществ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  следующей  редакции.

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная текстильная компания – Хабаровск», в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Хабаровский краевой союз потребительских кооперативов и потребительских обществ, в лице ФИО4, действующей на основании доверенности №3 от 04.03.2020, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А73-11520/2020, рассмотренному Арбитражным судом Хабаровского края, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем. 1.Стороны пришли к соглашению о том, что на основании Акта сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки №3 от 10.02.2020  составляет 278 158-67 руб. (двести семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь рублей 67 копеек), НДС не облагается.

2.Стороны пришли к соглашению о том, что решение Арбитражного суда Хабаровского края по настоящему делу будет исполняться ответчиком в следующем порядке:

20.11.2020- 92 719, 55 руб. (девяносто две тысячи семьсот девятнадцать рублей 55 копеек);

10.12.2020- 92 719, 55 руб. (девяносто две тысячи семьсот девятнадцать рублей 55 копеек);

20.12.2020 - 92 725, 57 руб. (девяносто две тысячи семьсот двадцать пять рублей 57 копеек).

3.Денежные средства будут перечисляться ответчиком на расчетный счет 

<

***> в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Хабаровске, БИК 040813727, корсчет 30101810400000000727.

4.Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 563, 17 руб., расходы по оплате услуг представителя ООО «ОТК-Хабаровск» в размере 50 000  руб. возмещаются ответчиком не позднее 31.12.2020  по реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

5.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Хабаровского края по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру - для сторон, один экземпляр - в материалы настоящего дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

 Возвратить Хабаровскому краевому союзу потребительских кооперативов и потребительских обществ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную на основании платежного поручения №  681  от 08.10.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1