АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-36760/2018

город Новосибирск

24 декабря 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2018 года

в полном объёме решение изготовлено 24 декабря 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью ЧИКСКИЙ 

к обществу с ограниченной ответственностью СЕМЕНА СИБИРИ

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ЧИКСКИЙ

о взыскании неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей

установил

Общество с ограниченной ответственностью ЧИКСКИЙ обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью СЕМЕНА СИБИРИ 50 000 рублей неосновательного обогащения.

Как утверждает истец, указанная сумма ошибочна была перечислена на расчётный счёт ответчика по платёжному поручению от 03.04.2017 № 216.

Ответчик в отзыве на исковое заявление опровергает ошибочность перечисления указанных денежных средств, указывая на то, что спорная денежная сумма является оплатой за товар, поставленный третьему лицу.

С учётом доводов ответчика акционерное общество ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ЧИКСКИЙ привлечено судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебное заседание участники процесса, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходима совокупность следующих обстоятельств: обогащение одного лица  произошло за счёт другого; такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счёт которого произошло обогащение.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

03.04.2017 общество с ограниченной ответственностью ЧИКСКИЙ перечислило на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью СЕМЕНА СИБИРИ денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платёжным поручением от 03.04.2017 № 216.

В поле платёжного поручения «назначение платежа» указано «за семена кукурузы по письму ОАО ПЛЕМЗАВОД ЧИКСКИЙ от 01.04.2017».

Поставка семян кукурузы акционерному обществу ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ЧИКСКИЙ подтверждается подписанной сторонами и представленной в материалы дела товарной накладной от 16.03.2016 № 75.

Кроме того, ответчиком представлены акты сверки по расчётам с обществом с ограниченной ответственностью ЧИКСКИЙ и с акционерным обществом ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ЧИКСКИЙ за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

В акте сверки с акционерным обществом ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ЧИКСКИЙ за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 спорный платёж учтён в качестве оплаты за семена кукурузы 03.04.2017, поставленной по договору от 03.02.2016 № 11 по товарной накладной от 16.03.2016 № 75.

В акте сверки с обществом с ограниченной ответственностью ЧИКСКИЙ указанный платёж не учтён.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Согласно пункту 2 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае, если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Поскольку денежные средства по платёжному поручению от 03.04.2017 № 216 в размере 50 000 рублей получены обществом с ограниченной ответственностью СЕМЕНА СИБИРИ в качестве оплаты за полученные акционерным обществом ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД ЧИКСКИЙ семена кукурузы, правовых оснований для квалификации спорной суммы в качестве неосновательного обогащения ответчика за счёт средств истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  -

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья  В.А. Полякова