АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1528/2024

г. Вологда

03 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-он, 

<

...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее –ООО «Онего-Вельск») 12.02.2024 с использованием сервиса «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» (далее – должник, ООО «Сухоналес»). 

Определением суда от 20.02.2024 заявление ООО «Онего-Вельск» принято к производству суда и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сухоналес», судебное заседание назначено на 20.03.2024; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО2.

Определением суда от 22.04.2024 в отношении ООО «Сухоналес» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждён ФИО3 (далее – ФИО3); судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сухоналес» назначено на 03.09.2024. 

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 18.05.2024 в издании «Коммерсантъ» № 85. 

В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол от 09.08.2024 № 1 собрания кредиторов должника, на котором в том числе приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сухоналес» банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего. Также от ФИО3 поступили отчёт временного управляющего о своей деятельности от 13.08.2024 с приложениями документов, материалы к собранию. 

От ООО «Онего-Вельск» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ООО «Сухоналес» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 17.01.2023 должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***> по адресу: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-он, 

<

...>. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО4. 

Основной вид деятельности должника – лесозаготовки (ОКВЭД 02.20). 

В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного протокола собрания кредиторов ООО «Сухоналес» от 09.08.2024 № 1 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Сухоналес» банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 2 повестки дня), а также определена кандидатура ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – СРО)), в качестве конкурсного управляющего должника  (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 6 повестки дня).

Таким образом, собрание кредиторов 09.08.2024 следует признать правомочным, а решения принятыми с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности ООО «Сухоналес» невозможно.

Согласно данным реестра требований кредиторов должника по состоянию на 09.08.2024 размер кредиторской задолженности составляет более 3 млн. руб. 

Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку долги ООО «Сухоналес» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Сухоналес» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на  шесть месяцев.

Вместе с тем, в порядке части 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Исходя из части 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

СРО согласно установленной статьёй 45 Закона о банкротстве процедуре направило суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника. Представлено мотивированное заключение о соответствии ФИО3 требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего  ООО «Сухоналес» ФИО3

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов.

Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу               № А13-1528/2024 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

При подаче заявления ООО «Онего-Вельск» за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 16.01.2024 № 1310.

В связи с тем, что требование о признании ООО «Сухоналес» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу ООО «Онего-Вельск» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-он, 

<

...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сухоналес» несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Сухоналес» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» ФИО3.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из    30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Руководитель должника (ликвидатор) обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему в срок до 24.02.2025 представить в суд отчёт в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               С.Н. Чапарова