АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-71

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                    Дело № А32-25527/2017

Резолютивная часть Решения объявлена 25 января 2018 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 01 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.

Рассмотрев исковое заявление ООО «ТО Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации муниципального образования город Краснодар

третьи лица: 1. Управление Росреестра по Краснодарскому краю 

2. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея 

3. Департамент имущественных отношений Краснодарского края

4. Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар

о признании отсутствующим права и признании права собственности

при участии в судебном заседании: 

от истца: Депонян – директор (выписка),

ФИО1 – представитель по доверенности от 01.06.2017,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2018,

от третьих лиц: от МТУ ФАУГИ: ФИО3 – представитель по доверенности от 22.12.2017, 

от Управление Росреестра по Краснодарскому краю: не явился,

от Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар: не явился,

от Департамента имущественных отношений Краснодарского края: ФИО4 – представитель по доверенности от 22.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТО Комфорт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар в котором просит суд:

- признать отсутствующим право собственности Администрации муниципального образования город Краснодар на объект недвижимости – нежилые помещения первого этажа № 1-23, литер А, нежилые помещения подвала № 1-24 здания литер под/А, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Тургенева, дом 140/3;

- признать за ООО «ТО Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) право собственности на объект недвижимости – нежилые помещения первого этажа № 1-23, литер А, нежилые помещения подвала № 1-24 здания литер под/А, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Тургенева, дом 140/3.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 25.01.2018г., после перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя сторон в совокупности все представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, согласно договору аренды от 16.06.1993 № 43 ТОО «Комфорт» (правопредшественник истца) были переданы в аренду нежилые встроенно-пристроенные помещения  по ул. Тургенева 140/3, общей площадью 1023,5 кв.м.

Вместе с нежилыми помещениями в аренду было передано государственное имущество, находящееся в этом помещении, согласно перечня, являющегося приложением к договору аренды от 16.06.1993 № 43.

15.07.1994 между Комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края и ТОО «Торгово-коммерческое предприятие «Комфорт» был заключен договор купли-продажи объекта нежилого фонда, сданного в аренду № 1/01, согласно которому истец приобрел нежилые помещения, общей площадью 1023,5 кв.м., по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Тургенева, 140, корпус 3.

4 октября 1996 года Комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края ТОО «Торгово-коммерческое предприятие «Комфорт» выдано свидетельство о праве собственности на данный объект недвижимости (свидетельство от 4 октября 1996 года № 20).

29.06.1994 заключен договор №564 купли-продажи на основании договора аренды, согласно которого ТОО «Комфорт» покупает иное имущество (прочее движимое имущество в спорном помещении согласно перечня) торгового предприятия «Комфорт», арендуемого ТОО «Комфорт», расположенного по адресу 

<

...>. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №235 от 07.03.1995 года «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и Муниципальную собственность» на основании Приказа директора Департамента муниципальных ресурсов Мэрии города Краснодара от 26.01.1998 №29 «О включении в реестр муниципальной собственности жилых домов от ОАО Мебельная фирма «Краснодар», на основании изменений внесенных в план приватизации (ОАО) Открытого Акционерного общества мебельная фирма «Краснодар» от 26.11.1997 в реестр собственности Муниципального образования город Краснодар включены жилые дома, передаваемые ОАО Мебельная фирма «Краснодар».

Согласно перечню предприятий имущества передаваемых в муниципальную собственность (приложение к приказу Департамента Муниципальных ресурсов мэрии г. Краснодара от 26.01.1998 №29), в том числе передан жилой дом, расположенный по адресу: 350078, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Тургенева, 140/3 со встроенно-пристроенными помещениями №№1-23, 1-го этажа здания литер «А», помещения №№ 1-24 здания литер под /А, общей площадью 1023,5 кв. метров, право собственности, на которые было зарегистрировано за муниципальным образованием город Краснодар в установленном законом порядке 22.08.2001 года за исключением помещений, которые находятся в собственности третьих лиц, согласно данных предоставленных МУП «Бюро Технической инвентаризации» города Краснодара.

            Однако сведения в Управление Росреестра по Краснодарскому краю о выкупе государственного имущества на основании договора купли-продажи №1/01 от 15 июля 1994 заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края и ТОО «Торгово-коммерческое предприятие «Комфорт» (правопредшественник - ООО «ТО Комфорт») и выдаче свидетельства о праве собственности на данный объект недвижимости (свидетельство от 4 октября 1996 года №20) не были предоставлены, в связи с чем, право собственности на один и тот же объект (на спорные помещения) зарегистрировано за разными лицами.

Вместе с тем, из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемой информации от 01.09.2008 №01/458/2008-403, следует, что запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества: нежилые помещения первого этажа № 1-23, нежилые помещения подвала № 1-24 здания литер А, под\А, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Тургенева, дом №140/3, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют. 

Также в сообщении Управления ФРС по Краснодарскому краю об отказе в предоставлении информации от 01.09.2008 за№01/458/2008-403 указано, что учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края, правопреемником которого является Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, приступило к проведению государственной регистрации прав с 18.01.1999 г. До создания Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Краснодарского края государственная регистрация осуществлялась МУП "Бюро технической инвентаризации" г.Краснодара, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Краснодара и иными организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества, которые соответственно могут располагать запрашиваемой информацией.

12 апреля 2017 года ООО ТО «Комфорт» обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением №23/001/001/810/2017-2639 о государственной регистрации права собственности в отношении помещений №№ 1-23 первого этажа здания литер А, №№ 1-24 здания лит/А, расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный округ, ул. Тургенева, 140/3.

Согласно сообщению, опубликованному на официальном сайте Управления ФРС по Краснодарскому краю 20 апреля 2017 года государственная регистрация приостановлена в связи с тем, что согласно сведениям ЕГРН право собственности на жилой дом (за исключением квартир №№ 1-4, 6, 7, 9, 10-14, 17-29, 31-35, 37, 39, 40, 42, 43, 44, 47-50) литер А общей площадью 4066,6 кв. м (кадастровый номер: 23:43:0137002:1935) зарегистрирован за муниципальным образованием город Краснодар.

По информации письма от 12.05.2017 ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» №01-05/1150 в ответ на запрос от 10.05.2017 № 52-13497/17-42-05 о представлении информации о регистрации права собственности ООО ТО «Комфорт» на объект недвижимости, расположенный по адресу: г, Краснодар, ул. Тургенева, 140/3, сообщило, что  «ООО  ТО   «Комфорт»  является  собственником   нежилого  помещения  общей площадью 1023,5 кв.м. во встроенно-пристроенном здании жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на основании договора купли-продажи объекта нежилого фонда от 15.07,1994 № 1/01, заключенного между Комитетом по управлению Государственным имуществом Краснодарского края в лице заместителя председателя ФИО5 и ТОО «Торгово-коммерческое предприятие «Комфорт».

Истец, полагая, что его права нарушены, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

При принятии решения суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными названной статьей, либо иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с  пунктом 1 статьи 2 Закона о регистрации  государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Из содержания названного пункта Постановления Пленума следует, что данный способ защиты допускается в случае, если нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (пункты 32, 58 постановления от 29.04.2010 N 10/22). 

При этом избранный истцом способ защиты в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав истца.

Иск заявлен истцом с целью изменения данных, содержащихся в системе учета прав на недвижимое имущество, приведения их в соответствие с фактическими обстоятельствами, с которыми закон связывает прекращение права собственности одного лица (возникновение такого права у другого участника гражданских правоотношений). 

Как установлено судом, 24.04.2017 истец обращался в Департамент имущественных отношений г. Краснодара с требованием о прекращении права собственности на встроенно-пристроенные помещения расположенные на первом этаже жилого дома №№ 1-23 литре «А» №№ 1-24 литер под/А, общей площадью 1023,5 кв. метров, расположенные по адресу: 

<

...>, а также с просьбой не выставлять указанные помещения на торги, не сдавать в аренду и не совершать с ним иных действий, поскольку является собственником спорных помещений в силу договора и фактически пользуется ими, осуществляя хозяйственную деятельность по настоящее время.

Письмом от 24.05.2017 г. Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар в адрес истца поступил ответ №14846.26 о рассмотрении обращения истца об устранении противоречия в Едином государственном реестре недвижимости. В указанном письме ответчик сообщает, что на основании изменения в плане приватизации арендного мебельного предприятия «Краснодар» от 26.11.1997 в собственность муниципального образования город Краснодар передан жилой дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, Западный   внутригородской   округ,   ул.   им.   Тургенева,   140/3,   право собственности, на который зарегистрировано в установленном законом порядке 22.08.2001 за исключением помещений, которые находятся в собственности третьих лиц, согласно данным, предоставленным МУП «Бюро технической инвентаризации» города Краснодара, в котором указано следующее.

Департаментом направлен запрос в ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» о предоставлении информации о проведении регистрации права собственности (о принадлежности), с указанием документа-основания на нежилые помещения (кадастровый номер 23:43:0201024:2802) № 1-23 1-го этажа здания литер А, № 1-24 здания литер под/А, расположенные по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. им. Тургенева, 140/3. Также Департаментом направлено обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о постановке на государственный кадастровый учёт квартиры № 16, расположенной по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. им. Тургенева, 140/3 как ранее учтённого объекта недвижимости, в соответствии со статьёй 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости».

После поступления ответов из ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация — Краевое БТИ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также постановки на государственный кадастровый учет квартиры №16, по адресу 

<

...>, Департамент вернётся к рассмотрению данного вопроса.

Таким образом, истец фактически владеет спорным недвижимым имуществом, однако, не имеет иной возможности защиты своих прав в связи с наличием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ответчика в лице Муниципальное образование город Краснодар на это же имущество.

Согласно постановлению Главы городского самоуправления мэра города Краснодара от 09.07.1997 №1192, на основании договора купли-продажи от 15.07.1994 №1/01 заключенного с комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края, ТОО ТКП «Комфорт» стало собственником нежилых помещений литер А (пом.1-16), А1 (пом.17-23), п/А ( пом.1-14, 20-24) общей площадью 1023,5 кв.м., расположенных во встроенно-пристроенном помещении 9-ти этажного дома, расположенных по адресу: г. Краснодар, Западный внутригородской округ ул. Тургенева 140/3.

Указанным Постановлением ТОО ТКП «Комфорт» предоставлен в аренду на 5 лет земельный участок площадью 445 кв. метров для эксплуатации помещений магазина.

            В постановлении главы Администрации города Краснодара от 25.06.2003 №1293 указано, что муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» проведена техническая регистрация недвижимости и доля ООО ТО «Комфорт» в праве собственности на нежилые помещения в жилом доме литер «А», пристройке литер «А1», подвале литер «п/А» составляет 259/1000 от всех строений на земельном участке по улице Тургенева, 140/3.

Администрацией муниципального образования г. Краснодар и ООО «ТО «Комфорт» 14.10.2003 года заключен договор аренды №4300011392 земельного участка с кадастровым номером 23:43:0201024:0047 площадью 395 кв. метров от общей площади земельного участка 1487 кв.м., расположенного в Западном административном округе 

<

...> для эксплуатации магазина во встроенно-пристроенных нежилых помещениях 9-этажного жилого дома литеры А, А1, п/А. Запись о регистрации договора аренды земельного участка от 22.01.2004 №23-01/00-263/2003-457.

Соглашением от 26.12.2016 №867 договора аренды земельного участка от 14.10.2003 №4300011392 расторгнут по обоюдному согласию с 28.10.2016 года.

Таким образом, следует, что указанный земельный участок был предоставлен истцу в связи с тем, что истец владел и пользовался спорными помещениями магазина по адресу 

<

...> с момента приобретения его в собственность на основании договора купли-продажи и пользуется указанными помещениями в настоящее время.

Кроме того, истец до момента покупки спорных помещений производил оплату арендных платежей на основании платежных поручений от 05.07.1993 №147 на сумму 1319 500 руб. оплата за период июнь 1993 г. и 1 кв. 1993 г., от 06.10.1993 г. №285 на сумму 1131000 руб. за 1 кв. 1993 г. согласно договора №43 от 16.06.1993.

После приобретения в собственность спорных помещений, истец исправно вносил платежи в виде налога на имущество, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Администрацией Муниципального образования город Краснодара принимались все указанные платежи и никаких возражений не поступало.

Указанные обстоятельства подтверждают факт добросовестного владения и пользования истцом спорными помещениями.

   Согласно свидетельству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.02.2001 серия 23 №000338099 Торговое Общество «Комфорт» (правопредшественник - ООО «ТО Комфорт») с ограниченной ответственностью поставлено на учет 29.10.1993 года. Согласно свидетельству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 30.10.2002, серия 23 №000532955 Общество с ограниченной ответственностью зарегистрировано Регистрационной палатой города Краснодара 30.03.1995 за №1435 с присвоением ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

   В соответствии с договором на отпуск электроэнергии №1043 от 16.03.2004 заключенного ЗАО «Предприятие городских сетей» ООО «ТО Комфорт» потребляет и оплачивает электроэнергию по договору энергоснабжения в связи с ведением хозяйственной деятельности по реализации мебели и бытовых товаров в помещении магазина ООО «ТО Комфорт» который исполняется сторонами по настоящее время.

   Также Обществом заключен и исполняется договор на отпуск тепловой энергии №802 от 10.06.2005 года, заключенный с ОАО «Краснодартеплоэнерго». Обществом заключен и исполняется договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №2548 от 01.01.2006 года, заключенный с ООО «Краснодар Водоканал». Кроме того, был заключен договор на оказание охранных услуг с Управлением Вневедомственной охраны по городу Краснодару от 16.01.2014 №38100080 и договор от 03.03.216 №148 о централизованном наблюдении за объектом с ООО «Нева». Также в связи с эксплуатацией встроенно-пристроенных помещений по адресу 

<

...>, с ООО «Городская управляющая компания-Краснодар» заключен договор на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома №1849 от 28.03.2013 года.

   Обществом заключен договор от 15.06.2017 №1313/СП с ОАО «Мусороуборочная компания» на оказание услуг по обращению с твердыми иными отходами 4-5 класса опасности не относящимся к ТКО коммунальными отходами.

   Обществом с ограниченной ответственностью «ТО Комфорт» с Некоммерческой организацией «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» подписано и исполняется сторонами соглашение №371 о порядке уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений.

Спорное недвижимое имущество зарегистрировано с нарушением закона и прав собственника - ООО «ТО Комфорт» по тем основаниям, что сведения в Управление Росреестра по Краснодарскому краю о выкупе государственного имущества на основании договора купли-продажи №1/01 от 15 июля 1994 заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края и ТОО «Торгово-коммерческое предприятие «Комфорт» (правопредшественник - ООО «ТО Комфорт») и выдаче свидетельства о праве собственности на данный объект недвижимости (свидетельство от 4 октября 1996 года №20) не были предоставлены в Управление ФРС по Краснодарскому краю, в связи с чем право собственности на один и тот же объект (встроенно-пристроенные помещения №№1-23, 1-го этажа здания литер «А», помещения №№ 1-24 здания литер под /А, общей площадью 1023,5 кв. метров, расположенные в жилом доме, по адресу: 350078, г. Краснодар, Западный внутригородской округ, ул. Тургенева, 140/3), зарегистрировано за разными лицами.

   В связи с регистрацией ответчика, на спорные объекты недвижимого имущества, принадлежащего другому собственнику, возникают и соответствующие правовые последствия в виде прекращение записи о зарегистрированном праве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» закреплено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения,    ограничения    (обременения),    перехода   или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования   зарегистрированного   права.   Зарегистрированное   право   на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Наличие зарегистрированного права собственности на спорное имущество нарушает права истца.

   В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое не имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Общество с ограниченной ответственностью «ТО Комфорт» на основании договора купли-продажи №1/01 от 15 июля 1994 заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Краснодарского края приобрело в собственность спорные помещения значительно ранее даты неправомерной регистрации права за ответчиком. Возникшее право истца на приобретение в собственность имущества в порядке ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждено выдачей свидетельства о праве собственности на данный объект недвижимости.

   Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, данная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

   Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ) государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает оспаривание тех оснований, по которым возникло конкретное право конкретного лица.

Требование о признании недействительным зарегистрированного права предполагает рассмотрение вопроса о законности основания его возникновения у ответчика и должно обеспечивать восстановление нарушенных прав истца.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела судом были исследованы подлинники и надлежащим образом заверенные копии приведенных документов.

Руководствуясь статьями 110, 123, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности Администрации муниципального образования город Краснодар на объект недвижимости – нежилые помещения первого этажа № 1-23, литер А, нежилые помещения подвала № 1-24 здания литер под/А, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Тургенева, дом 140/3.

Признать за ООО «ТО Комфорт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) право собственности на объект недвижимости – нежилые помещения первого этажа № 1-23, литер А, нежилые помещения подвала № 1-24 здания литер под/А, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Западный округ, ул. им. Тургенева, дом 140/3.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

 

 

Судья                                                                                                               А.А. Шепель