(29 отд., тел. 

<

***>)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-146896/25-29-1291

город Москва

29 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2026 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 29 января 2026 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю.

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумуковым А.А.

рассмотрев 	исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 396 747,97 руб., в том числе задолженности в размере 1 317 147,61 руб., неустойки в размере 79 600,36 руб., неустойки с 10.06.2025г. в размере 0,1% по дату фактической оплаты, госпошлины в размере 66 902 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 396 747,97 руб., в том числе задолженности в размере 1 317 147,61 руб., неустойки в размере 79 600,36 руб., неустойки с 10.06.2025г. в размере 0,1% по дату фактической оплаты, госпошлины в размере 66 902 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2025 г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>) принято судом к рассмотрению.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявлено, отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ППР» (далее – «Истец») и ООО «АГРО-ТРЕЙД» (далее – «Ответчик») заключен договор-оферта от 16.08.2018 г. № 82832 (далее – «Договор»).

В соответствии с предметом Договора Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами – точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее – «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива, а также AdBlue (мочевины), стеклоомывающую жидкость, автомобильные масла и иные товары, получаемые Ответчиком на ТО (далее – «Товары»), услуги мойки автомобиля, шиномонтажа и иных услуг (далее – «Услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары и Услуги.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров и Услуг на ТО при предъявлении Карт Ответчиком, были выполнены Истцом в полном объеме. Ответчик в рамках Договора получает от Истца Товары и Услуги с использованием Карт и согласно п. 2.1, 3.1, 3.2 и 3.4 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца.

Факт получения Ответчиком Товаров и Услуг подтверждается Актами № 03 и № 04 за период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и УПД (Счетами-фактурами) № 910884 от 31.03.2025 и № 1233659 от 30.04.2025 (Приложения № 5-6), принятых Ответчиком в порядке п. 6.1-6.6. Общих условий использования карт (Приложение № 1 к Договору, далее – «Общие условия Договора»).

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность размере 1 317 147,61 рублей.

Акты оказания услуг и УПД (счета-фактуры) за период с марта 2025 по апрель 2025 (Приложения № 5-6) подписаны ЭЦП и направлены Ответчику в электронной форме в соответствии с п. 6.1-6.2 Общих условий Договора, посредством системы электронного документооборота АО «ПФ «СКБ Контур»: акт № 03 и УПД (Счет-фактура) № 910884 от 31.03.2025 за март 2025 года на 2 966 029,95 рублей получены Ответчиком в системе ЭДО и подписаны им без возражений (Приложения № 5-7), не оплачено частично на сумму 1 200 597,95 руб.; акт № 04 и УПД (Счет-фактура) № 1233659 от 30.04.2025 за апрель 2025 года на 116 549,66 рублей получены Ответчиком в системе ЭДО и подписаны им без возражений (Приложения № 5-7), не оплачено полностью.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 82832.4 от 01.09.2023 г. к Договору Ответчик обязан оплатить полученные Товары и оказанные Услуги не позднее 3 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода (месяца).

Товары и Услуги за март 2025 подлежат оплате Ответчиком в полном объеме не позднее 03.04.2025 г., за апрель 2025 – не позднее 03.05.2025 г. Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 1 317 147,61 рублей.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком опровергающих документов в материалы дела не представлено.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств исполнения условий договора в материалы дела не представлено.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в связи с изложенным, подлежит взысканию сумма долга в размере 1 317 147,61руб.

Согласно п. 7.5 Общих условий Договора, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров и/или Услуг в соответствии с условиями Договора, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени по Договору за период с 04.04.2025 г. по 09.06.2025 г. составляет 79 600,36 рублей

Представленный в материалы дела расчет неустойки за спорный период проверен судом, выполнен арифметически и методологически верно в соответствии с условиями договора.

Заявление ответчика о снижении неустойки в материалы дела не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в связи с изложенным, подлежит взысканию сумма неустойки в размере 79 600,36 руб.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 10.06.2025 г. по дату фактической оплаты по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению как правомерное и обоснованное.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 333 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 131, 167-171, 176, 180, 181, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГРО-ТРЕЙД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 1 317 147,61 (Один миллион триста семнадцать тысяч сто сорок семь рублей 61 копейка), сумму неустойки в размере 79 600,36 (Семьдесят девять тысяч шестьсот рублей 36 копеек), сумму неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 10.06.2025 г. по дату фактической оплаты по ставке в размере 0,1% за каждый день просрочки, а также сумму госпошлины в размере 66 902 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот два рубля 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: 	 	 О.Ю. Лежнева