АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-2016/2018

г. Томск

28 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии проектирования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное ателье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании 540 000 руб.

 

без участия сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии проектирования» (далее – ООО «СИБТЕХПРОЕКТ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурное ателье» (далее – ООО «Архитектурное ателье», ответчик) о взыскании суммы основной задолженности по договору на выполнение проектных работ № 02-суб-2012 от 19.12.2012.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что ответчик не исполнил обязанность по оплате выполненных работ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

19.12.2012 ООО «Архитектурное ателье» (подрядчик) и ООО «СИБТЕХПРОЕКТ» (субподрядчик) заключили договор на выполнение проектных работ №02-суб-2012 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить собственными либо привлеченными силами работы по заданию проектной и рабочей документации всех разделов проекта, состав которых определяется постановлением № 87 от 16.02.2008 на стадии «Проектная документация» и ГОСТ Р 21.1101-2009 на стадии «рабочая документация» «Административно-торгового здания по пр.Мира, 46 в г.Томске, а подрядчик обязуется принять и оплатить их результат (л.д. 13-24).

Проектные работы выполняются в соответствии с заданием на проектирование, являющееся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стороны пришли к соглашению, что стоимость работ по договору составляет 1 800 000 руб.

В силу пункта 3.2 договора оплата работ, их стадий и этапов производится путем перечисления денежных средств на счет субподрядчика или иными способами, согласованными сторонами в следующем порядке:

Подрядчик производит авансирование работ субподрядчика в установленных размерах до момента начала выполнения работ по договору, а также до начала отдельных этапов работ.

Расчет за выполненные стадии работ и окончательный расчет производится в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (стадии). Расчет производится в размере и порядке, определенном в Графике выполнения работ – Приложении №3.

Согласно пункту 4.3 договора передача результатов основных и дополнительных работ в целом и по отдельным этапам осуществляется сопроводительными документами субподрядчика.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору  подрядчик и субподрядчик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.1 договор).

Согласно акту №00000006 от 15.01.2013 всего услуг оказано на сумму 100 000 руб., по акту №00000046 от 12.08.2013 – на сумму 300 000 руб., по акту №00000032 от 26.09.2014 – на сумму 600 000 руб., заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет (л.д. 25-27).

Претензией от 19.02.2015 истец сообщает о приостановлении выполнения работ в силу статьи 719 ГК РФ и предлагает ответчику оплатить задолженность в размере 600 000 руб. (л.д. 28).

В письме от 02.03.2015 №9 ответчик обязался погасить задолженность (л.д. 30).

25.09.2015 между сторонами было заключено соглашение  о прекращении взаимных обязательств зачетом на сумму 60 000 руб.

Претензией от 15.09.2016 истец повторно предлагает ответчику оплатить задолженность в размере 540 000 руб. (л.д. 10).

Письмом от 15.09.2015 №11 ответчик обязался погасить задолженность (л.д. 11).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 702 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

С учетом пояснений истца об оплате ответчиком 400 000 руб., заключения сторонами соглашения  о прекращении взаимных обязательств зачетом на сумму 60 000 руб., стоимость задолженности составляет 540 000 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, доказательств оплаты задолженности в указанной сумме в материалы дела не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в сумме 540 000 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнения исковых требований, составляет 13 800 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.10.2016 № 506 (л.д. 9).

Государственная пошлина, судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное ателье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские технологии проектирования» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 540 000 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 542 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурное ателье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 800 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                           С.Г. Аксиньина