Арбитражный суд Московской области

         107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-57216/22

24 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Протвинское энергетическое производство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии третьих лиц – Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о расторжении договоров,

при участии: согласно протоколу от 20.03.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Протвинское энергетическое производство» (далее – компания) о расторжении договоров от 01.03.2015г. № 397-ф на оказание услуг по передачи теплой энергии и горячей воды, от 01.09.2019г. № 180-Т/10-6 на поставку тепловой энергии и горячей воды, расходов по оплате государственной пошлины

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: 1) Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, 2) общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение».

В судебном заседании присутствовали представители истца, ответчика и третьего лица  - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя третьего лица -  общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоснабжение», извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом установлено, что между компанией и обществом заключены договоры: - Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды от 01.03.2015г. №397ф, согласно условиям которого истец (Теплосетевая организация) обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами  требованиям и передачу тепловой энергии и горячей воды от точки приема (тепловой узел – здание 30) до точек поставок тепловой энергии, а ответчик (Теплоснабжающаяя организация, ТО) обязуется оплачивать указанные услуги в объемах и на условиях, предусмотренных настоящим договором;

- Договор на поставку тепловой энергии и горячей воды в целях компенсации тепловых потерь от 01.09.2019г. №180-Т/10-6, согласно условиям которого теплоснабжающая организация (ответчик) поставляет теплосетевой организации (истцу, ТСО) тепловую энергию  и горячую воду в точках приема определенных в Приложении №4 к настоящему Договору, а ТСО принимает и оплачивает полученные тепловую энергию и горячую воду в целях компенсации потерь.

Сторонами в спорных договорах согласованы точки поставки и точки приема тепловой энергии.

Передача тепловой энергии горячей воды от точки приема (тепловой узел – здание 30) до точек поставок осуществлялась по тепловым сетям – Теплосети (внутренние) кадастровый номер 50:59:0010201:720, расположенные по адресу 

<

...> сооруж. 11л, принадлежавших на праве хозяйственного ведения ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» на момент заключения договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды от 01.03.2015г. №397ф, номер регистрации права 50-50-59/010/2009-296 от 21.12.2009г.

26.07.2021г. ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» реорганизовано в форме преобразования в АО «НИИ НПО «ЛУЧ» (запись о реорганизации ЕГРЮЛ № 215000075971), на основании Указа Президента Российской Федерации от 25.11.2019 №571 «О федеральном государственном унитарном предприятии «Научно-исследовательский институт Научно-производственное объединение «Луч», постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2020 № 111, приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 24.03.2020 №76 и распоряжения Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 06.05.2021 № 412-Р «Об условиях приватизации ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ».

Теплосеть (кадастровый номер 50:59:0010201:720) не вошла в состав имущества, подлежащего приватизации в составе имущественного комплекса предприятия ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» и в настоящее время находится в собственности Российской Федерации (реестровая запись №50-50-59/010/2009-295 от 21.12.2009).

30.11.2021г. акционерное общество «Протвинское энергетическое производство» утратило статус теплоснабжающей организации городского округа Протвино на основании Постановления администрации городского  округа Протвино Московской области № 902.

18.01.2022г. истец направил в адрес ответчика уведомление от 01.03.2015г. № 227-101-01/244 о расторжении вышепоименованных договоров и два экземпляра соглашения о расторжении с 26.07.2022г. для подписания, в связи с тем, что обе стороны договора утратили статус теплоснабжающей и теплосетевой организаций, а также в связи с тем, что АО «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» с 26.07.2021г. прекратило свое право владения теплосетью (кадастровый номер 50:59:0010201:720) и утратило статус теплосетевой организации, а ответчик теплоснабжающей организации и не может исполнять  обязательства по передаче тепловой энергии субабонентам, истец в свою очередь не может предоставлять услуги по транспортировке теплоносителя и тепловой энергии, однако, вторые экземпляры соглашений о расторжении в адрес истца ответчиком не представлены.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласно которому компания возражала против удовлетворения исковых так полагает, что достоверно установить факт выбытия теплового актива (Теплосети с кадастровым номером 50:59:0010201:720, расположенной по адресу 

<

...> сооруж. 11л) из владения истца исходя из представленных истцом доказательств не представляется возможным. Из представленной в отношении тепловой сети Выписки из ЕГРН от 14.12.2021 следует, что правообладателем (собственником) тепловой сети является Российская Федерация. Данных, позволяющих установить иного правообладателя имущества, либо информацию, в чью пользу и на каком основании в отношении имущества установлены соответствующие обременения (если таковые имеются), названная Выписка не содержит. Относительно довода истца об утрате статуса ЕТО ответчик считает не подтвержденными соответствующими доказательствами и не могут считаться установленными. В удовлетворении исковых требований компания просила суд отказать в полном объеме.

В материалы дела третьим лицом – Территориальным Управленией Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области представлены письменные пояснения, в которых ТУ Росимущества в Московской области сообщено, что согласно выписке из реестра федерального имущества, представленной в материалы дела, в отношении объекта с  кадастровым номером 50:59:0010201:720, распоряжение Территориального управления от 06.05.2021 № 412-Р «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Научно-исследовательский институт Научно-производственное объединение «Луч» с приложениями. Дополнительно ТУ Росимущества в Московской области отметило, что на основании указа Президента Российской Федерации от 25.11.2019г. № 571, постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2020 № 111, распоряжения Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 06.05.2021 № 412-Р «Об условиях приватизации ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» (далее – Распоряжение), ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» акционирован в «АО НИИ НПО «ЛУЧ».

Согласно приложения 2 Распоряжения тепловая сеть (кадастровый номер 50:59:0010201:720) не вошла в уставной капитал «АО НИИ НПО «ЛУЧ».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями 12, 309, 310, 416, 450, 450.1, 451, 452, 453 719, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), суд признавая обоснованной позицию истца, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и расторжения спорных договоров с 26.07.2021 года.

Вопреки доводам ответчика суд полагает, что в настоящем случае именно прекращение права владения истцом тепловыми сетями влечет за собой прекращение статуса единой теплоснабжающей организации (абзац второй пункта 7 и абзац 5 пункта 13 Правил № 808).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» удовлетворить.

Расторгнуть договор от 01.03.2015 № 397-ф на оказание услуг по передаче тепловой энергии и горячей воды, заключенный между ФГУП «Научно-исследовательский институт Научно-производственное объединение «ЛУЧ» и АО «ПРОТЕП» с 26.07.2021 года.

Расторгнуть договор от 01.09.2019 № 180-Т/10-6 на поставку тепловой энергии и горячей воды, заключенный между ФГУП «Научно-исследовательский институт Научно-производственное объединение «ЛУЧ» и АО «ПРОТЕП» с 26.07.2021.

Взыскать с акционерного общества «Протвинское энергетическое производство» в пользу акционерного общества «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» - 6 000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                           Б.М. Кушнаренко