1982/2019-84109(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-36038/2018 

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 12 апреля 2019 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан  

 в составе судьи Сотова А.С., 

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  

заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

о разрешении вопроса о распределении расходов по оплате государственной  

пошлины 

истца - общества с ограниченной ответственностью "Майнтрак Казань,  

Высокогорский район, д.Макаровка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие  

"Свияга", Апастовский район, п. Свияжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 99 243 руб. 18 коп. задолженности, 196 501 руб. 50 коп. пени, с участием: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Майнтрак Казань, Высокогорский  район, д.Макаровка (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие "Свияга",  

Апастовский район, п. Свияжский (далее ответчик) о взыскании 99 243 руб. 18 коп.  задолженности, 196 501 руб. 50 коп. пени.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018г.  указанное исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии главой 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку 25 января 2019г.  в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика и 29 января 2019г. от истца  поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.  

В соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ и с учетом разъяснений,  содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 10 от 18 апреля 2017г. определением от 29 января 2019г. суд назначил  судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с  вызовом сторон.  

Решением от 1 апреля 2019г. исковые требования удовлетворены частично, с  общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие "Свияга", Апастовский  район, п. Свияжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Майнтрак Казань, Высокогорский район, д.Макаровка  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 7 887 руб. 80 коп. пени, в остальной  части иска отказано.  

Поскольку при вынесении решения и разрешения спора по существу, судом не  был разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины  Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным  судом дополнительного решения на 12.04.2019г. в 12.45.  

В судебном заседании 12.04.2019г. стороны явку представителей не обеспечили. 

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон,  извещенных надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  распределения расходов на оплату государственной пошлины в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  

деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина -  возврату из дохода федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд  Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие  "Свияга", Апастовский район, п. Свияжский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Майнтрак Казань, Высокогорский  район, д.Макаровка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходов по оплате  государственной пошлины в размере 6 895 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Майнтрак Казань,  Высокогорский район, д.Макаровка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на  возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 2 020 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в  законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Судья А.С. Сотов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.01.2019 13:31:33

Кому выдана Сотов Артем Сергеевич