АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-3780/2018

г. Йошкар-Ола

11» июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 11 июля 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Скорняковой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданки ФИО2 

(ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Кельмаково г. Йошкар-Олы, СНИЛС № 

<

***>, место жительства: 425222,  Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, 

<

...>)  

о признании ее банкротом с участием представителей: 

от заявителя – ФИО2, ФИО3 по доверенности,  

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике  Марий Эл) – не явился, надлежаще извещён,  

от саморегулируемой организации (СРО «СМиАУ») – не явился, надлежаще  извещён  

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом) (т. 1, л.д. 14-19, 20-21).  

В заявлении названа саморегулируемая организация «Союз менеджеров и  арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа чле- нов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

Заявление гражданина обосновано ссылкой на часть 1 статьи 213.4 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл 23.05.2018 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление должника  

гражданки Чижовой Л.А. о признании ее банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-2).  

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в ин- формационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участ- вующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи  121 и 123 АПК РФ).  

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.  

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежа- щим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по пра- вилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с  частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяс- нения лица, явившегося в судебное заседание, арбитражный суд признает заявление обоснованным по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО2  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: 425222,  Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, 

<

...>.  

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистри- рована (т. 1, л.д. 41).  

Гражданка ФИО2 состояла в зарегистрированном браке ФИО4, который умер 28.12.2006 (т. 1, л.д. 51). Должник изменила фамилию с  ФИО5 на ФИО6 в связи со вступлением в брак 28.04.2000 (т. 1, л.д.  50). На момент рассмотрения дела в зарегистрированном браке не состоит, имеет  несовершеннолетнего ребенка, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 51-52).  

ФИО2 работает в акционерном обществе «Марийский машинострои- тельный завод» в должности пекаря с 20.02.2008, заработная плата составляет  24 986 руб. (т. 1, л.д. 42-49). Кроме того, ФИО2 в судебном заседании  указано, что ее сын, ФИО7, получает страховую пенсию по случаю потери  кормильца.  

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражда- нину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены,  если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуриза- ция долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглаше- ние.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  

статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособ- ность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетво- рить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказа- но иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил рас- четы с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых насту- пил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более  чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость  его имущества, в том числе права требования.  

Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены документаль- ными доказательствами.  

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015   № 530, задолженность гражданки ФИО2 составляет более 500 000 руб.  (т. 1, л.д. 103-108).  

Согласно Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом  Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, у гражданки ФИО2 имеют- ся расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» от 30.01.2012   № 40817810837020662123, от 04.04.2013 № 40817810937020090925, от  18.06.2015 № 40817810437001613371 остаток на счетах 0 руб., от 06.03.2014 №  42307810937020040030 остаток на счете 10 руб. недвижимое и движимое иму- щество, транспортные средства у должника отсутствуют (т. 1, л.д. 56-58, 59-63,  64, 68).  

Исполнительных производств в отношении должника не имеется (т. 1, л.д.  55).  

Тем самым достаточные для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению гражданина основания подтверждены документальными до- казательствами.  

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного  разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить  денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в уста- новленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности  (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданкой ФИО2 исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением должника о признании его банкротом.  

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным. 

Гражданка ФИО2 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и  исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая маленький размер оплаты труда и высокий размер долга.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании  его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет  неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступ- ления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества.  

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации  долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов  семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для  проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, уста- новленного субъектом Российской Федерации.  

Ходатайство гражданки ФИО2 подлежит удовлетворению арбитражным судом по следующим основаниям.  

Как следует из представленных доказательств, гражданка ФИО2 тру- доустроена в АО «Марийский машиностроительный завод» в должности пекаря  в заработной платой, установленной в размере 24 986 руб., которая является  единственным доходом (т. 1, л.д. 42-44). Задолженность должника по денежным  обязательствам составляет 1 118 627 руб. 45 коп.  

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 24.04.2018 № 183  установлена величина прожиточного минимума на душу населения за первый  квартал 2018 года для трудоспособного населения - 9 365 руб.  

Тем самым гражданка ФИО2 не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является за- ведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника  средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума,  установленного в Республике Марий Эл.  

На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2  статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением  признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества  гражданина на срок пять месяцев до 4 декабря 2018 года.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать  требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, уста- новленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и  статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть  утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО2 (т. 2, л.д. 120-131).  

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает ФИО8 финансовым управляющим гражданки ФИО2  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения  выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3  и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Должник при подаче заявления о признании его банкротом перечислил на  депозит Арбитражного суда РМЭ вознаграждение финансовому управляющему  в общей сумме 25 000 руб. по чеку-ордеру от 21.05.2018 (т. 1, л.д. 24).  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ должник при подаче заявления о  признании его банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.  по чеку-ордеру от 17.04.2018 (т. 1, л.д. 23). Государственная пошлина относится  на должника в связи с признанием его банкротом.  

Резолютивная часть решения объявлена 4 июля 2018 года. Полный текст  решения изготовлен 11 июля 2018 года. При этом датой признания гражданки  ФИО2 банкротом и введения реализации имущества  гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок  на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в  полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о  банкротстве» от 22.06.2012 № 35).  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 4 июля 2018 го- да наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества  гражданина.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать гражданку ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Кельмаково г. Йошкар-Олы,  СНИЛС № 

<

***>, место регистрации: 425222, Республика Марий Эл, г.  Йошкар-Ола, 

<

...>, место фактического проживания: 424918,  Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина  на срок пять месяцев, до «4» декабря 2018 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место  нахождения: 109029, 

<

...>) ФИО8 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола, а/я 15) с 4 июля 2018 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счёт средств гражданина.  

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством.  

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осу- ществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут  осуществляться должником лично.  

5. Финансовый управляющий обязан направить для опубликования сведе- ния о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина в порядке, предусмотренном статьёй 213.7 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «4» декабря  2018 года, в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл,  расположенного по адресу: 

<

...> судебный  зал № 4 (кабинет 302).  

Финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд не позд- нее чем за 5 дней до судебного заседания отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих прода- 

жу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии  гражданину, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по  контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья Ю.А. Скорнякова