АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4554/2024

г. Астрахань

25 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября   2024 года;

Решение полный текст изготовлен 25  октября   2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комягиной Н.С. 

рассмотрел в судебном заседании дело  по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Царевская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице  Конкурсного управляющего ФИО1  о взыскании задолженности   за электроэнергию, потребленную в целях  содержания общего имущества   многоквартирного дома   за период: декабрь 2022-март 2023, июнь 2023- январь 2024 г. в размере 973 266,82 руб., 

Треть лицо: ПАО «Росстети Юг» в лице филиала ПАО «Росстети Юг» - «Астраханьэнего».

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель,  доверенность от 07.10.2024 г, диплом.

от ответчика: не явился.

Конкурсный управляющий ФИО1: не явился. 

от Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго»: не явился.

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания"   (далее истец) обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Царевская" в лице  Конкурсного управляющего ФИО1  (далее ответчик) о взыскании задолженности   за электроэнергию, потребленную в целях  содержания общего имущества   многоквартирного дома   за период: декабрь 2022-март 2023, июнь 2023- январь 2024 г. в размере 973 266,82 руб.

О рассмотрении дела извещен конкурсный управляющий ответчика ФИО1

Определением от  21.05.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Филиал ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго».

Ответчик и третьи лица в  судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсным управляющим представлен отзыв на иск, указано о лишении ответчика лицензии на право управления многоквартирными домами, отсутствии у ответчика домов в управлении с декабря 2023 года, также в возражениях конкурсный управляющий указал о рассмотрении дела в отсутствие конкурсного управляющего.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал  в полном объеме, согласно искового заявления и письменных возражений на отзыв ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в спорный период декабрь 2022 г.-январь 2024 г. осуществляло поставку электроэнергии гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находившихся в управлении ООО «УК «Царевская».

Согласно сведениям из реестра лицензий Астраханской области, в котором содержится поадресный перечень МКД, находящихся в управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Службы жилищного надзора Астраханской области, ответчик в период , указанный в иске, осуществлял управление МКД, расположенными по адресам:

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 1;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 2;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 4;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 5;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 6;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 7;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 8;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 9;

- 

<

...> реки Царев, д. 126/д. 87 корп. 10;

- г. Астрахань, ул. Набережная реки Царев, д. 89.

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - истец) и ответчиком не заключался.

Вместе с тем, в спорный период многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находятся в управлении ответчика, были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой -энергоснабжением.

В период декабрь 2022-январь 2024 г. количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества по указанным МКД, определялось истцом согласно показаниям общедомовых приборов учета на основании актов КСП в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец указал в иске, что за спорный период, а именно согласно расчету истца за декабрь 2022-март 2023, июнь 2023-январь 2024, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 973 266,82 руб. по оплате электроэнергии , потребленной на общедомовые нужды.

Истцом  в   адрес ответчика   направлена претензия от 20.03.2024 г.с требованием об  оплате задолженности,  которая   последним оставлена без  ответа. 

Указанные  обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Исходя из положений  частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно  пункту 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенного ему энергоресурса.

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи 161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме. 

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Пунктом 21 (1) Правил № 124 предусмотрено, что порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); 

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

 Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом в соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354. 

Расчет объемов потребления был произведен на основании актов КСП, представленных сетевой компанией, примененных нормативов.

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в январе 2023 составило 31329,98 кВт.ч. на сумму 186 100,08 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за январь 2023). С учетом частичного погашения в сумме 24795,51 руб. задолженность составляет 161304 руб. 57 коп.

Февраль 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в феврале 2023 составило 19915,97 кВт.ч. на сумму 118 300,86 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за февраль 2023). С учетом частичного погашения в сумме 116417,35 руб. задолженность составляет 1 883 руб. 51 коп.

Март 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в марте 2023 составило 17124,713 кВт.ч. на сумму 101 720,80 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за март 2023). С учетом частичного погашения в сумме 99837,27 руб. задолженность составляет 1 883 руб. 53 коп.

Апрель 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в апреле 2023 составило 22524,17 кВт.ч. на сумму 133 793,57 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за апрель 2023). С учетом оплаты в полном объеме, задолженность отсутствует.

Май 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в мае 2023 составило 4168,845 кВт.ч. на сумму 24762,94 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за май 2023). С учетом оплаты в полном объеме, задолженность отсутствует.

Июнь 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в июне 2023 составило 34274,359 кВт.ч. на сумму 203 589,69 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за июнь 2023).

Июль 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в июле 2022 составило 27232,98 кВт.ч. на сумму 161 763,90 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за июль 2023).

Август 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в августе 2023 составило 45922,535 кВт.ч. на сумму 272 779,86 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за август 2023).

Сентябрь 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в сентябре 2023 составило 3274,182 кВт.ч. на сумму 19 448,64 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за сентябрь 2023).

Октябрь 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в октябре 2023 составило 855,81 кВт.ч. на сумму 5 083,51 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за октябрь 2023).

Ноябрь 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в ноябре 2023 составило 641,21 кВт.ч. на сумму 3 808,79 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за ноябрь 2023).

Декабрь 2023

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в декабре 2023 составило 641,21 кВт.ч. на сумму 3 808,79 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за декабрь 2023).

Январь 2024

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах, управление которыми осуществляет Ответчик, в январе 2024 составило 317,09 кВт.ч. на сумму 1883,51 руб. (отражено в Ведомости электропотребления за январь 2024).

Таким образом, дебиторская задолженность за потребленную электроэнергию при содержании общего имущества МКД за период декабрь 2022 - январь 2024, с учетом отрицательного значения ОДН за предыдущий период и частичной оплаты, составляет 973 266 руб. 82 коп. (отражено в расчете задолженности).

Количество потребленной электрической энергии определялось истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольного снятия показаний расчетных приборов учета.

 В материалы дела истцом представлены  данные о показаниях общедомовых  приборов   учета  и   сведения  о  начислении объемов электроэнергии  по индивидуальным жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, по вышеназванным домам, где оборудованы обедомовые приборы учета электроэнергии. 

Эти данные не опровергнуты ответчиком документально.

Контррасчет ответчиком также не представлен.

Суд,   проверив расчет истца по задолженности, считает расчет задолженности, представленный истцом,  верным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки истцом  в заявленный период в адрес ответчика коммунального ресурса подтверждается материалами дела.

Однако, ответчиком доказательств оплаты потребленной электроэнергии в заявленном размере, не представлено.

Доводы ответчика по его возражениям об исключении из реестра лицензий, не являются основанием для освобождения управляющей компании от обязательств по оплате коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды.

В силу части 1, пункта 1 части 5 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период)  договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями данного кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами, на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет.

В соответствии с частью 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 данного кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 Кодекса;

4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, положения части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, в том числе меры, направленные на обеспечение непрерывности осуществления деятельности по управлению и обслуживанию многоквартирных домов, распространяются на лицензиатов, в отношении которых органом государственного жилищного надзора принято решение об исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частями 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случаях прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Также суд указывает следующее.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 06.07.2023 по делу № А06-9934/2022 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Царевская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе, во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Задолженность ответчика образовалась за период декабрь 2022-январь 2024, обязательство за указанный период возникло после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, после 14.11.2022 (абз.З пункта 2 постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63), следовательно, спорные платежи относятся к текущим.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца   подлежит  взысканию основной долг   в размере  973 266,82 руб. за  период  за период  декабрь 2022-январь 2024 г. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Царевская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   задолженность в размере 973 266,82 руб., а также 22465 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова