АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

http://sakhalin.arbitr.ru  info@sakhalin.arbitr.ru

факс 460-952  тел. 460-945

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А59-3152/2017

г. Южно-Сахалинск

13 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-3152/2017

по исковому заявлению, уточенному в порядке статьи 49 АПК РФ,  муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 16 города Южно-Сахалинска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту № 239 на выполнение подрядных работ от 25.09.2015 в размере 536 203 рубля 71 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2017,

от ответчика: не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа № 16 города Южно-Сахалинска (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по контракту № 239 на выполнение подрядных работ от 25.09.2015 в размере 536 203 рубля 71 копейки, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком сроков выполнения работ по контракту.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом на основании имеющихся в материалах дела документах.

В судебном заседании 01.11.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15 час. 10 мин. 03.11.2017.

Извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Судом из материалов дела установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен контракт № 239 на выполнение подрядных работ (далее – контракт), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству территории МБОУ СОШ № 16 г. Южно-Сахалинска (устройство гимнастического спортивного городка на резиновом покрытии), а заказчик - принять и оплатить выполненные работы.

Срок выполнения работ – с даты заключения контракта до 15 ноября 2015 года (пункт 1.3 контракта).

Цена контракта составляет 1 260 540 рублей (пункт 3.1).

Ответственность сторон по контракту установлена сторонами в разделе VI контракта.

К контракту сторонами заключены Дополнительные соглашения: № 1 от 05.04.2016, № 2 от 20.04.2016.

Работы по контракту были выполнены подрядчиком и переданы заказчику по актам № 1 от 14.12.2015, № 2 от 19.09.2016.

В связи с допущенной просрочкой выполнения работ ответчиком на основании претензии истца оплачены пени в размере 60 316,83 рубля, начисленные по состоянию на 14.12.2015. 

Кроме того, истцом начислены пени за период с 15.12.2015 по 18.09.2016 года (с учетом уточнения иска) в общей сумме 536 203,71 рублей, направлены в адрес ответчика претензии об оплате пеней.

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о подряде и общими нормами об обязательствах.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 708 ГК РФ условие о сроках выполнения работ является существенным условием договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статьи 329, 330 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что ответчиком нарушен предусмотренный договором срок выполнения работ.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании пеней заявлено правомерно.

Расчет неустойки произведен истцом на основании пункта 6.4 контракта, в соответствии с которым предусмотрена ответственность подрядчика в случаях просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом в виде уплаты пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена договора;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок подрядчиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о результатах выполнения работ;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

,

где:

 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 34 ФЗ № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Согласно пунктам 6, 7, 8 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 (далее – Постановление № 1063), пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:

П = (Ц - В) x С,

где:

Ц - цена контракта;

В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;

С - размер ставки.

Размер ставки определяется по формуле:

,

где:

 - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;

ДП - количество дней просрочки.

Коэффициент К определяется по формуле:

,

где:

ДП - количество дней просрочки;

ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).

При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

В силу пункта 4 статьи 34 ФЗ № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Императивная норма, предусмотренная пунктом 7 статьи 34 ФЗ № 44-ФЗ, включена в контракт.

Постановление № 1063 утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042, утвердившего новые Правила, действующие с 09.09.2017. 

В силу пункта 3 указанного Постановления оно применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня вступления в силу данного Постановления.

Согласно материалам дела извещение и документация об аукционе были размещены в порядке, предусмотренном ФЗ № 44-ФЗ, 02.09.2015, в силу чего Постановление № 1063 применяется к отношениям сторон.

Истцом произведен расчет неустойки (с учетом уточнения) за период с 15.12.2015 по 18.09.2016 на стоимость работ, выполненных с нарушением срока (1 260 540 руб. – 484 024 руб.) с применением ключевой ставки Банка России 8,25%, действующей на дату вынесения решения (согласно информации Банка России от 27.10.2017, опубликованной в «Вестнике Банка России» № 92 от 31.10.2017, с 30.10.2017 ключевая ставка Банка России составляет 8,25% годовых). 

По расчету истца размер пени составил 536 203,71 рубль.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Ответчиком расчет не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Истцом за рассмотрение иска оплачена государственная пошлина в размере 16 819 рублей (п/п № 56506 от 12.07.2017).

Согласно статье 110 АПК РФ, с учетом уменьшения исковых требований, удовлетворенных судом в заявленном истцом размере, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 13 724 рубля.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 095 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 16 города Южно-Сахалинска  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплекс» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 16 города Южно-Сахалинска неустойку за просрочку исполнения обязательства по контракту № 239 на выполнение подрядных работ от 25.09.2015 в размере 536 203 рубля 71 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13 724 рубля, всего – 549 927 (пятьсот сорок девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 71 копейку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Возвратить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 16 города Южно-Сахалинска  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 095 (три тысячи девяноста пять) рублей, уплаченную на основании платежного поручения № 56506 от 12.07.2017 за рассмотрение искового заявления.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                            Т.С. Горбачева