Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-834/2017

13 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА АРБИТРАЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, пом. 27)

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Вестис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 190103, Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 26),

при участии:

от лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ЛИГА АРБИТРАЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ» с заявлением о признании ООО «Вестис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 23.01.2017 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 24.04.2017, заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2; рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 05.10.2017.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А56-834/2017 передано в производство судье Шведову А.А.

Судебное заседание неоднократно откладывалось; определением от 04.06.2018 судебное заседание отложено на 30.07.2018.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 29.04.2017 № 76, на сайте ЕФРСБ от 24.04.2017 № 1756887. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование трех кредиторов третьей очереди, сумма требований составляет 27 331 959,38 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

12.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании приняли участие кредиторы - ООО «ЛИГА АРБИТРАЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ», размер требований которого составляет 309 000 руб.; ООО «Леноблбанк», размер требований которого составляет 26 796 942,10 руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; кандидатура арбитражного управляющего не утверждена.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Вестис» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вестис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 190103, Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 26).

Признать ООО «Вестис» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Вестис» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 30 января 2019 года.

Возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Вестис» на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер: 16576; адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 360, ФИО2).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 08 октября 2018 года в 09 час. 37 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Собранию кредиторов ООО «Вестис» представить кандидатуру конкурсного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника или сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой следует утвердить нового конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 января 2019 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вестис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 190103, Санкт-Петербург, пр. Рижский, д. 26) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА АРБИТРАЖНЫХ ПОВЕРЕННЫХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 191144, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48, пом. 27) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                              А.А.Шведов