Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60347/2022

05 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМК-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО1, лично, предъявлен паспорт.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. 

Отводов составу суда не заявлено.

 

03.11.2022 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «СМК-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.11.2022 возбуждено производство по делу.

Определением от 27.12.2022 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМК-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение на пять месяцев, до 13.05.2023 г.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «СМК-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142) член Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ААУ «СЦЭАУ»)

Объявление об открытии процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(7451) от 14.01.2023.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Представлен отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 28.04.2023, анализ финансового состояния.

Возражений не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав временного управляющего, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;    

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением  соответствующих документов.

28.04.2023 по инициативе временного управляющего проведено первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания:

1.Отчет временного управляющего ООО «СМК - Урал» о своей деятельности в процедуре наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (для сведения, голосование по вопросу не проводится).

2. Принятие решения о дальнейшей процедуре банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Выбор реестродержателя.

6. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

7. Избрание представителя собрания кредиторов.

8. Определение места проведения собраний кредиторов/заседаний комитета кредиторов Должника.

9. Определение периодичности проведения последующих собраний кредиторов.

На собрании кредиторов, оформленного протоколом № 1 от 28.04.2023 кредиторами (ООО «Акватехник», ООО «СК «Мастер») приняты решения: 

1.По первому вопросу повестки дня голосование не проводилось.

2.Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании ООО «СМК-Урал» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6(шесть) месяцев".

3. «Утвердить конкурсным управляющим ООО "СМК-Урал" ФИО1, члена ААУ «СЦЭАУ».

4. «Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего».

5. «Обязанность по ведению реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему».

6. «Не образование комитета кредиторов, не определять количественного состава и полномочий комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов».

7. «Не избирать представителя собрания кредиторов».

8. «Определить место проведения последующих собраний кредиторов Должника по адресу: 

<

...>».

9. «Определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 месяца».

В ходе процедуры наблюдения управляющим подготовлены отчет временного управляющего о своей деятельности, проведен анализ финансового состояния должника, заключение о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности и целесообразности введения следующей процедуры банкротства заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства: 

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- финансовое состояние должника неудовлетворительное,

- о невозможности дальнейшего покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет активов Должника, так как активы в виде основных средств и запасов не выявлены. Выявлена дебиторская задолженность, в том числе потенциальная, но ее ликвидность на текущий момент неизвестна.

Дальнейшее погашение обязательств невозможно за счет реализации активов Должника, так как активы в виде основных средств и запасов не выявлены. Выявлена дебиторская задолженность, в том числе потенциальная, но ее ликвидность на текущий момент неизвестна.

Балансовая стоимость имущества на 2021 составляет 66 841 руб., инвентаризация не проводилась.

- о целесообразности рассмотрения ходатайства о переходе к процедуре конкурсного производства, в т.ч. с рассмотрением вопроса о финансировании за счет Кредиторов.

Согласно подготовленному временным управляющим должника заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства временным управляющим сделаны выводы:

-           признаки фиктивного банкротства не выявлены, 

-           о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия документов. необходимых для проведения проверки.

Согласно заключению о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделан следующий вывод: выявление наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника основывалось на изучении ответов, полученных временным управляющим из внешних источников.

В связи с чем, временным управляющим, с учетом решения собрания кредиторов должника, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Формирование конкурсной массы возможно за счет взыскания дебиторской задолженности, имеется вероятность оспаривания сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждено, что ООО "СМК-Урал" отвечает признакам банкротства. Согласно отчету временного управляющего у должника отсутствует возможность для восстановления платежеспособности. Материалы дела также не свидетельствуют о наличии оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Доказательств иного суду не представлено, материалы дела не содержат.

Оценив конкретные обстоятельства дела,  исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным. 

Оснований для отложения/продления процедуры наблюдения не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, с учетом принятого решения на собрании кредиторов,  а также отчета временного управляющего, отсутствие возражений кредиторов и иных лиц, в отношении ООО "СМК-Урал"  подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве  относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве)

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. 

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов 28.04.2023 по третьему вопросу повестки собрания принято решение: утвердить конкурсным управляющим ООО "СМК-Урал" ФИО1, члена ААУ «СЦЭАУ».

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего.  

 Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного  тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Признать общества с ограниченной ответственностью «СМК-Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть  конкурсное производство сроком на 5 месяцев, до 03.10.2023.     

2.                  Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142) члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ААУ «СЦЭАУ»). 

3.                  Установить вознаграждение конкурсному управляющему  в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счёт имущества должника. 

4.                   Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5.                  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  29.09.2023 на 10 ч 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 403.

6.                  Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                О.В. Антонова