АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025,  тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011,  тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

г. Иркутск                                                                                            Дело № А19-4015/2023

13.10.2023

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2023

Решение  в полном объеме изготовлено 13.10.2023

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего  ФИО2 - ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению ФИО2 о признании  его банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кутулик, Аларского р-на, Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) (далее – должник) 28.02.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.

Определением суда от 03.03.2023 заявление должника принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2023 в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).

Срок процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий ФИО3 представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области вознаграждения финансового управляющего.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ»;

- проведен анализ финансового состояния должника;

-проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому: требования кредиторов первой очереди – отсутствуют; требования кредиторов второй очереди – отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди – 686 458,62 руб.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам регистрирующих органов (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, Служба Гостехнадзора Иркутской области, МО МВД России «Черемховский», ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей») за должником движимое/недвижимое имущество не зарегистрировано.

По данным МО МВД России «Черемховский» с 08.09.2020 по 07.08.2021 за должником было зарегистрировано транспортное средство Субару Легаси 2001 г.в., ГРЗ Е499ЕМ138 (транспортное средство перерегистрировано на другого собственника, стоимость согласно договору купли-продажи – 100 000 руб.; с 17.08.2021 по 30.01.2022 было зарегистрировано транспортное средство Лексус RX300 2001 г.в., ГРЗ 

<

***> (т/с была прекращена в связи с вывозом за территорию РФ); с 19.03.2022 по 26.07.2022 было зарегистрировано транспортное средство Тойота Королла Филдер 2006 г.в., ГРЗ 

<

***> (т/с было перерегистрировано на другого собственника, согласно договору купли-продажи – 100 000 руб.).

Согласно ответам регистрирующих органов (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Центр ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области, Служба Гостехнадзора Иркутской области, ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России, ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей») за супругой должника ФИО4 движимое/недвижимое имущество не зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2023 по делу №А19-25991/2022 ФИО4 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В силу пункта 1 статьи 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно анализу финансового состояния гражданина, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, сведений, полученных от кредитных организаций, сведений, полученных от должника, судебных актов, финансовым управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности гражданина в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, о достаточности средств для покрытия судебных расходов, о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Из заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника следует, что в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. в период времени с 03 марта 2020 года по 03 марта 2023 года, в также  после принятия   заявления должника о признании банкротом, должником ФИО2 были совершены следующие сделки по отчуждению принадлежавшего ему имущества: 1. Договор купли-продажи транспортного средства от 04 августа 2021 года, в соответствии с которым ФИО2  продал принадлежавшее ему транспортное средство SUBARU LEGACY B4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 2. Договор купли-продажи транспортного средства от 28 января 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 продал принадлежавшее ему транспортное средство LEXUS RX300, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***>. 3. Договор купли-продажи от 07 июля 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 было продано принадлежавшее ему транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В отношении вышеуказанных сделок, совершенных должником ФИО2, признаки недействительности сделки, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, не установлены.

1. Договор купли-продажи транспортного средства от 04 августа 2021 года, в соответствии с которым ФИО2  продал принадлежавшее ему транспортное средство SUBARU LEGACY B4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Указанная сделка совершена в течение трех лет до принятия Арбитражным судом Иркутской области заявления должника о признании его банкротом, следовательно, финансовым управляющим проведен анализ указанной сделки на предмет наличия оснований для оспаривания, установленных п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

1.1. Договор купли-продажи от 04 августа 2021 года является возмездным. Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.4-5  договора купли-продажи, была определена сторонами  в размере 150 000 (сто  пятьдесят тысяч) рублей, которые переданы покупателем и получены продавцом.

Поскольку сделка по отчуждению автомобиля была совершена должником за пределами одного года до подачи заявления должника о признании его банкротом (заявление подано в Арбитражный суд Иркутской области 28 февраля 2023 года, принято к производству суда 03 марта 2023 года), определенная сторонами сделки стоимость отчуждаемого автомобиля не должна иметь значения для определения наличия оснований для оспаривания сделки по основаниям, установленным п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

1.2. Финансовый управляющий не располагает информацией, что сделка совершена в отношении заинтересованного лица.

Покупателем по договору купли-продажи от 04 августа 2021 года является ФИО5. Информацией о наличии родственных и (или) иных связей, свидетельствующих о заинтересованности указанного лица по отношению к должнику, финансовый управляющий не располагает.

1.3 На момент совершения сделки должник не отвечал и не стал  отвечать в результате совершения сделки признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

На момент совершения указанной сделки должник имел обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 29 июля 2021 года, перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»  по кредитному договору № 

<

***> от 04 августа 2021 года, которые исполнялись им надлежаще до октября 2022 года включительно.

Учитывая, что на момент отчуждения транспортного средства, у должника не имелось неисполненных обязательств перед кредиторами, в отношении него отсутствовали возбужденные исполнительные производства и гражданские дела о взыскании задолженности, о наличии которых покупателю могло бы стать известно из общедоступных источников (на сайте УФССП России или официальных сайтов судов),  отсутствуют основания полагать, что покупатель знал или объективно мог знать о наличии кредитных обязательств у продавца.

Тем самым, отсутствуют основания полагать, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства должник и (или) его супруг преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.

1.4. Информацией о том, что после совершения сделки по передаче имущества должник и (или) его супруг продолжали осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества, финансовый управляющий не располагает.

2. Договор купли-продажи транспортного средства от 28 января 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 продал принадлежавшее ему транспортное средство LEXUS RX300, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***>

Указанная сделка совершена в течение трех лет до принятия Арбитражным судом Иркутской области заявления должника о признании его банкротом, следовательно, финансовым управляющим проведен анализ указанной сделки на предмет наличия оснований для оспаривания, установленных п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2.1. Договор купли-продажи от 28 января 2022 года является возмездным. Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.2  договора купли-продажи, была определена сторонами  в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, которые переданы покупателем и получены продавцом.

Поскольку сделка по отчуждению автомобиля была совершена должником за пределами одного года до подачи заявления должника о признании его банкротом (заявление подано в Арбитражный суд Иркутской области 28 февраля 2023 года, принято к производству суда 03 марта 2023 года), определенная сторонами сделки стоимость отчуждаемого автомобиля не должна иметь значения для определения наличия оснований для оспаривания сделки по основаниям, установленным п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

2.2. Финансовый управляющий не располагает информацией, что сделка совершена в отношении заинтересованного лица.

Покупателем по договору купли-продажи от 28 января 2022 года является ФИО6. Информацией о наличии родственных и (или) иных связей, свидетельствующих о заинтересованности указанного лица по отношению к должнику, финансовый управляющий не располагает.

2.3 На момент совершения сделки должник не отвечал и не стал  отвечать в результате совершения сделки признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

На момент совершения указанной сделки должник имел обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 29 июля 2021 года, перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»  по кредитному договору № 

<

***> от 04 августа 2021 года, перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 22 января 2022 года, которые исполнялись им надлежаще до октября 2022 года включительно.

Учитывая, что на момент отчуждения транспортного средства, у должника не имелось неисполненных обязательств перед кредиторами, в отношении него отсутствовали возбужденные исполнительные производства и гражданские дела о взыскании задолженности, о наличии которых покупателю могло бы стать известно из общедоступных источников (на сайте УФССП России или официальных сайтов судов),  отсутствуют основания полагать, что покупатель знал или объективно мог знать о наличии кредитных обязательств у продавца.

Тем самым, отсутствуют основания полагать, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства должник и (или) его супруг преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.

2.4. Информацией о том, что после совершения сделки по передаче имущества должник и (или) его супруг продолжали осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества, финансовый управляющий не располагает.

3. Договор купли-продажи от 07 июля 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 было продано принадлежавшее ему транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Указанная сделка совершена в течение одного года до принятия Арбитражным судом Иркутской области заявления должника о признании его банкротом, следовательно, финансовым управляющим проведен анализ указанной сделки на предмет наличия оснований для оспаривания, установленных п. 1, п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3.1. Договор купли-продажи от 07 июля 2022 года является возмездным. Стоимость транспортного средства, в соответствии с п.2  договора купли-продажи, была определена сторонами  в размере 100 000 (сто  тысяч) рублей, которые переданы покупателем и получены продавцом.

Финансовым управляющим проведен анализ предложений о продаже аналогичных транспортных средств в сети интернет. Стоимость аналогичных транспортных средств варьируется от 470 000 до 710 000 рублей. Тем самым, у финансового управляющего имеются основания полагать,  что цена этой сделки существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Тем самым, финансовый управляющий усматривает основания для оспаривания анализируемой сделки по основаниям, установленным п.1 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3.2. Финансовый управляющий не располагает информацией, что сделка совершена в отношении заинтересованного лица.

Покупателем по договору купли-продажи от 07 июля 2022 года является ФИО7. Информацией о наличии родственных и (или) иных связей, свидетельствующих о заинтересованности указанного лица по отношению к должнику, финансовый управляющий не располагает.

3.3. На момент совершения сделки должник не отвечал и не стал  отвечать в результате совершения сделки признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

На момент совершения указанной сделки должник имел обязательства перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № 

<

***> от 29 июля 2021 года, по договору кредитной карты № 99ТПКР22070700127891 от 07 июля 2022 года, по кредитному договору № 

<

***> от 11 июля 2022 года, перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»  по кредитному договору № 

<

***> от 04 августа 2021 года, перед АО «Тинкофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 22 января 2022 года, которые исполнялись им надлежаще до октября 2022 года включительно.

Учитывая, что на момент отчуждения транспортного средства, у должника не имелось неисполненных обязательств перед кредиторами, в отношении него отсутствовали возбужденные исполнительные производства и гражданские дела о взыскании задолженности, о наличии которых покупателю могло бы стать известно из общедоступных источников (на сайте УФССП России или официальных сайтов судов),  отсутствуют основания полагать, что покупатель знал или объективно мог знать о наличии кредитных обязательств у продавца.

Тем самым, отсутствуют основания полагать, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства должник и (или) его супруг преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов.

3.4. Информацией о том, что после совершения сделки по передаче имущества должник и (или) его супруг продолжали осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества, финансовый управляющий не располагает.

На основании изложенного, финансовый управляющий приходит к выводу, что отсутствуют  основания для оспаривания анализируемой сделки по п.2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе проведенного анализа финансовым  управляющим выявлены сделки ФИО2, а именно:  договор купли-продажи транспортного средства от 04 августа 2021 года, в соответствии с которым ФИО2  продал принадлежавшее ему транспортное средство SUBARU LEGACY B4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> договор купли-продажи транспортного средства от 28 января 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 продал принадлежавшее ему транспортное средство LEXUS RX300, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак  

<

***> в отношении которой отсутствуют основания для оспаривания сделок, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  а также договор купли-продажи от 07 июля 2022 года, в соответствии с которым ФИО2 было продано принадлежавшее ему транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> в отношении которой имеются основания для оспаривания её по п.1 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Должник, уполномоченные органы, конкурсные кредиторы уведомлены о созыве первого собрания кредиторов согласно приложенным к отчету финансового управляющего уведомлениям.

Собрание кредиторов от 29.09.2023 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания гражданина  несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим не представлена в материалы дела, с учетом указанной нормы закона суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 314, адрес: 665841, 

<

...>), установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Понесенные должником при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Кутулик, Аларского р-на, Иркутской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 часов 50 минут «28» февраля 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 213 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, телефон специалиста 261-728, факс 

<

***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.abeloborodova@ARBITR.RU

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                 О.М. Сеничева