Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-185401/17

102-1828  

13 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО ВРК-1 обособленное структурное подразделение Вагонное ремонтное депо Тайга

к ООО "БТТК"

о взыскании 680 211 руб. 32 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. № 1567 от 07.12.2017

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО «ВРК-1» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БТТК" о взыскании 639 296 руб. 35 коп. основного долга и 40 914 руб. 97 коп. неустойки.Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст.123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Открытым акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания - 1» («Подрядчик») был заключен Договор № №ВРК-1/281/2017 от 12.07.2017г на плановые виды ремонта грузовых вагонов (далее «Договор») с ООО «Балтийская Торговая Транспортная Компания» (далее «Заказчик»), согласно которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт (далее-Тр-2) грузовых вагонов и цистерн (далее грузовые вагоны), подачу/уборку их в ремонт и из ремонта, иные виды работ, связанные с ремонтом грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании.

Согласно п. 1.3. Депо Подрядчика оказывает услуги в вагонном ремонтном депо Тайга - обособленное структурное подразделение АО «ВРК-1».

На основании пункта 3.9 договора окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится Заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа наименования Депо Подрядчика после подписания Сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленному Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 (пяти) календарных дней с даты их предоставления.

Стороны согласовали проведение оплаты по документам (счет, счет-фактура), переданным посредствам ВАРЕКС и/или факсимильной (электронной) связи с последующим направлением оригиналов в течение 15 (пятнадцати) календарных дней по почте.

Ответчик не оплатил задолженность, сложившуюся за капитальный ремонт вагона №51411726 в сумме 639 296,35 руб.

Истец направил претензию в адрес Ответчика, однако Ответчик оставил данную претензию без рассмотрения, в адрес Истца ответ не поступал.

Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 31.07.2017 г. по 03.10.2017 г. в размере 40 914 руб. 97 коп. 

В соответствие с условиями Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты за выполненные работы и оказанные услуги в соответствии с п.3.9. Договора, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % от суммы, не оплаченной в установленные Договором сроки за каждый календарный день просрочки п. 7.5. Договора.

Сумма пени составит за период с 31.07.2017г. по 03.10.2017г. . 64 дней * 639296,35 руб. * 0,1%= 40 914,97 руб.

Сумма пени за просрочку оплаты составила 40 914 руб. 97 коп. Расчет пени судом проверен и признан верным. 

В соответствии с п. 3 ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БТТК" в пользу АО «ВРК-1»  680 211 руб. 32 коп., из них 639 296 руб. 35 коп. основного долга и 40 914 руб. 97 коп. неустойки, а также взыскать 16 604 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2