2233/2022-123425(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-7745/2022 

г. Нижний Новгород 21 сентября 2022 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-153), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИзоТоп" (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.12.2008, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Саранский завод  "ПромТеплоПанель" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН:  

<

***>) г. Саранск  

о взыскании 2 152 661 руб. 31 коп. в связи с неявкой сторон, аудиозапись не велась 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранский завод  "ПромТеплоПанель" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН:  

<

***>) г. Саранск в пользу общества с ограниченной ответственностью  

"ИзоТоп" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2008, ИНН: 

<

***>)  

<

...> 051 320 руб. 28 коп., в том числе 1 975 142 руб. 31 коп. долга,  

76 177 руб. 97 коп. неустойки, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг  представителя и 32 174 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская