27/2017-82729(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-18427/2016 

г. Нижний Новгород  «29» мая 2017 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела в  отделе судьи 27-15), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  

ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества «НБД-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкртом) гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом, финансовый управляющий ФИО4, от должника: ФИО5 (дов. от 31.08.2016). установил: 

определением Арбитражного суда области от 17.11.2016 заявление ПАО «НБД- Банк» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 признано  обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4  

К судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего в  материалы представлено ходатайство о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества должника, протокол № 1 собрания кредиторов  должника от 27 марта 2017 года, копия проекта плана о реструктуризации долгов, ответы  регистрирующих органов, а также анализ финансового состояния гражданина ФИО3.  

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное  ходатайство. Указывает, что у ФИО3 отсутствует постоянный источник  доходов, но имеется имущество – 36 земельных участков, три транспортных средства,  одно моторное судно. Требования единственного кредитора – ПАО «НБД-Банк», могут  быть погашены за счет реализации заложенного имущества. На собрании кредиторов  принято решение о признании гражданина ФИО3 банкротом и введении  процедуры реализации имущества.  

Представитель должника в судебном заседании просил суд утвердить план  реструктуризации долгов и отказать финансовому управляющему в удовлетворении  ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества должника. По мнению должника, утверждение судом плана реструктуризации  

долгов позволит в полном объеме удовлетворить требования залогового кредитора.  Просит отложить судебное заседание на доработку плана реструктуризации долгов до  17.07.2017, а в случае отказа утвердить план реструктуризации долгов, подготовленный  должником.  

ПАО «НБД-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В  направленной суду правовой позиции по делу возражает против утверждения плана  реструктуризации долгов гражданина, просит ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.  

Ходатайство должника об отложении судебного заседания с целью доработки  плана реструктуризации рассмотрено судом и отклонено, поскольку оснований для  отложения заявителем ходатайство не указано и не указаны недостатки в плане  реструктуризации долгов, которые необходимо доработать.  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы лиц,  участвующих в деле, суд приходит к следующему.  

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о  банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана  реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором  или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если  проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором  или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.  Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов  гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке,  установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.  

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что направление проекта плана  реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием  кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с  учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и  подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац  второй пункта 5 статьи 213.12. Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что план реструктуризации долгов ФИО3  представлен собранию кредиторов с нарушением сроков, установленных пунктом 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве. План представлен собранию кредиторов в день проведения  

собрания, то есть 27 марта 2017 года. Тем не менее, по второму вопросу повестки дня – об  утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, единственным кредитором  принято решение об отказе в его утверждении.  

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального  погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех  конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату  направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в  уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не  может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина  утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не  более чем два года. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом  имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен  предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от  реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета  залога в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по  обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование  денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого  обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации  долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия  кредитора, требования которого обеспечено залогом соответствующего имущества  гражданина. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать  погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа  пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации  долгов гражданина. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план  реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках  продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки).  

Согласно пункту 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации  долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина;  сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих  предоставлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о  кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;  кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ,  подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро  кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых  документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13  настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана  реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного  плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или  уполномоченным органом.  

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному  пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих права на  имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об  

отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об  утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации  долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие  решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к  исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим  Федеральным законом.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего, анализ финансового состояния гражданина ФИО3,  в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника  за счет каких-либо иных доходов, кроме доходов от продажи заложенного имущества.  Представленный должником план реструктуризации сводится только к продаже  заложенного имущества.  

На собрании кредиторов 27.03.2017, как было упомянуто выше, принято решение  об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, а также об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации  долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в  случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве. При этом в случае, если собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить  этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить  требования конкурных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества  гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного  органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем,  чем конкурные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате  немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного  дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят  процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4  статьи 213.17 Закона о банкротстве).  

Из представленного должником плана усматривается, что погашение требований  единственного кредитора – ПАО «НБД-Банк», осуществляется должником ежемесячными  платежами за период с 01.02.2018 по 01.12.2018 в соответствии с графиком платежей.  Погашение задолженности осуществляется путем продажи имущества должника  (земельных участков), являющего предметом залога (ипотеки) по договору об ипотеки от  21.08.2011, заключенному должником с ПАО «НБД-Банк». В случае недостаточности  полученных от продажи земельных участков денежных средств, планом реструктуризации  предусматривается оценка и реализация автомобиля должника, также являющегося  предметом залога автотранспорта № 1906/07.11-9 от 26.09.2014, заключенного  Кудрявцевым С.Л. с ПАО «НБД-Банк».  

Из представленных документов следует, что у должника отсутствует доход за  последние шесть месяцев. В материалах имеются справки о доходах ФИО3  лишь за 2013 и 2015 годы.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что план реструктуризации долгов,  представленный должником, основан на реализации имущества должника, являющегося  предметом залога, но с его рассрочкой до 01.12.2018.  

При указанных обстоятельствах ходатайство должника об утверждении плана  реструктуризации долгов подлежит отклонению, суд признает должника банкротом и  вводит процедуру реализации имущества.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов 27.03.2017 принято решение, которым определена  кандидатура финансового управляющего должника.  

В соответствии с указанным решением, утверждению на должность финансового  управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО4, член  НПС СОПАУ «Альянс управляющих».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет  двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>).  

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>)  

Признать гражданина Кудрявцева Сергея Леонтьевича (21.03.1960 г.р., ИНН  525002826870, адрес: Нижегородская область, г. Кстово, ул. Зеленая д. 5 кв.4)  несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена  Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ИНН арбитражного управляющего:  520300798605, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  603074 

<

...>).  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за  проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «27» ноября 2017 года на 08 часов 30 минут в помещении в  помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний  Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 320 (телефоны: 

<

***> справочная служба, 419- 28-46 - специалист, 411-89-09 - помощник судьи).  

Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения отчета представить в  Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации  имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В  случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации  имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры  с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества  мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.  

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина  в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию  операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Взыскать с гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН  

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу  публичного акционерного общества «НБД-Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в  течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии  обжалования в апелляционную инстанцию.  

Судья Е.П.Елисейкин