Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2603/2017

г. Благовещенск

16 октября 2017 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Н. Иванова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявления ФИО2, ФИО3

о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 04.12.2015, паспорт,

заявитель – ФИО3, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратились ФИО2, ФИО3 (далее – заявители, ФИО2, ФИО3) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – (далее - должник, ООО «Удобные деньги») несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление мотивировано наличием у должника задолженности перед ФИО2 в сумме 1 225 500 рублей, взысканной решением Благовещенского городского суда  Амурской области от 05.08.2016 по делу № 2-8417/16, и перед ФИО3 - в сумме 1 076 361 руб. 45 коп., взысканной решением Благовещенского городского суда от 02.06.2016 по делу № 2-6227/2016.

Определением Арбитражного суд Амурской области от 26.06.2017 были признаны обоснованными требования заявителей, в отношении ООО «Удобные деньги» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком до 25.09.2017, временным управляющим утвержден ФИО5.

26 сентября 2017 года в Арбитражный суд Амурской области от ФИО2 и ФИО3 поступили заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, согласно которым задолженность ООО «Удобные деньги» перед ФИО2 составляет 1 225 500 рублей, а задолженность ООО «Удобные деньги» перед ФИО3 составляет 883 317 руб.

Определением от 02.10.2017 года указанные заявления приняты к производству, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 16.10.2017.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя ФИО2 и заявитель  ФИО3 представили суду пояснения относительно заявленных требований.

Судом установлено, что при вынесении определения от 26.06.2017 судом не был решен вопрос о включении требований заявителей в реестр требований кредиторов ООО «Удобные деньги».

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения  в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представляли доказательства, судом не было принято решение и судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, заявителями по настоящему делу являются ФИО2 и ФИО3 Из заявления о признании должника банкротом следует, что задолженность ООО «Удобные деньги» перед ФИО2 составляет 1 225 500 рублей, а задолженность ООО «Удобные деньги» перед ФИО3 составляет 883 317 руб. Размер указанной задолженности подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе судебными актами о взыскании данной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с  приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Статьей 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Поскольку задолженность ООО «Удобные деньги» перед ФИО2 и ФИО3 подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования заявителей являются обоснованными и в силу статей 16, 71 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

решил:

включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФИО2  в размере 1 225 500 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) требования ФИО3 в размере 883 317 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                А.Н. Иванов