Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2742/2023

г. Хабаровск

15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2023

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковым И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 690091, 

<

...>)

к акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 681060, Хабаровский край, Комсомольский район, с. Хурба, территория Аэропорт)

о взыскании 985 499 руб. 89 коп.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию в размере 863 713 руб. 34 коп., пени в размере 27 223 руб. 04 коп., пени на сумму задолженности 863 713 руб. 34 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 8, п. 2, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.03.2023 в размере 1/300 ставка рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 01.03.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.04.2023 суд по ходатайству ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 03.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Истцом 04.08.2023 в суд представлено ходатайствовал об увеличении размера исковых требований в части пени до 121 786,55 руб. с учётом изменения ключевой ставки ЦБ РФ до 8,5% и расчета на дату судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учётом их увеличения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств от ответчика в материалы дела не поступило, отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований не представлен.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял увеличение истцом размера исковых требований в части пени до 121 786,55 руб.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещённого ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» (РСО) и АО «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (Потребитель, Абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергией от 01.09.2020 № 785 (далее – Договор), по условиям которого РСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Стоимость фактически потреблённой электрической энергии (мощности) определяется исходя из фактического объёма потребления электрической энергии и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в виде формулы (пункт 5.1 Договора).

Окончательный расчёт осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.2 Договора).

В соответствии с разделом 9 Договора он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.09.2020 и считается заключенным на неопределённый срок.

В соответствии с принятыми обязательствами по договору ПАО «ДЭК» в период ноябрь - декабрь 2022 г. осуществляло подачу электрической энергии по Договору, в подтверждение чего представлены акты приёма-передачи электрической энергии, ведомости потребления, счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учёта.

В связи с наличием задолженности за потреблённую электроэнергию истец 23.01.2023 направил в адрес ответчика претензию от 23.01.2023 № 01/01 с требованием оплатить долг.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения ПАО «ДЭК» с рассматриваемым исковым заявлением в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт и объём поставки истцом в спорный период электроэнергии ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Контррасчёт, опровергающий представленные истцом доказательства, ответчиком не представлен. Расчёт иска проверен судом, ошибок не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени, предусмотренной абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» для потребителей или покупателей электрической энергии на розничном рынке, является правомерным.

Возражения относительно размера требований в части начисленной неустойки, как и контррасчёт пени ответчиком не представлены. О наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки им не заявлено, как и о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Расчёт пени судом проверен, ошибок не установлено.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Комсомольский-на-Амуре Аэропорт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг за потребленную электрическую энергию за период ноябрь - декабрь 2022 г., в сумме 863 713 руб. 34 коп., пени в размере 121 786 руб. 55 коп., за период с 21.12.2022 по 08.08.2023,  всего - 985 499 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 819 руб. и пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.02.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» и Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, в следующем порядке:

-           за период ноябрь 2022 г. на сумму 436 100 руб. 58 коп., начиная с 09.08.2023 (с 232 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы;

-           за период декабрь 2022 г. на сумму 427 612 руб. 76 коп., начиная с 09.08.2023 (с 201 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                                     Е.П. Гребенникова