АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-40776/19

16 января 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   14 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            16 января 2020 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 328 491,90 руб., неустойки в размере 33 207,10 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 10.10.2019; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» задолженности в размере 1 328 491,90 руб., неустойки в размере 33 207,10 руб.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва суду не представил.

Копия определения суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания, направленная в адрес ответчика, возвращена отделением связи с отметкой: «истек срок хранения». Учитывая, что процессуальный документ суда был направлен по последнему известному суду адресу ответчика, указанное лицо в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания по делу.

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 21.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» (заказчик) заключен договор поставки № 21082019-ССС, по условиям которого поставщик обязуется оставить инертные материалы (товар), а заказчик принять и оплатить, согласно спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1 договора сроки поставки указываются в спецификациях.

Согласно п. 3.1 договора цена поставляемого товара указывается в спецификациях и подтверждается товаросопроводительными документами.

Способ и сроки оплаты товара указываются в спецификации (п. 3.2 договора).

В силу п. 5. 3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате товара, заказчик обязуется на основании письменной претензии поставщика уплатить последнему неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

В рамках указанного договора заключены спецификация № 1 от 22.08.2019 на сумму 816 000 рублей, спецификация № 2 от 23.08.2019 на сумму 32 000 рублей, спецификация № 3 от 28.08.2019 на сумму 720 000 рублей, спецификация № 4 от 02.09.2019 на сумму 32 000 рублей. В соответствии с п. 2 указанных спецификаций заказчик оплачивает товар в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами УПД.

Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.

Во исполнение указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 828 491,90 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами  № 201 от 28.08.2019, № 203 от 31.08.2019, № 204 от 31.08.2019, № 205 от 06.09.2019, № 219 от 23.09.2019. Универсальные передаточные документы  подписаны представителем ответчика без претензий и имеют оттиск печати ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату на сумму 500 000 руб., в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 328 491,90 рублей.

Между тем в силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что факт поставки истцом ответчику товара подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» задолженности в сумме 1 328 491,90 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства истец в соответствии с условиями договора начислил и предъявил ко взысканию с ответчика неустойку в сумме 33 207,10 рублей за период с 10.10.2019 по 08.11.2019 согласно представленного расчета.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о том, что данный расчет является неверным в части определения начала периода просрочки по универсальному передаточному документу № 201 от 28.08.2019.

Истец определил начало периода просрочки с 10.10.2019. Между тем, как следует из универсального передаточного документа № 201 от 28.08.2019 (л.д. 19), копия которого представлена истцом в материалы дела, товар получен ответчиком 28.09.2019. В соответствии с п. 2 спецификации № 1 от 22.08.2019 заказчик оплачивает товар в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами УПД, т.е. оплата должна быть произведена не позднее 28.10.2019, а просрочку необходимо исчислять с 29.10.2019.

С учетом произведенного судом перерасчета неустойки, размер последней, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с 29.10.2019 по 08.11.2019, составил 28 145,97 рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки суд считает необходимым отказать.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 26 617 руб. согласно платежному поручению № 676 от 08.11.2019.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,6 %). В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 26 510,53 рублей.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Ресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 328 491,90 руб., неустойку в размере 28 145,97 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 26 510,53 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               М.Е. Штыренко