Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-48940/18

22 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 22 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ" 

к ООО "УРЭП № 1" 

о взыскании задолженности в сумме 4 151 945, 26 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УРЭП № 1" о взыскании задолженности в сумме в сумме 4 151 945, 26 руб. (с учетом принятого уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст. ст. 121, 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

01 января 2014 года между истцом ООО «ИТ Энергосбыт» являющегося правопреемником ЗАО «ИТ Энергосбыт» и ответчиком ООО «УРЭП №1» заключен Договор теплоснабжения №22/14-Т на поставку тепловой энергии (далее - Договор), в соответствии с которым истец является теплоснабжающей организацией, ответчик - Абонентом.

По указанному Договору истец через присоединенную сеть подает тепловую энергию ответчику за плату согласно действующим тарифам, а ответчик ежемесячно оплачивает принятую тепловую энергию.

В соответствии с условиями Договора ответчику в период с 01 января 2018 года по 30 апреля 2018 года через присоединенную сеть была поставлена тепловая энергия в объеме 3 690,789 Гкал и вода на нужды горячего водоснабжения в объеме 11 570,061 м3 что подтверждается:

Универсальными передаточными документами № 01-31-028 от 31.01.2018 г.; № 01-31-029 от 31.01.2018 г.; № 02-28-027 от 28.02.2018 г.; № 02-28-028 от 28.02.2018 г.; № 03-31-090 от 31.03.2018 г.; № 03-31-091 от 31.03.2018 г.; № 04-30-089 от 30.04.2018 г.; № 04-30-090 от 30.04.2018 г.;

Всего поставлено тепловой энергии и воды на нужды горячего водоснабжения на общую сумму 7 606 284, 18 руб.

В соответствии с п. п. 6.2. договора, расчеты стоимости поставленной Абоненту тепловой энергии и теплоносителя производится ежемесячно на основании двустороннего Акта выполненных работ, за расчетный месяц. 

В п.п. 7.3. договора, стороны согласовали, что оплата за тепловую энергию производится Абонентом денежными средствами до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик оплатил часть задолженности за потреблённую тепловую энергию в сумме 1 809 789, 27 руб.

Задолженность по состоянию на 31.05.2018 г. составила 5 798 494,91 руб.

21.05.2018 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, до настоящего времени ответ не поступил, задолженность не погашена.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, полагает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Потребление ответчиком энергии подтверждается представленными актами сверки взаиморасчетов.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд           

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УРЭП № 1" в пользу ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ" задолженность в сумме 4 151 945, 26 руб. и расходы по госпошлине в сумме 51 992 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 

Судья                                                                                                         Ю.А. Фаньян