Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 9159/2022

«23»

января

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«17»

января

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«23»

января

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи  Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного  общества «Янтарьэнергосбыт»  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Центральном районе» 

о взыскании пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Центральном районе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Лучший дом в Центральном районе», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в марте, апреле 2022 года, в размере 46 174 руб.29 коп., пени за несвоевременную и (или) неполную  оплату электрической  энергии за период с 16.04.2022г. по 20.05.2022г. в размере 302 руб.05 коп..

        Определением суда от 11.08.2022г. исковое заявление  принято к производству  с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

        10.10.2022г. судом вынесено определение  о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства. 

         В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать пени за период с 17.05.2022г. по 30.11.2022г. в размере 1 786 руб.08 коп. в связи с оплатой задолженности. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал  уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске, письменных пояснениях. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении  дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, отзыв на ходатайство об уточнении исковых требований.

Дело рассмотрено в  отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

05.02.2021г. между АО «Янтарьэнергосбыт», как гарантирующим поставщиком,  и  ООО «Лучший дом в Центральном районе», как исполнителем, заключен договор энергоснабжения №199703343, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался в течение срока действия настоящего договора осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и  предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, исполнителю.

Исполнитель обязался своевременно оплачивать электрическую энергию  и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором и  обеспечивать  надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем. 

Расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является один календарный месяц (пункт 6.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.5 договора  исполнитель обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

        В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную   сеть  энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        Из материалов дела следует, что в марте, апреле 2022 года АО «Янтарьэнергосбыт» поставило  ООО «Лучший дом в Центральном районе» электроэнергию  на сумму 46 174 руб. 29 коп..       

Поскольку  оплата  за электроэнергию произведена ответчиком  с нарушением установленного договором срока, истец  начислил неустойку, которая  согласно расчету  истца за период с 17.05.2022г. по 30.11.2022г. составила 1 786 руб. 08 коп.

В  силу  статьи 329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может  обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник  обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки соответствует  обстоятельствам дела. Неустойка начислена на задолженность за апрель 2022г., то есть возникшую после введения моратория в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в связи с чем  положения указанного постановления в данном случае применению не подлежат. 

Доводам ответчика относительно отсутствия у него обязанности  по оплате  стоимости электрической энергии,  уже дана  правовая оценка  в судебных актах по делу №А21-3068/2022.  

        Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

         В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                 Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Центральном районе» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» неустойку в размере 1786 руб. 08 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

 

Судья                                                                               Лобанова Е.А.