Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1803/2024

20 августа 2024 года.

г. Кызыл

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении судебного протокола секретарем судебного заседания Монгуш Н.М.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия "Транспортный Сервис и Проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2) 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 9 города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 25.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660000, 

<

...>) 

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 13.11.2023,

установил:

государственное унитарное предприятие "Транспортный Сервис и Проект" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Гимназия № 9 города Кызыла Республики Тыва" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 173/2023 от 01.02.2023 за период с июля по декабрь 2023 года, за февраль 2024 года в размере 116964 руб., неустойки в размере 23982 руб. 35 коп.

Определением суда от 06.06.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.08.2024.

07.08.2024 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, а именно: уменьшении суммы задолженности основного долга до 00 руб.; взыскании суммы штрафных санкций за просрочку платежа по условиям договора в размере 23 982 руб. 35 коп., взыскании государственной пошлины в размере 5 228 руб., к нему приложены: платежные поручения от 31.05.2024 № 459355 и 459356; отчет об отправке заявления на электронную почту ответчика 06.08.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании  поддержала заявление об уточнении размера исковых требований, устно уточнила, что в части основного долга отказываются от иска, в остальной части требования прежние, не возражает против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Суд принял в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении размера исковых требований.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной. 

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) 01.02.2023 заключен договор № 173/2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), согласно предмету которого региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы по адресу:  

<

...>, и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услуги регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Объём ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора). 

В разделе 2 договора оговорены стоимость услуг, срок и порядок оплаты услуг по договору.

Пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Региональный оператор ежемесячно направляет потребителю счет на оплату оказанных услуг, универсальный передаточный документ до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 30 (тридцатого) числа этого месяца потребитель возвращает подписанный универсальный передаточный документ региональному оператору (пункт 2.3 договора). 

Согласно пункту 2.4 договора Потребитель оплачивает 100% стоимость услуг по обращению с ТКО до 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. 

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора от 01.02.2023 № 173/2023 с июля по декабрь 2023 года, в февраль 2024 года региональный оператор оказал услуги ответчику по обращению с ТКО на общую сумму 116964 руб. По состоянию на текущую дату задолженность ответчика перед истцом составила 116964 руб., в том числе:

- за июль 2023г. 13081 руб. 50 коп. по акту № 4023 от 31.07.2023;

- за август 2023г. 15774 руб. 75 коп. по акту № 4424 от 31.08.2023;

- за сентябрь 2023г. 13081 руб. 50 коп. по акту № 5115 от 30.09.2023;

- за октябрь 2023г. 17698 руб. 50 коп. по акту № 6001 от 31.10.2023;

- за ноябрь 2023г. 20007 руб. по акту № 6987 от 30.11.2023;

- за декабрь 2023г. 19622 руб. 25 коп. по акту № 7981 от 31.12.2023; 

- за февраль 2024г. 17698 руб. 50 коп. по акту № 1166 от 29.02.2024;

- за март 2024г. 769 руб. 50 коп. по акту № 2050 от 31.03.2024.

Претензия от 12.03.2024 № 572 истца  ответчиком оставлена последним без ответа. 

Неоплата задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Материалами дела подтверждается, что истцом во исполнение условий договора № 173/2023 оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

В ходе рассмотрения иска истец отказался от требований в части взыскания задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 173/2023 от 01.02.2023 за период с июля по декабрь 2023 года, за февраль 2024 года в размере 116964 руб.

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 173/2023 от 01.02.2023 за период с июля по декабрь 2023 года, за февраль 2024 года в размере 116964 руб. подлежит прекращению.

Истец просил взыскать сумму штрафных санкций за просрочку платежей по условиям договора в размере 23982 руб. 35 коп. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Судом проверен расчёт пени истца, признаётся верным.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика неустойку за просрочку платежей в размере 23982 руб. 35 коп.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а именно с ответчика в пользу истца.

При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

Исходя из цены иска, государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 2000 руб. в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Принять частичный отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 173/2023 от 01.02.2023 за период с июля по декабрь 2023 года, за февраль 2024 года в размере 116964 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № 9 города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 25.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 660000, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия "Транспортный Сервис и Проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2) неустойку по договору за период с 01.09.2023 по 27.05.2024 в размере 23982 руб. 35 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Гимназия № 9 города Кызыла Республики Тыва" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                  Ш.С.Чигжит