АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-7755/2016

22 января 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года, полный текст решения изготовлен 22 января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Филипповой Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юговой Л.И.                 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора: Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВелесЪ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: 

от кредитора: представитель ФИО1 – по доверенности от 23.07.2016;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.09.2016 по делу                      № А29-7755/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии»  (далее – ООО «ИБТ») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 05.12.2016г.

Определением арбитражного суда от 05.12.2016 судебное заседание было отложено на 17.01.2017.

Ко дню судебного заседания временным управляющим представлены следующие документы: протокол первого собрания кредиторов                                 ООО «ИБТ» от 29.12.2016; анализ финансового состояния должника с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «ИБТ»; отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения от 29.12.2016; реестр требований кредиторов ООО «ИБТ» на 20.12.2016 и другие документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры банкротства. 

Представитель кредитора ходатайствует о введении процедуры банкротства конкурсного производства в отношении должника.

Временный управляющий и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей по имеющимся материалам.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ООО «ИБТ» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару 16.04.2013 за основным государственным регистрационным номером: 

<

***>.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «ИБТ» основным видом экономической деятельности общества являлась: предоставление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата (л.д. 12-15 т.д. 1).

Временным управляющим должника ФИО2 проведен анализ финансового состояния ООО «ИБТ», по результатам которого сделан вывод о том, что величина накопленных убытков превышает стоимость имущества должника, в связи с чем платежеспособность предприятия восстановить не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Коми о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния ООО «ИБТ» имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве достаточно.

В материалы дела временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ООО «ИБТ» в процедуре наблюдения, согласно которому арбитражным управляющим сделан вывод: об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «ИБТ». Ущерб, нанесенный ООО «ИБТ» подозрительными сделками, по предварительной оценке временного управляющего составил 8 717,84 тыс. руб.

29.12.2016 состоялось первое собрание кредиторов ООО «ИБТ», в котором принимали участие кредиторы, обладающие 100,00% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов, имеющих право голоса.

На собрании кредиторов приняты решения: ходатайствовать о признании ООО «ИБТ» банкротом и об открытии конкурсного производства; определить Союз СРО АУ «Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего и другие вопросы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Из отчета временного управляющего должника ФИО2 и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у ООО «ИБТ» имеются признаки банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно.

По данным бухгалтерского баланса должника за 2015 год имеются активы на сумму 473 925 тыс. руб.,  в том числе: основные средства – 77 780 тыс. руб., отложенные налоговые активы – 16645 тыс. руб.,  запасы – 665 970 тыс. руб., налог на добавленную стоимость 5 018 тыс. руб., дебиторская задолженность – 4 373 тыс. руб.

Временным управляющим, согласно анализу сообщено, что по данным баланса стоимость основных средств составляет 77 780 тыс. руб., однако по сведениям регистрирующих органов по состоянию на 01.11.2016 имущество за ООО «ИБТ» не зарегистрировано. Однако согласно сведениям Государственной инспекции Безопасности Дорожного Движения ОМВД по г. Усинску, ООО «ИБТ» реализовало основные средства на сумму 8 717,84 тыс. руб., поступление денежных средств по которым не установлено. Состав дебиторской задолженности установить не удалось в связи с непередачей указанных данных руководителем должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 56 456 480,59 руб.

Первым собранием кредиторов от 29.12.2016 принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 74 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, отсутствие возможности восстановления его платежеспособности, принятие первым собранием кредиторов решения об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ИБТ» несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов от 29.12.2016 определено избрать Союз СРО АУ «Северо-Запада» в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего.

В материалы дела Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 167005, Республика Коми, г. Сыктывкар, почтамт, а/я 2166; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»), соответствующего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «ИБТ» ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  процедуру, применяемую в деле о банкротстве, конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Прекратить полномочия ФИО3 Риечел по управлению делами должника.

С даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника, а также отменяется иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на  04 июля 2017 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 

<

...>, каб. 409/1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационные буровые технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВелесЪ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья                  Е.В. Филиппова